Prvek zločinu

.. „"Prvek zločinu" je metoda... založená na rekonstrukci známých částí zločincova života. Je to jakási psychologická identifikace, umožňující policistovi najít skrze své myšlení cestu k neznámým zločincovým činnostem - razit si k příslušnému zločinu svou vlastní metodu. To je nebezpečný způsob, jak dosáhnout porozumění.“ Brutální vrah vraždí podle přesného vzorce prodavače loterijních losů, proto se z Káhiry vrací do deštivé Evropy detektiv Fisher aby pátral po zločinci podle postupů svého učitele. Prvek zločinu je první část evropské trilogie, je to děsivá noční můra se spoustou mrtvých koňských hlav, vody, hniloby, rozkladu. Znepokojující pesimistická vize Evropy zalité vodou. Neohromila mě sice už jako závěrečná „Evropa“, kterou jsem viděla nedávno, ale natěšila mě na „Epidemie“. (14.07.2006)

„Zločin je dnes jako chemická reakce. Může se přihodit jen v tom správném prostředí. Musí tam u toho být inteligence a citlivost.“ Larsův celovečerní debut v mnohém předznamenává jeho budoucí tvorbu, a to v kladném i záporném slova smyslu. Naštěstí v případě Prvku zločinu převládají klady. Vytkl bych vlastně jen pointu, na které ve výsledku zase až tolik nesejde (leckomu její podoba nesedne), a podobné je to s příběhem, který je spíše druhořadý. Oproti tomu se může film plně opřít o technickou stránku, se všemi těmi filtry, nasvícením či výrazným zvukem (všudypřítomný vítr na pozadí) je snímek opravdu působivý. A tím se dostávám k dominantní atmosféře. Ta je temná, zneklidňující, mysteriózní, hypnotická. Pomáhá tomu i podivné bezčasí, znepokojivé výjevy, neustálý déšť, rozbité, špinavé prostředí, podivné postavy a posedlost hlavního hrdiny, který případu zcela propadne. Celkově dám slušné 4*. „Zde máš svíci. Posvítí ti až půjdeš spát. Zde máš sekyrku, tou budeš hlavu stínat. Štíp, sek, štíp, sek. A mrtvý je poslední člověk…“ (27.10.2023)

O dva roky dříve natočený Befrielsesbilleder je podle mě lepší. Tady kdybych hodnotil jak mě bavil příběh, tak dám jen dvě hvězdičky. Ze stránky tvůrčí taky to není nevím jak dokonalý obraz. Ano je to Trier, ale méně Trierovský než bych chtěl. Jasně že ho inspiruje něco-někdo jako každého, ale podle mě na celovečerní ještě nemá. Pořád hledá, zkouší. Vím že jsou to ostré slova, ale na tohle poukazuje i další jeho film, Epidemie. 2,5/5 (10.06.2014)

Toto je bezpochyby jeden z nejsnovějších filmů v dějinách kinematografie a v tom je jeho síla i slabost. Dovedu si představit Larse von Triera, jak to vypráví psychoterapeutovi coby sen a nejspíš to i z jeho snů vzešlo. Potíž je, že - na rozdíl od klasického příběhu - je téměř nemožné vcítit se do postav, pokud nejste tím, komu se to zdálo, nebo člověkem, který právě zpracovává velmi podobné aspekty nevědomí. V tomto případě jsem se nevcítil, ale to není slabina filmu. V jiných případech jsem byl filmy tohoto druhu zcela pohlcen. V každém případě se jedná o kvalitní a shlédnutí hodný snímek. (04.11.2013)

První celovečerní film tohoto dánského experimentátora, který se v kontroverznosti nezastaví před ničím. Ale to až později. Tento film je naopak docela uklidněný a je na něm vidět že sám Trier se teprve objevuje a zkouší to co se bude v budoucnu táhnout celou jeho tvorbou- jeho osobitá forma filmové řeči (všudypřítomný vypravěč kombinovaný s vnitřním hlasem hrdiny, nezvyklé barevné filtry, nejrůznější uhly kamery a hlavně přesně vystavěná kompozice, kdy žádný předmět v záběru není zbytečný...). Ta se už v tomto filmu ukazuje jako nosný prvek jeho vyjadřování. Když tento film srovnám s Evropou (připadá mi, že má k tomuto filmu nejblíže) musím uznat že Prvek zločinu je mnohem těžší a vyžaduje mnohem více pozornosti a soustředěnosti diváka, což po čase bohužel docela unavuje. (27.01.2007)