Old Henry

Bezpředmětnej western s ohranou zápletkou a nezajímavými postavami. Celé to je navíc pojato příliš vážně, ačkoliv to nemá dost kvalitní scénář na to, aby to mohlo dost dobře dramaticky fungovat. Přínosem tohoto nedotaženého dílka jest však to, že můžeme přemýšlet nad funkcemi různých aspektů scénáře i nad jeho celkovou výstavbou: Se zápletkou vesměs problém nemám, páč film by i takto mohl fungovat, kdyby scénář dodal více na osobnosti svých postav, což lze učinit skrze rozvíjení vztahu mezi otcem a synem (do jehož role měl být obsazen ošklivější kluk, páč takový hezoun nevypadá jako syn svého vychlastaného otce). Otec a syn prochází ve filmu jistou vztahovou krizí. Otec drží syna zkrátka a synovi vadí, že žije bokem od všeho vzrušení. Tento vztahový konflikt může dobře sloužit šponování očekávání ohledně Henryho identity, která divákovi i vedlejším postavám zůstává zatajena. Na tomto aspektu to dost stojí. Víme, že se schyluje ke konfliktu s bandity a víme, že Henry není jen tak ledajaký farmář. Moment, kdy tyto dva aspekty sepnou (pay off), dokáží být divácky vděčné. Zde takový moment nastane: Henryho identita se odhalí krátce poté, co konečně začne řežba. - Přestřelka je sice dobře zpracována, ale stejně to nefunguje tak dobře, jak by mohlo, protože to, co tomu předchází, není dostatečně rozvrstvené. Jestliže by Henry se synem více řešili, jak se k sobě vztahují, nutilo by to Henryho otevírat se ohledně své minulosti a poodkrývat svou identitu. Moment, kdy by se to pak zcela vyjasnilo, by fungoval více. Tyto dvě postavy spolu však skoro nemluví. Syn kupříkladu upozorní otce na to, že si všiml jeho jizev. Ten mu odvětí, že je před ním také neskrývá a že doufá, že takto třeba pochopí, proč ho vychovává tímto způsobem. Pokud chce, aby syn pochopil, měl mu tu svou minulost už dávno plnohodnotně vylíčit. Scénář nikterak neoperuje s tím, proč tak nečiní. Je to tedy poněkud samoúčelné. Autor to přechází (respektive to nechává stát na tom vágním odůvodnění, že protagonista už nechce být tím mužem jako kdysi, ačkoli pořádně nevíme proč), aby mohl mít ten vděčný moment sepnutí oněch dvou rovin, který však příliš nefunguje, protože důkladně nerozpracovává to, co by tomu mělo předcházet. ____VYBROUŠENÍ SCÉNÁŘE: Vzhledem k tomu, jak vychlastaně, buransky a zkurveně Tim Blake Nelson v roli Henryho vypadá, by to také měl povahově odrážet. Henry kdysi žil pěkně bezohledně, což mu přineslo mnoho bolesti. Takřka všichni, koho znal, zemřeli, a proto drží svého syna zkrátka, protože nyní soudí, že takový život za to nestojí. Současně chlastá, zapíjí vlastní démony, za což ho syn odsuzuje. Konkrétně by tam měla být třeba scéna, jak ožralej otec přepadne přes prase, které šel nakrmit a spadl do hoven. Otce by samozřejmě trápilo, jak ho vidí jeho vlastní syn, a proto by se rozhodl vzít tu nalezenou brašnu plnou peněz - viděl by v nich prostředek k tomu, dát synovi více a tím napravit jejich rozbitý vztah. Samozřejmě, že by to byl krok, který by Henryho vedl zpět k životu, který kdysi vedl, protože ty peníze někdo hledá. Možná že se i jemu samému po svém minulém životě stýská - i s tím by scénář mohl koketovat. Hlavně by však tato zápletka vedla tomu, jak se vztah mezi nimi rozhodne. Syn je ostatně synem svého otce, tudíž v sobě nese stejnou horkokrevnost a lidé běžně toužívají po tom, co se jim nedostává. Otec tedy bude muset odhalovat své bolesti a s ní i svou minulost a čelit tak potencionálnímu odsouzení ze strany toho jediného, kdo mu zůstal. Syn si sám bude muset přijít na to, co za co stojí, aby dospěl a pochopil, proč ho otec vedl tak, jak ho vedl. To by se samozřejmě rozhodlo v krvavém závěru, kde by otec se synem museli bojovat bok po boku a taky si to patřičně odsrali. Otce by to stálo život, ale ještě před smrtí by se synem nalezli společnou řeč. Syn by pak opustil jejich  malou farmu s penězi, protože by ho tam nic nedrželo. Nejdřív by nechal pistol na verandě, čímž by dal otci za pravdu, ale chvíli na to by se pro ni vrátil, protože prostě žije na divokým západě a má u sebe brašnu plnou peněz. Jestliže by takový film uspěl, tak by na druhý díl mohl padnou větší budget a film by mohl zkoumat motiv toho, jak ošemetné vůbec je samotné vlastnění zbraně - natož nošení ji na boku... Já bych to chápal jako možnost, po které lze snadno šáhnout, ale která jisté dveře otvírá a jisté zavírá. Vzhledem k tomu, že autor je Američan, tak by na tom mohl komentovat, současnou situaci v jeho vlastní zemi. Ponciroli ale není dost schopnej, když si neporadil ani s tímhle... (27.11.2023) (méně) (více)