Režie:
Frank R. PiersonScénář:
Loring MandelKamera:
Stephen GoldblattHrají:
Kenneth Branagh, Stanley Tucci, Colin Firth, Jonathan Coy, Brendan Coyle, Ben Daniels, Barnaby Kay, Kevin McNally, Ian McNeice, Brian Pettifer, Ewan Stewart (více)VOD (1)
Obsahy(1)
Píše se 20. leden 1942. Je mrazivý den, sněží a nikdo netuší, co se zanedlouho odehraje v domě u jezera Wannsee nedaleko Berlína. Major SS Adolf Eichmann osobně dohlíží na to, aby pohoštění i nápoje připravované pro skupinu očekávaných nacistických pohlavárů byly bez jediné chybičky. V limuzínách s osobními šoféry se postupně sjíždějí nejvýše postavení muži Třetí říše někteří v uniformách SS, jiní v oblecích vládních úředníků, další ve zcela nenápadném civilu. Posledním z patnácti pozvaných je Reinhard Heydrich obávaný šéf hitlerovské policie a říšský protektor. Už ve chvíli, kdy vkročí do vstupní haly, vzbuzuje mezi ostatními hosty zároveň obavy i respekt nejen proto, že má nejvyšší hodnost, ale zejména proto, že sám maršál Göring rozhodl, aby Heydrich svolal tuto tajnou schůzku a vyřešil na ní veškeré podrobnosti konečného řešení židovské otázky. V následujících devadesáti minutách právě tito muži rozhodnou o osudu milionů lidí v celé Evropě. A když konspirační setkání skončí, konečné řešení začíná. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (315)
Jak málo stačí k natočení dobrého filmu. Tady se prakticky pocelou dobu nic nedějě ale já jsem seděl celou dobu v napětí a s mrazením jak u nejkvalitnějšího thrileru. Jeden s těch filmů, které by jsme měli povině pouštět naším dorustajícím dětem aby lépe pochopily. ()
Parta zmrdů se sejde u jednoho velkýho stolu, žerou a jen tak mimochodem řeší realizaci největší genocidy v historii lidstva. Škoda, že jim tam tehdy někdo nehodil granát. Jinak výborně natočeno. ()
Veľmi komorná dráma o tom, ako pár "ľudí" rozhodné o osude milióny nevinných. Ako človeka, ktorý sa zaujíma o danú dobu má tento film z historického hľadiska zaujal, ale z filmového hľadiska by som očakával niečo iné. Tento film beriem skôr ako taký dokument, ktorý mal zaujímavú myšlienku, ale prevedenie trochu sklamalo, ale na druhú stranu takýto film by sa lepšie asi ani natočiť nedal. Obdivujem aj trochu režiséra, že sa do tohto pustil. Za pozretie to stálo určite, no opäť neviem či si to budem chcieť ešte pozrieť. ()
Televizní film natočený na základě jediné dochované kopie zápisků pořízených během reálné konference z ledna 1942. Celý se odehrává v jednom domě, prakticky v jedné místnosti. Celý důvod konference vše co se na ní projednává vás dokonale usadí, což nedokáže kdejaký velkofilm. ()
Konečné řešení židovské otázky v celé své zrůdnosti. Kdyby člověk nevěděl, že je to dle skutečnosti, musel by celou myšlenku nutně považovat za zvrácenou fikci. A na konci se ještě dočtete, kolik z těch monster uniklo trestu kvůli "nedostatku důkazů" a kolik se jich dokonce v klidu dožilo osmdesátých let... ()
Vidím, že je zde poměrně značné množství lidí, kteří věří tomu, co je jim v obsahu filmu Konference ve Wannsee a na pozlaceném tácu poválečné propagandy servírováno. Je totiž pravdou, že právě tato tajná konference nacistických pohlavárů je naprosto klíčová pro vyslovení obvinění o tom, že nacisté se rozhodli fyzicky zlikvidovat všechny židy. Je tomu skutečně tak nebo jde o možná až o příliš silně užitou nejen básnickou licenci autorů, ale hlavně o snahu podpořit "Průmysl holokaustu"? https://www.databazeknih.cz/knihy/prumysl-holocaustu-77759 - autor je žid, takže nelze říci prakticky nic o nějakém antisemitismu. Dovolím si zde zpřístupnit jeden text, který se tématem zabývá. Jak zdůrazňuje Timothy Snyder, nemělo Německo v den útoku na SSSR (22. 6. 1941) žádný plán co učinit s židy, natož plán k jejich vyhlazování (sic) [Snyder 2015]. Konference ve Wannsee rozhodla v lednu 1942 o tzv. konečném řešení pro evropské židy – místo vystěhování mimo Evropu za války téměř neuskutečnitelného kvůli vytížení německých lodí přepravou strategicky důležitého zboží a převaze britského válečného námořnictva, nastoupil plán transferu na východ Evropy, do Generalgouvernementu a do dobytých sovětských území. Po útoku proti SSSR se začalo uvažovat o tom, že se po rychlém německém vojenském vítězství židé pošlou do opuštěných táborů GULAGu, zejména za Uralem [Snyder 2015]. Těsně před konferencí ve Wannsee Hitler rozhodl, když válka proti Sovětskému svazu přináší prostory pro vystěhování židů na Východ, do dobytých území, že se s jejich exodem na Madagaskar nebo jinam na světě již nemusí počítat. Konference jednala o způsobech jejich deportování – hlavně z ghett, která pak měla být zrušena – přičemž ze stěhování měli být vyloučeni židovští vojenští veteráni z první světové války, osoby starší 65 let a židé, kteří pracují v podnicích důležitých pro válečné úsilí. Nutno zdůraznit, že v protokolu z konference ve Wannsee není ani náznak toho, že židé tam mají být likvidováni (sic) [Reitlinger]. Text je jako faksimile dostupný v internetu. Podle německého historika Roberta Gerwartha měl Heydrich účastníkům konference ve Wannsee objasnit, co se tam má s židy dít, takto: „Židé mají být na Východě pod příslušným vedením nyní v rámci konečného řešení vhodným způsobem pracovně nasazeni. Ve velkých pracovních kolonách oddělených podle pohlaví budou práceschopní židé v těchto oblastech na stavbách silnic, přičemž nepochybně velká část odpadne přirozeným snížením jejich počtu.“ [Gerwarth 2011] Je však otázkou, zda to tam opravdu Heydrich řekl, protože z konference ve Wannsee se zachoval pouze protokol, kde Heydrichův výrok není, a v seznamu účastníků v protokolu z konference se jeho jméno nevyskytuje. Ví se, že bylo zhotoveno a distribuováno celkem 30 číslovaných a tajných exemplářů protokolu z konference. Po válce byl v roce 1947 nalezen jen jediný s číslem 16 a to v archivu německého ministerstva zahraničí. Byl zveřejněn v 50. letech ve Spolkové republice Německo jako faksimile ve spojenci knižně vydaných Aktech k německé zahraniční politice (ADAP). O tomto poválečném vydání ADAP je známo, že některé dokumenty z archivu říšského ministerstva zahraničí z prvního, válečného vydání ADAP západní spojenci vynechali, některé další zase tvůrčím způsobem podvrhli, a připojili dokumenty archivované po onom prvním vydání ADAP. V protokolu z konference č. 16 nalezeném v říšském ministerstvu zahraničních věcí není uvedeno, kdo jej poslal (chybí záhlaví), chybí datum a místo zhotovení, spisová značka odesilatele, rozdělovník dalších exemplářů, komu je určen konkrétní exemplář č. 16, kdo ručí za doslovnost zapsaného textu a podobně. Text protokolu při bližším zkoumání obsahuje stylistické prohřešky vůči němčině, které nejsou gramaticky chybné, ale jež by rodilý Němec píšící v daném stylu nepoužil. Pak text obsahuje i malé chyby, například užití singuláru nebo plurálu v němčině, který se nepoužívá nebo neexistuje, ale v angličtině ano. Vypadá to, jako kdyby se jednalo o ne zcela perfektní překlad z angličtiny. V roce 1961 se však v knize s názvem Eichmann und Komplizen napsané zástupcem hlavního amerického prokurátora s nacistickými zločinci u IMT v Norimberku Robertem Maxem Wasiliiem Kempnerem objevila další faksimile exempláře protokolu z konference ve Wannsee s přesně stejným pořadovým číslem 16 (sic), který se od prvního v ADAP sice nelišil zněním textu, ale použitým psacím strojem, velikostí a tvarem razítka s nápisem Geheime Reichssache!, přičemž na exempláři č. 16 zveřejněném v ADAP v 50. létech je SS psáno runami (německé psací stroje z nacistické éry měly k tomu speciální klávesu) a spisová značka je napsaná rukou, aby na exempláři zveřejněném Kempnerem bylo SS psáno latinkou a spisová značka napsána strojem [Mentel]. Originál Kempner ani po výzvách nepředložil. Dodnes není zřejmé, proč Kempner nepoužil protokol zveřejněný v knižním vydání ADAP, zejména když odlišné protokoly měly stejné rozdělovací číslo 16. Protože oba tajné protokoly stejného čísla v ADAP a Kemptnerově knize byly veřejnosti v průběhu několika málo let prezentovány ve formě faksimile originálu, nedá se z toho nic jiného vyvodit, než že se alespoň u jedné faksimile protokolu nezvratně musí jednat o podvrh (sic). Když jedna faksimile je podvrh, navozují slovně shodné texty obou faksimilí tajného protokolu stejného čísla podezření, že oba exempláře jsou podvrhy. Není ale vůbec jasné, jaký byl zamýšlený účel. Co asi obsahoval text původního protokolu z konference ve Wannsee, pokud se vůbec zachoval, když západní spojenci měli potřebu jej nahradit falsem, k čemuž určitě nebyli vedeni snahou Němcům a Německu ulehčit vinu? A proč vyrobili dva exempláře protokolů se stejným textem, ale v detailech odlišné, navíc stejného rozdělovacího čísla? Západní mocnosti dvojí existenci protokolu stejného rozdělovacího čísla nechaly dodnes bez pokusu o vysvětlení, což je u dokumentu takové důležitosti a vysokého bývalého postavení autora knihy R. M. W. Kemptnera u IMT nanejvýš zvláštní. Německo jako stát se k tomu nevyjadřuje, protože mu bylo a dodnes je zapovězeno Předávací smlouvou z roku 1955 cokoliv namítat proti správnosti rozsudků a rozhodnutí spojeneckých soudů v Německu, přeneseně i o pravosti dokumentů v ADAP vydaných v 50. létech spojenci. V KZ Bełżec se začalo s usmrcováním polských a německých židů v březnu 1942 a krátce poté i v KZ Auschwitz II-Birkenau [Maser 2018]. Ghetta se začala rušit v polovině roku 1942. Nutno však upozornit, že na území Německé říše se s výjimkou KZ Auschwitz II-Birkenau a KZ Kulmbach židé hromadně nezabíjeli. Vraždit civilní obyvatelstvo ve velkém, avšak ne pouze židy, začaly až v roce 1939 v Generalgouvernementu německé policejní Zásahové oddíly Sipo a SD (Einsatzkommandos der Sicherheitspolizei und des Sicherheitsdienstes, Zásahové oddíly Bezpečnostní policie a Bezpečnostní služby), které tam postřílely asi 60 000 lidí z toho asi 7000 židů. Po vypuknutí války s SSSR (22. 6. 1941) ještě před příchodem německých policejních zásahových oddílů Sipo a SD do nově obsazených území, odkud byla vytlačena Rudá armáda, pořádaly tisíce občanů SSSR pogromy na židy. Využily panující bezvládí. Počet obětí nikdo zatím neodhadl. Od vpádu do SSSR do konce roku 1941 bylo zastřeleno v dobytých sovětských územích zásahovými oddíly Sipo a SD, pomocnými policejními oddíly z řad sovětských dobrovolníků a během několikaměsíční výpomoci německé pořádkové policie Orpo (Ordnungspolizei) přes 500 000 civilistů, převážně židů. A během jara a léta 1942 bylo tamtéž týmiž oddíly, ale již bez Orpo odvelené na podzim 1941 na frontu, zastřeleno 360 000 židů [Gerwarth 2011]. ------------------------ Použijeme-li kritické myšlení, musíme uznat, že informace shrnuté v textu odpovídají realitě. Závěr si udělá doufám každý sám () (méně) (více)
Působivé a nepříjemně přiléhavým způsobem odsýpající. Vidět tenhle film poprvé v prosinci 2023 je o dost tísnivější, než by asi bylo ještě o dva tři roky zpátky. 80 %. ()
Myslím, že v reálu tam taková přátelská atmosféra, jaká je patrná hlavně na začátku, jistě nepanovala, to je ovšem malá chybka, kterou na scénáři shledávám. ()
Kdo by řekl, že sledovat několik debatujících chlapů a ještě k tomu nacistů může být zajímavé? Před shlědnutím tohoto snímku bych to asi neřekl, ale poté co jsem viděl Konferenci nemůžu říct jinak než ano. Je uchvatné sledovat jednotlivé herecké výkony a scény ve kterých je zachycena krutost postav a doby. Nejde jinak než za 5*. ()
Ačkoliv se většina filmu odehraje v jedné místnosti, o nezáživnosti se nedá mluvit. Nelze si při sledování nevybavit jiné filmy (případně dokumenty), které to, o čem se tu jen mluví, opravdu znázorňují. Právě z toho film čerpá a v tom je jeho síla. Jinak je však zpracován velmi tradičně, až neinvenčně, takže navzdory některým výborným hereckým výkonům (zejména Kenneth Branagh jako Heydrich) a velmi závažnému tématu mě nemrazilo tolik, jak by snad mělo. ()
Tento film jsem poprvé naštěstí viděla v původním znění, takže jsem si tohle špičkové dílo mohla vychutnat naplno. Sice mi ze začátku trochu vadilo, že do rolí Eichmanna, Freislera, Heydricha a dalších byli vybráni typově naprosto neodpovídající herci, ale herecké umění Tucciho, Brannagha i dalších je natolik vynikající, že mi to v průběhu filmu úplně vadit přestalo. Pokud bych ovšem film viděla pouze v českém překladu a s českým dabingem, musela bych dát minimálně o hvězdu méně, protože to je skutečně otřes. Jak překlad, tak dabing. ()
na tento film som sa pripravil..precital som si zivotopis kazdeho s pritomnych na stretnuti a ked tam postupne vchadzali zacalo to mat tu pravu atmosferu lebo chapete ze ide o skutocnych "ludi" ktori sa naobedovali..zazartovali a odsudili na zahubu 11milionov zidov v planovanom pol roku..neuveritelne..a k neuveritelnym sa pripajaju aj faktasticke herecke vykony.. ()
Někteří účastníci konference, pokud nezemřeli již dříve jako Heydrich nebo Roland Freisler, byli po válce odsouzeni jen k mírným trestům a záhy dostali milost. Pouze Eichmann byl po procesu v Jeruzalémě koncem května 1962 popraven. Dnes již nikdo z účastníků nežije. Jako poslední zemřel v roce 1987 bývalý důstojník SS Gerhard Klopfer, který po válce působil opět jako advokát ... ()
Je až neuveritelné, kam môže dôjsť ludská zloba, nenávisť, neznášanlivosť, zverstvo, atď.! Konečné riešenie Židovskej otázky stálo pár nacistických pohlavárov len pár desiatok minút práce! Človek je vyslovene znechutený, ako sa skupina nacistov baví o likvidácii - genocíde miliónov ludí, pre ktorých si len tovar, číslo, s ktorým sú pripravení urobiť krátky proces.. Nakoniec padne definitívny verdikt, proces je odsúhlasený! Pri tomto filme sa človek rozhodne nenudí. Skôr naopak, je pribytý k sedačke, po chrbte má zimomriavky a už len s hrôzou čaká na konečný verdikt, ktorý je, žial, už hystoricky daný! ()
Ano, z historického hlediska jistě velmi důležitá situace a konference, avšak její zfilmování je jen pro ryzí fajnšmekry. Už jen fakt, že jde o TV Film, a že je film jako celek velmi užvaněný a jednolitý, nemá Konference ve Wannsee nárok na nějaký větší úspěch. Jelikož jde ale o tak mrazivé téma jako je konečné řešení židovské otázky, pozornost si to rozhodně zaslouží. ()
Další povedený film od HBO, docela věrná rekonstrukce jedné z příšerných historických události 2. světové války. ()
Na konci filmu jsem pociťoval silné mrazení... Herecké výkony perfektní a film jsem doslova zhltal, takovým způsobem, který jsem od filmu odehrávajícího se v podstatě u jednoho stolu nečekal. P.S. jako lekci dějepisu film doporučuji, obzvlášť pak každému krajně pravicovému individuu. Možná, že když uvidí, jednu z nejzvrácenějších a nejčernějších chvil v lidských dějinách, byť vytrženou z celého obrazu, tak je to poznamená k lepšímu. ()
Tvrdá až drastická rekonstrukce stvoření tzv. "Konečného řešení"!!! ()
Je to odporné. Vojáci, funkcionáři, právníci a ekonomové se nenuceně baví a vtipkují jak nejlaciněji průmyslově zabít 11 milionů mužů, žen, dětí a starců. Skoro se jim to povedlo. Děkuji tvůrcům filmu. P S. Vražda na tyranu není zločin. ()
Film, který si na nic nehraje a ukazuje jen to co má - bez klišé. Moc dobré zpracování. ()
Reklama