Země na pouti 2

Tady se fakt někdo asi posral. Prequel ke katastrofickému filmu? Proč sledovat co se událo před událostmi první dílu, když víme jak to skončí? K tomu ještě neuvěřitelný 3 hodiny. Pokud se jen zachraňovala planeta, bylo to ok, jenže té záchrany tu je tak hodina. Jinak je tu totiž spousta jiných příběhů, který mi byly úplně ukradený. Ať už politické nepokoje v první hodině, nebo digitální život někde uprostřed. Z pohledu Číny nemá dvojka špatné triky, ale scénáristicky je to něco příšernýho. Jednička se dala přežít, ale tohle je ustřelený. (19.06.2023)

Brať to ako prequel k obrovskému čínskemu filmovému hitu, je tou najsprávnejšou vecou. Koľko úskalí, akcie a vyriešenie nemalých sociálnych problémov trebalo ku tomu, aby sa prvý krát zažali motory a odniesli našu matičku Zem mimo Slnečnú sústavu. A podľa záverečného monológu, tých úskalí bude ešte dosť a budú trvať minimálne 2500 rokov, takže na pokračovania je ,,zaděláno´´. Kritizujú sa tu hlavne vizuálne efekty, ktoré si ale myslím, sú dosť veľkou hybnou silou. Ďalej tu máme patriotizmu a emócii na rozdávanie. Prakticky ukážkový čínsky blockbuster. (09.07.2023)

Je jasné, že čínské sci-fi nebude vyprávět o tom, jak svět zachraňují američané. Víc mi vadí, že film cíleně posiluje kult osobnosti vůdce země (stranou nechme srandovní upřednostňování Ruska, alespoň je vidět, jaké zoufalé má Čína kamarády). Ale i když odhlédnu od propagandy, film nefunguje. Prvně, jako vizuální atrakce je snímek ok, při sledování v kině si lze hvězdičku přičíst. Sci-fi scénářům v práci s přírodními zákony člověk odpustí hodně, zde je to ale extrém kdy je potřeba v hlavě zcela vypnout jakékoliv astrofyzikální představy. Podstatnějším zádrhelem pak je, že jedna ze základních premis příběhu vůbec nedává smysl. Hlavní problém tkví ale imho v režii. Z hlediska stylu vyprávění film stojí na propojování osobních příběhů s globálními událostmi. Individuální rovina funguje, film ve mně vzbudil zájem o postavy, ta globální však nikoliv. Snímek je rozdělen do dvou částí mezi kterými je několikaletý odstup a působí, že nemá ujasněné co má být antagonistou příběhu. V první části je to asi zkažená společnost, resp. lidská sobeckost, druhá část však toto téma opouští. Přehršel motivů, které nejsou režijně ukočírované pak vytváří dojem, že snímek nemá jednotný dramaturgický rámec. Zkoukli jsme film až do konce což je vzhledem k stopáži silné plus, ale to je vše. Btw., je to druhý film, kdy mám pocit, že Andy Lau herecky nestárne dobře.  Zde si odehraje co musí, ale své postavě taky nic nepřidá. Jakoby ztratil polohy, které jej řadili k světové špičce, ať už určitou dravost, nebo subtilnost. Působí spíš jako někdo, na koho už okolí z přehnané úcty nemá žádné nároky. Rád bych se mýlil a těším se, že ještě někdy svůj talent v plné síle ukáže. (01.05.2023)

Tak ak mam byt uprimny,tak sa mi dvojka pacila o nieco viac ako jednotka,sci-fi zaner patri k mojim oblubenym a este v spojeni s katastrofickym,tak to uz plati dvojnasobne,viditelne je,ze peniaze tvorcom filmu nechybali,triky,efekty ci technicka stranka bezchybne,pribeh ma taktiez velmi zaujal,aj herci boli snazivi,za mna spokojnost...:⁠-⁠) (22.08.2023)

Mám rád sci-fi a dokonca aj takéto "plytké" si ochotne pozriem, ale ani pekný vizuál a (doslova) neustála akcia ma neprinútili nedať si v strede chvíľu prestávku na prebratie. Akosi tam nebolo komu fandiť - postavy mi boli viac menej ukradnuté a fakt, že už som videl Moonfall tiež tomu po dejovej stránke moc neprospel. Keďže som dal prvému dielu, ktorý tiež nebol práve majstrovský kus, obstojné 3* a naproti tomuto prequelu sa mi to zdalo lepšie, tak dávam s prižmúreným (zaspávajúcim) okom 2 za vizuál a ochotu. (01.05.2023)