Terminál

TERMINÁL se s desetiletým odstupem ukazuje být lepším filmem, než jak se jevil v době svého uvedení. Pozitivní hodnocení - či přehodnocení zprvu nepříliš nadšené reakce - bude nejspíš odvislé od slabosti každého pro klasickou hollywoodskou kinematografii, s jejímiž konvencemi si snímek pohrává a odkazuje přitom na poetiku několika tvůrců-imigrantů (zejména Franka Capry a Ernsta Lubitsche). Je k tomu příležitost díky vydání snímku na Blu-rayi, v jehož recenzi jsem důvod svého přehodnocení rozvedl a zdůvodnil. (16.06.2014)

Srdceryvná fikce na téma "že trpělivost růže přináší..." je asi největším úletem mistra S.S. Zároveň však řekl bych i nejslabším (nejsladším) úletem i přes pravidelné přílety a odlety... Pohádková taškařice pro stovky milionů diváků od deseti do sta za stovky milionů dolarů od desíti k pěti - leč tak zoufale prvoplánová, až (byť) úsměvně nudná. Na tomhle letišti zkrátka čekejte jen (v nejlepším smyslu slova :-) průměrný příběh i průměrný film. Za tři (de)terminované hvězdičky... (03.05.2006)

Film má sám o sobě roztomilou zápletku, kterou mistr stříbrného plátna Steven Spielberg dovedl až k dokonalosti. Nechybí neznámé motivy a tajemství, na které je divák zvědavý (co se sakra ukrývá v té plechovce, ptal jsem se sám sebe během filmu několikrát), nechybí vynikající Tom Hanks v roli neznámého člověka v neznámé zemi, kterému jeho smutek a sklíčenost bez problémů uvěříte. A na důvod, proč se vlastně Viktor Navorsky vypravil ze své země do Ameriky jsem byl zvědav celý film. Navíc konec je tak nějak nečekaný, obyčejně milý. Líbilo se mi, že Spielberg nesklouznul k zažitým klišé a na konci nezazněl žádný kýčovitý potlesk a Viktor nebyl ani hlavním hrdinou zpráv (TV Nova by hned měla Borce na konec). Celkové vyznění filmu je takové, že ač jsem se snažil sebevíc, nenalezl jsem jedinou scénu, která by mi zde vadila. Všechno je tak úžasně uvěřitelné, ale nepředvídatelné, a to mám na filmech rád. Takže dnes je to za plných pět hvězdiček, a to díky vynikajícímu scénáři, neméně oslnivé režii pana Spielberga a úžasnému hereckému výrazu Toma Hankse... PS: Dávejte si pozor na amerických letištích na výstražné cedule. Vidíte-li nápis čerstvě vytřeno, zbytečně neriskujte, nemuselo by se vám to vyplatit :-)) (02.05.2007)

Tenhle film mi přišel slabý na Spielberga a velmi průměrný na běžnou produkci. První polovina byla úžasná (až na pár drobností), herci a zejména Tom Hanks jsou také výborní, ale co mi na filmu nesedělo je spusta klišé, předvídatelný vývoj všech postav a hlavně to, jak jsou postavy schématicky načrtnuty. Hrdina je hodný chudák, Amélie nestálá krasavice, indický uklízeč je zpočátku nedůvěřivý ale nakonec se obětuje, personál terminálu bude hrdinovi samozřejmě bezmezně pomáhat a šéf bezpečnosti je slizký nelida. Musím říct, že právě tohle schématické nepružné popsání postav mě nakonec nejvíc odradilo od toho, abych dala filmu víc. Nicméně jde o příjemnou nenáročnou podívanou na dlouhé večery, která nepřináši nic nového a řadí se mezi mistrovy nejhorší film (vedle Jurského parku 2, bohužel). (15.03.2005)

Rád by som strhol dvadsaťpercentovku za tragický dabing Hanksa, ktorý marí tak 50% jeho skvelej hereckej kreácie, ale... nejde to. Klasická šablóna, kde si najprv obľúbime hlavného hrdinu, aby sme sa neskôr spolu s ním podkýnali o polená, ktoré mu scenár hádže pod nohy, a držali mu palce v láske. Doteraz to väčšinou fungovalo a v budúcnosti ešte určite fungovať bude, hlavne v kúzelnom svete Stevena Spielberga. Jeho tvorbu ešte nemám napozeranú natoľko, aby som dokázal byť kritickejší či porovnávať, navyše Catherine Zeta-Jones to sekne a Williams so svojou hudbou či Kaminski so svojou kamerou skórujú, takže... 75%... kým si to nerozmyslím. ;) (14.05.2005)