Marie Terezie - A Woman at War

Heleďte, já tomu ty 4 hvězdičky dám. Je tam sice několik "infantilních" podivností, ale jako celek se film bere celkem vážně a rozhodně nepůsobí jako historická "pohádka". Dokonce bych si dovolil tvrdit, že se druhý film, respektive druhá část minisérie, dosti přibližuje dnešní Viktorii s Jennou Coleman či Kateřině Veliké s Helen Mirren. I scénář je dostatečně propletený a dramatický a dobře transformuje historickou látku. Někdy se sice vyjeví nějaký ten vyprávěcí laps, ale nejedná se o nic závažného. Líbí se mi rovněž, že se z Marie Terezie netvoří ideální obrázek, ale lidsky se chovající postava. V mnohém je snímek docela i odvážný, což zaručuje, že se asi nebude líbit všem... Ale mě se líbil. Milé překvapení na začátku roku! (05.01.2020)

Pokračovanie príbehu panovníčky Márie Terézie sa nesie v duchu predchádzajúcich dvoch častí ( 2017 ). Je pokrytá širokou koprodukciou a tento fakt sa podpísal v krásnych kostýmoch a lukratívnych exteriéroch, napriek tomu, že zväčša sa príbeh odohráva v komnatách. Táto vojna v čipkách, intrigy, dramatickosť ale i odľahčenú romantiku a isté zjednodušovanie sú divácky atraktívne, tvorcovia sa nesnažili urobiť dokudrámu, skôr sa niesli v znamení odľahčených "dumasovských" historických udalostí. Skúsený režisér obsadil do svojej minisérie skúsených hercov, z ktorých azda najlepšie obstáli Zuzana Mauréry a predovšetkým Vojtěch Kotek. (05.01.2020)

Pokračování počinu z roku 2017 už se mi líbilo o něco méně. U historických výpravných filmů určitě nebazíruji na akurátním ctění všech historických faktů - trocha té přidané hodnoty a fantazie tvůrců je určit třeba, nicméně v druhé části pokračování se z mého pohledu pustili až na příliš tenký led. Další slabinou je výměna hlavní představitelky - kdyby se pokračování odehrávalo o 10 let později (a ne pouze několik měsíců), nebylo by této výměně asi co vytknout - toto ale bylo krapet příliš. Hlavní představitelka navíc na tu původní příliš nenavázala, a namísto mladé odhodlané dámy tu zbyla jen lehce korpulentní fňukna. Ideální též nebyla ani výměna některých herců ve vedlejších rolích. Jinak vizuál, kostými a výprava stále velmi dobré, oproti prvnímu filmu i lepší dialogy postav. Naštěstí vedle hlavní představitelky zbylo ještě mnoho vedlejších postav které jsem si oblíbila, a díky kterým se film v mých očích udržel ještě na té slušné úrovni - i když tak trochu s přivřenýma očima. (06.01.2020)

Tento mladší bráška se mi zatím líbí výrazně více. Je dramatičtější, méně sladkobolný a více se zabývá politickou situací. Kotek opět bravurní, můj obdiv má i Zuzana Stivínová, jejíž hlášky, které pronáší, lehce odlehčují celý příběh. Lokace i kostými opět skvělé. Po historické stránce opět poněkud vachrlaté - osoba hraběte Kinského (jeden mrtvý, druhý předškolák), ale to vem čert.  4 děsná (03.01.2020)

Nerozumiem, čím sa tento film dostal do červených čísel, ale pokračovanie je horšie než úvod spred 2-3 rokov. V prvom rade katastrofálny dabing, čo sa dalo aj očakávať, keď tam hrá toľko hercov rozličnej národnosti. To by sa ešte dalo prekonať, ale o čom to tá slávna scenáristka píše? Prešla vôbec okolo nejakej učebnice dejepisu? Okrem toho, že jej dátumovo skoro nič nesedí, celé panovanie Márie Terézie v podstate sústredí na milostné avantúry a katolícku cirkev, ako inak ukázaná ako najspodnejšie zlo aké tu na Zemi bolo. Mirka Zlatníková sa evidentne rozumie len dejinám na úrovni Nového Času a úplne súhlasím s užívateľom Mariinom, spracovanie nie je len bulvárne ale hlavne vyfabulované a pre Máriu Teréziu ako osobnosť nehanebne urážlivé - vrchol bola vymyslená nevera, ktorá mala poukázať na to, že viera je vždy falošná. Základné poučenie, ktoré sme tu dostali je ale jasné. Ešte donedávna sa hovorilo, že dejiny píšu víťazi. Omyl! Dnes už platí, že dejiny píšu bulvárni fabulátori a pokrivení filmári. Už pomaly aj zo svätice urobia kurvu a ľudia tomu uveria. Len kvôli tomu samotnému musím udeliť odpad. (14.07.2020)