Vyšší zájem

Jedna přestřelka a jedna zbloudilá kulka. Starosta i nadále pronáší své brilantní proslovy „S něčím se jako starosta nikdy nesmířím, se smrtí policisty. S něčím se nikdy nesmířím jako člověk, se smrtí nevinného dítěte“.Jeho zástupce zatím sbírá informace, počítá mrtvé a ztrácí iluze.... „Zneužíváš postavení, ale vždycky pro správnou věc. Nebereš peníze. Jenom si buduješ postavení. Vlastní moc. K čemu bys byl lidem bez ní dobrý? Ale hluboko uvnitř víš, že je hranice, kterou nemůžeš překročit. Po tisíci případech a jedné dohodě navíc se hranice smaže.“ Průměrný thriller o korupci a vzájemných úsluhách, * navíc dávám za vynikajícího Johna Cusacka. (11.09.2005)

Hereckého umění Ala si cením nade vše. V tomto politickém thrilleru se slizkým Cusackem je ho až škoda. Zemře mladý černý chlapec a hitlerovským projevem o nápravě města a vzýváním Periclea to Al Pacino dá pěkně do latě. Černé huby zapomenou na tragedii a věří starostovi. Film se v divákovi snaží vyvolat iluzi, že americká demokracie je ta správná a politici to s občany myslí velmi vážně. Sem tam se u nás vyskytne nějaká krysa a 5 lidí je zavražděno...lidi neblbněte, to je vyjímka. No kdo věří, že američtí komunální politici jsou lepší než čeští, ať tam běží. Myslím si, že tito chlapci přes jejichž prsty protékají miliardy jsou jak z čínské továrny. Nenasytní kriplové. (03.03.2013)

Politiku nemám ráda ani v životě, natož ve filmu a nevěřím v politika na špici bez pochybné cesty na vrchol. To jak chutná moc, netřeba dál rozvádět. Nebýt pravdivé podstaty příběhu, vyšel by z toho trapný naivní pokus o napravení padlého anděla. Tušila jsem, kde má terč svůj cíl, ale ten srdceryvný doják v závěru, všemu nasadil pověstnou korunu. A tečka za očistnou lázní v podobě politických ambicí mladého snaživce, vše totálně dorazila. Pohled na Ala mě nezklamal, Cusack se opravdu snažil. Menschkeit v Babylónu.(NY) (16.03.2011)

Jedna ulice, jeden policista, jeden drogový dealer, jedno dítě, několik výstřelů. Kombinace, která během několika vteřin ukončí životy tří lidí, zkázu přivodí ale hned několika dalším. Kdo poslal policistu do ulice za synovcem významného mafiána? Čí kulka vlastně zabila malého chlapce? A hlavně: Proč nebyl náš drogový dealer za své činy nikdy odsouzen a vesele si na svobodě pobíhal s podmínkou? Podobné otázky si klade i Kevin Calhoun jakožto zástupce starosty města, zatímco jeho šéf pokračuje ve své předvolební kampani do Bílého domu a pronáši srdcervoucí projevy. "Je tu jedna věc, se kterou se jako starosta nikdy nesmířím, a to je smrt policisty. Je tu jedna věc v životě, se kterou se nikdy nesmířím, a to je smrt nevinného dítěte." Al Pacino ještě pár let před Vyšším zájmem pod vedením Harolda Beckera natočil výbornou atmosférickou neo-noirovou kriminálku Moře lásky a já asi od Vyššího zájmu očekávala až moc. Ano, uznávám, je to politický thriller z vyšších kruhů podle skutečného příběhu, kam by se ten eroticko-pochybovačný nádech a výborná vizuální stylizace výše zmiňovaného filmu asi nehodila, ale to nelze brát jako omluvu toho, že je Vyšší zájem až moc průměrný a zmatený. John Cusack a Al Pacino ho sice tradičně tahají z vod zapomenutelnosti, ale když vám v průběhu závěrečných titulků naskočí otázka: "O čem to sakra vlastně bylo?", je tu něco špatně. (17.06.2008)

Al Pacino jako starosta New Yorku a John Cussack jako jeho nejbližší pomocník řeší otázku své kariéry po jedné přestřelce v ulicích, kde kromě policisty a mafiánského synka zemře i malý chlapec. Mafie se znaží zkorumpovat policistu, manželka policisty za pomocí pomocnice z asociace detektivů zase chce aby se jejímu muži dostálo úcty, kterou si zaslouží. Vyšetřování dřívějšího propuštění mafiánského syna ukazuje do nejvyšších politických kruhů.. Ač to nebývá obvyklé Al Pacina zde zcela zastiňuje John Cussack (možná je to tím, že Al Pacino jako starosta je potlačen do pozadí a většinu vyšetřování vede právě skvělý John Cussack). Snímek (myslím) věrně ukazuje vysokou politiku, kde ač navenek jsou všichni přátelé (či nepřátelé v případě mafiánských rodin) ve skutečnosti to může být zcela naopak. V každém případě stojí za zhlédnutí.. (19.04.2004)