Ateliér smrti

Zase kokotina. A zase ženská. Proč se ty krávy pořád serou  za kameru, když uměj točit leda hovno. Nudná kravina, završená závěrečnou čtvrthodinou. Nejhůře vypátratelnej zločinec z rudého seznamu přijede na uvedení nového počinu pytláka s jednou mužatkou- bodyguardem. Aby se nechal udusit pytlíkem od koblih. Cha. Cha. Cha.. 10% za Umu a Samuela. Jinak nic. (07.09.2024)

Člověk by čekal, že thriller, v němž mají hlavní role Uma Thurman a Samuel L. Jackson, prostě musí být pecka. Na herecké obsazení se bohužel v tomto případě spoléhat nedá, jelikož oba zmínění herci hrají postavy, které by mohl zahrát prakticky kdokoliv jiný, dokonce jsem toho názoru, že jich je tady vyloženě škoda. Ateliér smrti nabízí prázdný a extrémně nudný příběh, děj je nezáživný a absolutně o ničem, celou dobu se jen mluví a mluví, veškeré snahy o humor se totálně minuly účinkem, tempo je svým pomalým tempem vyloženě ubíjející, no zkrátka děs a hrůza. Naprostá ztráta času. Brr, nikdy víc. 0/10. (04.03.2024)

Proč se to nejmenuje “BagMan”? Prakticky myšlenka “Pytlíčka” je nosná nit filmu. Každopádně. Dělat si prdel z mazalů (a “sběratelů umění”) mi přišlo jako dobrý nápad (ne originální, ale dobrý). A propojit to s “mission impossible” jsem nečekal. Za mě dobrý. Pozn.: Všichni si tu berou na paškál Thurmanku ohledně botoxu… za mě, proti Kidmance nebo Sandře Bullockovic je celkem amatérka. Takže s ní a jejím vzhledem nemám problém. Problém mám s její rolí - brutální kráva (a po 55 minutách to uzná i sama). (25.01.2024)

Přemýšlím o tom, že je vlastně hrozně smutné, že se mnohem více bavím u filmu jako Deadpool, než u, v podstatě předělávky, klasiky Vetřelce (Romulus) nebo relativně nabušeném Atéliru smrti. Přitom film nezačne vůbec špatně, na to, že je to vedené pouze jako thriller, se člověk výsměchu tejpkům kolem umění zasměje v prvních 20ti minutách až až. Jenže to je zároveň ta největší slabina filmu - on během těch 20ti minut dá vše, co mohl a vlastně skončí. Jen to neví ani divák, ale bohužel ani tvůrci. Zápletka je nakonec tak banální, jak je od začátku, děj se omezí na další a další výstavy, chodí tam další a další pitomci, co si myslí, že rozumí umění a mají jen prachy a ... a dál nic. Přijdou titulky a šlus. Po nadějném začátku je to nakonec nuda k uzoufání. A to jak jako thriller, kterého je tam asi minuta v podobě prostřihů na "práci" Pytláka, tak se vytratí i ten vtip - resp. je tam, ale pořád dokola. Co mně fakt vadilo, byla Uma Thurman. Ne proto, co je jí tu vytýkáno, ano, taky jsem se musel ujistit v popisu filmu, že to je fakt ona, ale holt jí táhne na 60 a na poměry kolegyň jako třeba Kidmanové dopadla ještě vlastně dobře. Ale mně vůbec nesedl její herecký projev. Omluvitelný by byl pouze v případě, že její postava měla být celý film pod vlivem těch léků, pak by se dalo to potřásání a natáčení hlavy ze strany na stranu vysvětlit, ale to se mi z děje nezdálo, tak nevím. Přijde mi, že měla v minulosti výrazně světlejší momenty. Suma sumárum - promarněný potenciál filmu, štěstí, že jsem ho viděl až v TV a již ho vidět nemusím. (24.08.2024)

Príbeh: Miestnej galeristke sa vôbec nedarí presadiť a tak pred tým ako by mala krachnúť začne cez galériu prať prachy miestneho drogového dealera. Obrazy ktoré jej dodáva profesionálny zabijak sa ale stanú hitom. Herecké obsadenie: Toto je to najzaujímavejšie. Herecké esá minulej dekáda sa podpísali pod tento projekt ktorý sa kde tu hrá na akčné béčko ale vo finále nemá moc čo ponúknuť. Prevedenie: Prvá polovica filmu veľmi inteligentne pracuje s humorom ale balansuje na hrane nudy a v druhej kedy sa to začne rozbiehať náhle film skončí skôr ako by bolo nutné. Pocity: Zabijakov prerod v umelca bol v Manganiellovom prevedení veľmi kostrbatý ale myšlienka filmu sa mi celkom pozdávala. Zaoberá si iba jednou určitou popkultútou a v podstate si z nej robí srandu čo ma tiež bavilo. Čo už bolo horšie bol ten mafiánsky záver a uveriteľnosť v to. že by to mohlo byť také jednoduché. Pridaná hodnota: Špagety thriller o umelcoch a zabijakoch. 55% (08.02.2024)