Pavučina snů

Ako veľmi milujem Stephena Kinga a jeho prácu, tak musím povedať, že táto adaptácia patrí medzi najhoršie. Nieže by originál knihy bol veľkolepým dielom (podľa mňa ide o jedno z Kingových slabších), no kým tam dávali aspoň niektoré veci zmysel, tuto nedáva zmysel dokopy skoro nič a je to len prázdne táranie o ničom. Začína to síce celkom sľubne, máme tu pár dobrých flashbackov a jediné čo film aspoň ako-tak zvláda je zobrazenie priateľstva našich piatich protagonistov. A Morgan Freeman sa svojej role zhostil skutočne výborne. Je to asi jediný herec, ktorý vzal svoju rolu do správnych rúk. To sú ale asi jediné pozitíva čo ma napadajú. Zvyšok absolútne nedáva zmysel. Ako to, že sa Pán Šedý nemôže dostať do všetkých kútov mysle Jonesyho? Ploštica v zbrani? Tá, ktorá potom zostrelí vrtuľník? Záverečný boj Dadica s Pánom Šedým je wtf? Aspoň nejaké vysvetlenie choroby Ripleyovej chýba (pričom v knihe ho máme), vysvetlenie čo sa odohráva v Jonesyho hlave (pričom btw. ako to že Jonesy o tomto mieste vo filme vie, pričom v knihe netuší, či umiera alebo čo sa vlastne deje a kde sa nachádza?), viac rozpovedať o Dudditsovi... toto sú všetko veci, ktoré tento film nezvláda a miesto toho to poňal v americkom štýle kde je všetkým jedno čo a jak... a toto je výsledok. Myslím si, že toto je jeden z filmov, ktorý by sa mal dočkať remaku. Napriek tomu, že ani kniha nie je podľa mňa úplne dokonalá, dá sa z toho spraviť dobrý film. Ak sa nájde dobrý režisér a scenárista, myslím, že je to film, ktorý by mal dostať svoj remake. (03.03.2015)

Tak toto je veľmi ťažká stráviteľná jednohúbka. Jasné nemusí to byt jednohúbka, no mám pocit, že väčšina sa k tomuto už nevráti. Pavučina snov je síce nabitá zvučnými menami (Kasdan, King, Goldman, Lewis, Jane, Freeman, Olyphant, Sizemore, Walhberg) a aj keď na začiatku sa táto Kingovka tvárila zaujímavo, mal som v tom bordel od začiatku. Nakoniec sa pár veci vysvetlí, ale srací mimozemšťania alias ďalšia odroda votrelcov Ripleyovej (dokonca to vo filme spomenuli) ma čoraz menej a menej brala. A to mám tento žáner rád. Síce si to stále držalo svoju záhadnosť, ale neskôr (keď Kasdan omylom zasurfuje do Bečkových vôd) vás čoraz menej výrazné postavy a efekty prestanú baviť. Škoda, a pritom to začalo celkom zaujímavo. 50% - 2* (26.04.2015)

Pavučina snů je jedním z děl Stephena Kinga, která jsem ještě zatím nečetla. Je to tak, že Major Winters se po skončení války vydal s dávnými přáteli na chatu v zapadlých lesích, aby zde nabral ztracené síly. Nakonec dopadl tak, že pobíhal po zasněžených lesích s jakýmsi mimozemským parazitickým svinstvem v těle. Herecké obsazení povedené, mrazivá atmosféra docela ucházející a digitální triky velmi slabé. (07.03.2012)

Hlavním problémem PAVUČINY SNŮ je bezpochyby scénárista, který Kingovu předlohu osekal a zkrátil. A nejen to. Jak už to bývá zvykem samozřejmě změnil konec. V podstatě první hodina a čtvrt jsou vcelku solidní, ale zbytek filmu musí být pro neznalce předlohy zmatený a pro znalce je zase konec zmrvený. Co se týče Kasdana vedl si na režisérské stoličce poměrně dobře až na momenty z dětství, které neměli tu správnou atmosféru. Herci taky odvedli slušnou práci, nejvíc mě asi upoutal ochlasta Pete (Timothy Olyphant). Triky jsou na hodně slušné úrovni a celý příběh doprovází úžasná hudba Jamese Newtona Howarda. Škoda ale, že to nevyšlo. Příště ať to má raději tři hodiny a všechen děj namísto hodin dvou a děje jen polovinu. (01.11.2006)

Same Shit Different Day. Hutná atmosféra lesů Maine pod sněhovým příkrovem se celou dobu snaživě pere s naprosto debilní linií evokující MiB, či Smrtící epidemií - až jsem chvílemi Kasdana podezíral, že zabrousil do žánru parodie. Přesto mi kvalitní obsazení a odsýpající děj s pár opravdu podařenými mysteriózními scénami (útěk zvířat, flashbacky) nedovolí jít s hodnocením níž a klidně si třeba myslete, že mám zubatého slimáčka pana Edého u prdele. Kingovu předlohu jsem nečetl, ale zajímalo by mě, jestli v ní popis plukovníka Curtise (v knize Kurtz, protože Apokalypsa) obsahoval větu: „…pod vrásčitým čelem obočí santaclausovského typu, připomínající chomáč vaty, část ohonu polární lišky, či ochlupení z klínu stygijských čarodějnic…“ (24.09.2012)