Případ se štěnicí

Převážnou část produkce tv detektivek vnímám podobně, jako otravné komáry. Sotva jednoho odeženete a odbzučí, přilítne další. V tomto případě, i přes nepřehlédnutelné chyby, které zde bravurně rozebrali ostatní uživatelé ve svých komentářích (většinu z nich podepisuji), mě sledování detektivů v nesnázích vyšetřujících fracka v nesnázích, který má fotra v nesnázích, celkem bavilo sledovat. (08.07.2024)

Tato epizoda by mohla být zajímavá, kdyby se mnohé postavy nechovaly tak přemrštěně. Prvních pár minut samý řev, nepřehledná situace. Pak zcela neadekvátní chování obviněného chlapce. Neurvalé chování party, kterou si vybral chlapec z lepší rodiny. Pokud si byl tak blízký se svým otcem, netíhl by k partě takových blbečků. Scéna v bytě Horáce byla silně přehnaná. Otec zavalený prací, který už nemá tolik času na svého syna a nemá s ním trpělivost. To bylo asi to nejdůležitější varování. V závěru nechává Horác svého kamaráda  v tak hrozném stavu odejít, to napadlo i mě, že spáchá sebevraždu. A pak žádný smutek u večeře s Vašátkem. Nepřesvědčivé! Pouze scéna před kinem to malinko vylepšila. A co se týká toho sněhu, to bylo myslím bezvýznamné. (16.01.2023)

Musím se přidat k většině zde hodnotících...nebylo to ono a jedná se o (zatím) nejslabší případ Horáce a Konstábla... Pominu-li zcela nesympatické a dle mého zbytečně do extrému vyhnané 'vzorky' mládeže, tak mi nejvíc asi vadily neukončené nebo zbytečné dějové linky, které nikam nevedly a sloužily asi jen k natáhnutí stopáže...viz návštěva chuligánů u Horáce doma. Pro pány Preisse i Matáska...a vlastně i nás diváky nezajímavý a zbytečný díl... (16.01.2023)

Oblíbený tandem vyšetřovatelů, můžeme klidně napsat es v kriminalistické branži, se vrací opět v tradičním složení kapitán Vašátko (Viktor Preiss) a malíř Horác (David Matásek). Prvního jmenovaného z důchodové relaxace vytáhne zapeklitý případ zabití mladíka po noční opilecké potyčce, v němž figuruje pochybná parta omladiny. A na místě činu je nalezen důkaz, bota, co nepatří nikomu z party. A mladší kamarád přece nenechá svého staršího kamaráda na holičkách. Po pravidelné partičce šachu a prolití půllitry piva se vrhnou společně do vyšetřování. Lucie Bělohradská sérii (románových) případů režíruje už od roku 2013 a nepřipadá mně, že by šestice dosavadně vzniklých filmů byla v rámci svého žánru nějak extrémně výjimečná. Všechny ty kriminální případy jsou vesměs rozvláčné, načež nejvýraznějším prvkem bývá občasný moment překvapení a ustáleně nosné herecké výkony. Tenhle nový případ se pokusil vydat méně prozkoumanou cestou, kdy drtivá většina postav působí abnormálně negativně. A divákům můžou být tím pádem jejich jednotlivé osudy tak nějak zcela ukradené, stejně tak nemusí řešit neprávem obviněné, protože jsou nebetyčně nesympatičtí. A plky ústřední dvojice také zrovna zajímavých rozměrů nedosahují. A nezajímavá režie jen podtrhuje rozkolísaný divácký dojem. A taky nějaké ty technické nedostatky také nelze přehlédnout. V první půlce se postavy brodí sněhem, od půlky není po sněhu ani památky. Asi bleskurychlá obleva. Po tom se už dobereme rozuzlení. Povinný a očekávaný závěrečný zvrat(ek) moc smysluplnosti nepobral. Omladina to celkem zahrála schopně, zbytek herecky nikterak nezaválel. Petr Stach v roli podivného podnikatele úplně nejhorší ze všech. Pro Viktora Preisse tenhle televizní přírůstek měl patrně největší váhu v tom, že se v něm setkal se svojí manželkou Janou Preissovou. A příští případ už bude v rámci existence jeho postavy detektiva tím úplně posledním, dle oznámení hlavní tvůrkyně. 5/10 (16.01.2023)

Tak já to taky nehodnotím moc vysoko. A není to kvůli přítomnosti či absenci sněhu, které jsem si popravdě ani moc nevšimla. Příběh mi nepřipadal moc uvěřitelný, postavy se chovaly často dost neadekvátně situaci, na to, že to mělo 80 minut, mi to připadalo pocitově šíleně dlouhé. Dvě hvězdy za dobré herecké výkony. (16.01.2023)