Svět podle Daliborka

,,Vždyť já mám hnízdo tady.“ Původně jsem měl pocit, že se má jedna o dokument. Tohle ale nemá s dokumentem vůbec nic společného, je to prachsprostá nízká reality show se scénářem, kdy se ubozí lidé pohybují ve svém prostoru tak, aby to vyhovovalo záměrům tvůrců. To, co se děje před kamerou tak nemá žádnou vypovídající hodnotu o ničem, protože divák není s to oddělit, co je přirozené, a co je výmysl filmařů. Závěr, kdy se filmaři začnou hádat s Daliborem zpoza kamery je naprosté profesionální selhání. Dalibor si totiž i v Osvětimi mlel svou, což se zřejmě Klusákovi nehodilo do jeho scénáře a povýšenecky se v tu chvíli snažil protlačit do něj pravdu. Ten pocit intelektuální nadřazenosti a moci Klusáka, že může vést argumentaci s objektem jeho dokumentu mi přišel stejně zvrácený a nechutný jako Daliborovo popírání holokaustu. Nicméně celá tahle zrůdnost je dobře režijně zvládnutá, má pěkný střih a tempo. (14.01.2018)

Nechápu, jak může v kolonce žánru k tomuto filmu být napsáno dokumentární/komedie. To není komedie, ale horor děsící vnímavého diváka tím, jak neuvěřitelná může lidská blbost být. Nevidím na tom nic vtipného. Tím ale nechci říct, že film nemá svůj význam. Bohužel ale ti, kteří by ho potřebovali shlédnout nejvíc, si ho nepustí a i kdyby ano, tak jim to nic nedá (14.01.2018)

Za prvé to rozhodně stojí za shlédnutí. Za druhé je to žánrová prapodivnost, u které má silný pocit, že si autor z Daliborka dost vystřelil a nejednal fér. Tady není na místě vynášet rychlé soudy. Jak moc je to dokument a jak moc je to hrané? Daliborek evidentně není nejchytřejší a rád točí filmová videa. Je otázkou, kde je pravda. Jinak je to klasický Klusák = vybere si zajímavé společenské téma, najde nadšeného idiota (lid, Babiš, Daliborek) a pak natočí "dokument", kde ho krutě obnaží a než se ten chudák naděje, je za kreténa. V případě Matrix AB jsem to Babišovi přál, tady mi je ale Daliborka trochu líto. Stylem takovej českej Michael Moore. Zajímavý komentář: Marigold (21.01.2018)

Těžko se mi hodnotí, absolutne nesouhlasim s obsahem a prakticky každou větou kterou ten člověk řekne.Dokument je ale natočený v celku dobre a závěr dokumentu v Osvetimy mi totálně vyrazil dech.Cele je to jedna velka nehoráznost a je mi špatně z toho, ze takovi lidi vážně jsou.Velka lekce o lidech, s kterymi tady musíme žít. Nepolemizoval bych nad tim, jak moc dokument mel scenar a jak moc to bylo "nenahrane", beru si z toho ponauceni, ať to bylo tak, nebo tak. (05.10.2019)

// SPOILER ALERT // Udivuju ma tieto rozhorcene reakcie na to ako mu urobili na konci zle, lebo mu povedali, ze je zid. wow to je strasna zloba ktoru mozu nackovi urobit. ako keby si to nezasluzil. ked sa zly clovek dozvie ze je to co nenavidi. inak sonda do duse asocialneho nacka, ktory vini za sjov posaty zivot vsetko okolo okrem seba.vo filme nikomu neublizil, v skutocnosti by som si tym nebol isty. snad sa trochu zhumanizoval po prevratnom zisteni na zaver. (08.06.2021)

Při sledování jsem měl hodně rozporuplných pocitů, mám se smát nebo plakat, těžko říct. Daliborek je velmi zvláštní člověk, máme se mu smát, litovat ho nebo ho nenávidět ? Tyhle pocity se ve mě prali celou dobu a i když jsem se docela dost nasmál, ve finále jsem  Daliborka vyhodnotil jako naprostý hovado a nejvíc mě rozesmutnilo, že takových podobných lidí bude mnohem víc. Klusákův záměr jsem taky asi úplně neodhalil, ale řekněme, že jsem rád nahlídnul do soukromí takovýho ,,specialisty" , není na škodu něco takovýho vidět a slyšet :-) (02.01.2022)

He's a good boy with bad opinions. (15.07.2017)

Dalibor se k natáčení filmu poměrně jasně vyjadřuje v odkazovaném záznamu. Komu má divák věřit? Najatému herci nebo režisérovi, který se rozhodl inscenaci prodávat jako reálný dokument? https://youtu.be/XpNuvP_h7ps (29.07.2017)

Výlet do světa mentálů :( (pěkně si k tomu s. Klusák napsal scénář a sehnal i docela slušný obsazení, sice samí neherci ale nakonec to celkem zvládli... jen ten děsivej střih co v tom byl, ten se skoro nedal vydržet) občas to bylo aktivistou s. Klusákem tak naohybané, že se na to nedalo vůbec koukat, ale zadání bylo nakonec zdárně splněno, bohužel k smíchu byl tak maximálně samotný autor :( (12.09.2017)

Vážně nevím, co přesně tímhle Klusák sledoval a i když sem pár jeho po promítacích diskuzí s diváky slyšel, nemůžu se zbavit jeho narativní prvoplánovitosti a chuti za každou cenu jít proti filmovému establishmentu, než syrově ukázat prstem na určitý problém. Zároveň nejsem s to pochopit, že žijeme v zemi, kde Semelová v přímém přenosu popírá padesátá léta a srpnovou okupaci a filmař natáčí člověka, který otevřeně mluví o rasových pogromech a popírá holokaust (a to snad, alespoň v prvním bodě, nemyslím ani tak Dalibora, jako druha jeho matky). Ať je to jakkoli, nestalo se dlouho, abych se tolik rděl studem, tolikrát se opravdu naštval a chtěl, byl-li by film na celuloidu, snímek transparentně spálit a pak pomočit. A nic z toho nemění ani píď na mém přesvědčení, že se možná Klusák o něco snažil nebo pokusil, ale ve výsledku vypovídá zase spíš o sobě samém.. (27.09.2017)

Určitě se jedná o to lepší, co v žánru dokumentů v ČR vzniklo. Bohužel pro mě nejde dokument víc do hloubky vedlejších postav, kteří jsou svým chováním a jednáním mnohdy zajímavější než hlavní protagonista Daliborek. Současně mi trochu vadilo, že dokument je z velké části hraný, byť reálně odrážel názory a jednání jednotlivých postav. Přes uvedené výtky však musím dokument silně doporučit, ať si všichni uvědomíme co za lidi vedle nás žije a že tito lidé mohou reálně prostřednictvím volebního práva ovlivňovat život v této zemi. (03.10.2017)

Hm. Ačkoliv skutečný Daliborek bude skoro stejný prostodutohlav jako ten, kterého vytvořil Klusák (aneb Svět podle Daliborka očima Víta Klusáka), nemůžu jinak, než plivnout na tenhle kvazidokument hořkou slinu zklamání... Přesto právě za loutkovodičství přidávám jednu gwiazdku navrch, muselo to dát práce... (06.10.2017)

Newim jak tohle hodnotit. Klusak je vrcholné arogantní a nepříjemná osoba. Takhle povrchní scénář kterej se vydává za autentickej kus je urážka všem co se zajímají o filmy.Přesto nedokážu dat odpad. (20.10.2017)

Tak vlastně nevím, co jsem si z toho měl vzít. Že jsou lidi, kteří mají úplně vypatlano? A že vedle toho můžou mít I lidské stránky? A že jsou přesto totálně nepochopitelni? (29.10.2017)

Konec či epilog filmu jsem sice nepochopil (tvářil se, jako by to snad bylo i podle skutečnýho hňupa), ale jinak jsem se vylízanýmu Daliborkovi od srdce zasmál. Co už ale tak směsné není je, že takových Daliborků máme v Čechách celkem hodně - všichni IQ zamrzlýho mrazáku, rozhled asi tak zleva doprava a mert před sebe, s mindrákem z vlastní blbosti a naprosté nevědomosti. Pravda je jednoduchá.. Ani cikán, černoch, žlutej, hnědej, ani šikmovokej nemůže za to, že máte v hlavách nasráno a v životě se nezmůžete na víc, než říkat, že za vaše posraný problémy může někdo jinej. Ne.. Každej je strůjcem svého štěstí a i ten největší pablb světa (jako Daliborek a všichni "nacionalisté" :-D ) si za své problémy může jen a jen sám. (Ani nevím, proč to píšu, když každej rasista/Daliborek se ztratil už u první závorky.) (08.11.2017)

Naprosty souhlas s Verbalem, jeho komentar shrnul vse jak to citim i ja. Jen bych dodal, ze ten opicackej reziser muze byt rad, ze Dalibor neni nejak nasilne povahy, protoze za ten vyskakovaci opici konec toho reziserskeho trageda by mel dostat minimalne tak, aby se probral v nemocnici. A za druhe, Dalibor pusobi jako fain clovek i s nazory jake ma. Na pivo s nim bych klidne zasel (09.11.2017)

I jako hraný film je to špatné. Homolkovi se mi líbili víc. (09.01.2018)

...aneb jak blažené je žít v sebeklamu. Vít Klusák osciluje mezi nepřiznanou mystifikací a dokumentem, pasivně sledujícím počínání svých aktérů, aniž by člověku poskytl spolehlivé vodítko k odhalení pravdy. Výsledné dílo se mu ale daří vybalancovat tak dobře, že v diváku vzbuzuje dost protichůdné pocity. Člověk by se dost často chtěl začít smát, kdyby se nebál, že mu úsměv zmrzne na rtech. Ať už je to s Daliborem jak chce, režisérovi se daří všechny zůčastněné zobrazovat jako smutné a tragické figurky, aniž by si to oni sami uvědomovali. Za ten konec jdu s hodnocením o hvězdu výš. Už kvůli paní Liškové. (09.01.2018)

Rozhodně to není dokument, ani stylizovaný, ani žádný jiný. Je to jednoznačně aranžováno téměř od prvního do posledního záběru, protože tohle prostě nemůže být, a ani není real. Klusák našel zaslepeného, ne příliš bystrého zoufalce, a rozhodl se na něm ukázat... Co vlastně? Jak je zoufalý, nespokojený se svým životem, že se upíná k sobě podobným, protože jinak by zůstal úplně sám a v prdeli? Ano, kdyby to natočil opravdu jako dokument, mohlo to být zajímavé. Takhle je to místy absurdní groteska, místy jakási změť scének, nad kterými nezbývá než kroutit hlavou. Epilog snad už nemá cenu hodnotit, protože jestli tohle měla být katarze toho všeho, pak bych už nemohl být slušný. 35% (10.01.2018)

Jsem celkem udiven, že se tento dokument dostal do vysílání ČT2, v podstatě vystihuje názor většiny obyvatel, kteří si jej, ale nikdy nedovolí veřejně ventilovat. Pouze poslední část Daliborkova projevu, byla velice nevhodná a plně vystihla celou jeho zamindrákovanou povahu. Za tento jeho neskutečně debilní úlet z Osvětimi, jedna hvězda dolů...Je s podivem, že některý génius nazve toto dílo "dokumentární komedií". Chraň Bože svět před tímto "odborníkem" !!! (10.01.2018)