Režie:
Timur BekmambetovScénář:
Laeta KalogridisKamera:
Sergej TrofimovHudba:
Jurij PotějenkoHrají:
Konstantin Chabenskij, Vladimir Meňšov, Valerij Zolotuchin, Marija Porošina, Jurij Goša Kucenko, Alexej Čadov, Ilja Lagutěnko, Viktor Veržbickij (více)Obsahy(1)
Mezi námi žijí i Jiní, vyvolená kasta stoupenců sil Světla a Tmy, kteří magickou sílu těží z lidské energie. Její používání upravuje Dohoda, kontrolovaná Inkvizicí. V souladu s ní každé dobro musí být vyváženo zlem. Síly Tmy brání právo na neomezenou svobodu lidských činů a pravdu o kruté realitě, síly Světla neustále zvažují, zda svými skutky nevyvolají stupňování nežádoucích následků. Aby se nevymkly zavedenému řádu, vydávají i licence upírům, sajícím lidskou krev. Svou misi realizují Hlídky Světla a Tmy rafinovanou kombinací zásahů a v konstelacích, které připomínají souboje práva se zločinem či rejdy rozvědek. Nerozhodné výsledky jejich permanentní konfrontace pak připomínají situaci světa s jeho neutuchajícími konflikty a nejistotami, zmatením mravních hodnot. Atraktivní způsob zpracování oslovuje zejména mladé hlediště. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (530)
Usnul jsem u toho, takže nechci dávat žádný ukvapený hodnocení zatim, ale podle toho co jsem viděl bych tomu dal tak 2 :-) ()
Na rozdiel od Dennej hliadky som toto aj dopozeral a ku podivu to dávalo trochu zmysel. ()
5/10... Síce celkom fešne natočené, ale napriek tomu forma nedokáže zakryť nehorázny bordel v obsahu. Gratulujem tým čo naozaj vedeli kto-čo-prečo-načo bez toho aby čítali knihu :) ... ()
Film Nočnoi dozor otlicnym sposom zakomponirovan v russkuiu sredu, on polny vizualnych effektov.Vsjusu cuvstvetsya ruskaya sreda.. Nakonec to prishlo nemnozhko ozivlenia v sravnenii s poverchnostnymi amerikanskymi filmami.. S neterpeniem budu zdat prodolzhenia.Nočnoi dozor-vykhodite iz teni ()
klasický problém - výborná knižní předloha, ovšem s celkem složitým dějem, který se jen velmi obtížně dá zpracovat v rámci jednoho filmu. NIcméně film je opravdu moc pěknou podívanou, především díky efektům, problem ovšem je v tom, že kdo knihu nečetl, bude místy celkem zmatený v ději, a na druhou stránku ten kdo knihu četl tak bude pro něj film zase příliš plytký a málo detilně popisující vztahy postav a provázanost jednotlivých činů postav na příběh. Doporučuji opravdu vidět originálním znění s titulky, protože český překlad a dabing není opravdu nic extra... (viz rozdíl vstoupit do šera x vstoupit do soumraku) :-) ale to pochopí jen ten kdo ví o čem je film nebo kniha... ()
Bohužel jsem četl knižní předlohu. ()
Pro ty, kteří znají alespoň letmo knižní předlohu Lukjaněnka... Tohle je aspoň pro mě osobně jeden z filmů, u kterých mi značný rozchod knižní předlohy a jeho zfilmované verze netrhá uši/oči a neproklínám režiséra prznícího skvělou knižní předlohu. Vzhledem k tomu, že jak Lukjaněnka tak Bekmambetova alespoň trochu znám a věděl jsem, do čeho jdu, tak se mi líbil i film, přestože knižní předloze zcela neodpovídá. ()
mohlo by to byť lepšie, keby mal film lepšie a premyslenejšie spracovanie ()
Film mi připadal zmatený a příliš obyčejný. Tvůrci to přehnali se spomalenými scénami a vcelku se tam nic moc nedělo. Zklamal mě. ()
Když jsem viděl, co se děje na plátně, tak jsem z toho nebyl zrovna nadšený. Myslím, že předloha měla daleko větší potenciál. O tom něco vypovídá i to, že ze 4(+1) knih vznikly jen dva filmy. Netuším, jak to může působit na někoho, kdo knihu nečetl, ale asi to musí být dost zmatek... ()
Na rusáky docela dobrý, lepší ** ()
Kniha je geniální a film je velkou poctou. ()
Dlouho mi známí podstrkovali knihu, tedy předlohu tohoto díla. Nějak se mi do ní nechtělo, obal byl příliš "hloupý". Z dlouhé chvíle jsem však knížku otevřela a zhltla ji během krátké doby. Na zadní straně knihy byla poutavá reklama na film, který měl při premiéře návštěvnost vyšší než Pán Prstenů. A teď už vím i proč. V Rusku je zcela evidentně vyšší počet obyvatel. Film pozřel děj knihy a z jeho traktu vyšel příběh opřený o úplně jiný děj, postavy, princip. Ukázkový příklad ruského umu tvořivého a nízké vyspělosti po technické stránce - trochu pokrouceně řečeno. Nápad byl dobrý, zvolené efekty, které měly vyjadřovat "svět ve světě", super. Atmosféra sídliště a havranů je značně Poeovská. Ale ve finále? Z filmu se stalo to samé, co z přebalu knihy... ()
Protože jsem četl všechny knihy, tak jsem byl filmem zklamán. Dle mého názoru by to šlo udělat i líp. :-( ()
Prvních pět minut vynikající, ale pak děj skočí z historie do současnosti a je po ptákách. Někdo pronásleduje kluka, pak podivná rvačka, do toho hnusná muzika... Po půl hodině jsem to vzdal. O takový blivajz nestojím. 201206083500/0000/10939 ()
Raději knihu. ()
Tak toto bola pre mňa chaotická a nepríťažlivá zmes všetkého, čo v žánri fantasy bolo kedy zlé. Pripadalo mi to ako blbé lacné béčko z 80tych rokov. 64% je pre mňa nepochopiteľných. Radšej keby to natočil režisér typu Reiného, ktorý by tomu dal jednoduchosť a sexi krivky, ale takto? Už nikdy viac... 20% ()
Viděl jsem tenhle paskvil až s odstupem času a nemohl sem se zbavit dojmu, že scénárista a režisér fetujou stejný matroš. Takovou nevkusnou slátaninu slaboduchých vykrádaček, nemůže nikdo myslet vážně za zdejších 64%. Naprosto ztracený čas. Poslední půlhodinu sem to už nevydržel a vypnul to. ()
Vizuálně úžasné, řemeslně dokonalé, atmosférické. Spousta geniálních nápadů, které se jen mihnou a zmizí rychleji než si je stačíte pořádně uvědomit. K pochopení příběhu je skoro nezbytné přečíst předlohu. Kdo srovnává film s Bladem a Matrixem, nebo tvrdí, že je to "ruský pokus o americký film", ten nic nepochopil. ()
Neco mezi Ghostbusters, Twin Peaks a upirskymi pohadkami Jiriho Kulhanka. A navic se to odehrava v Rusku. Nadhera. Pokud budou mit pokracovani na rozdil od Matrixu stoupajici uroven, mame se na co tesit. ()
Reklama