V moci ďábla

Film je zajímavý spíš jako soudní drama než jako horor. Překvapivě nepředpojatě - různým klišé navzdory - totiž ukazuje téma exorcismu. Adjektiva jako "dogmatická" a "zaslepená" bývá zvykem lepit na církev, zde se však takovou zdá být spíše redukcionistická věda povýšená na univerzální vykladatelku světa. Lze připustit alespoň možnost posedlosti? Byl to farář, kdo způsobil dívčinu smrt, anebo se mýlili lékaři? Tahle otázka rozděluje a zároveň vytváří překvapivé spojence: v soudním procesu agnostická právnička hájí katolického kněze, zatímco křesťanský (!) žalobce povolává za svědky rozzlobené profesory medicíny. Drama je založeno na skutečném případu exorcismu provedeného na německé dívce Anneliese Michel v polovině 70. let 20. století. Navzdory mnohým filmařským nedostatkům jistě stojí za vidění. (27.04.2009)

Dlho som tento horor s tématikou posadnutosti odkladal, ale bola to veľká chyba. Odrádzala ma hlavne forma. Takmer celý príbeh sa totiž odohráva v súdnej sieni a až na základe spomienok a popisov udalostí sa nám pred očami odvíja príbeh jednej nešťastnej, posadnutej ženy - Emily Rose. Všetko mimo súdnej siene, ako napr. scénky s advokátkou alebo kňazom vo väzení sú len doprovodné. Moje obavy však boli zbytočné, chytilo ma to hneď od začiatku, po obsahovej aj technickej stránke. Niektoré miesta (prvé kontakty s diabolskou silou, exorcizmus.....) boli veľmi pôsobivé, vlastne si ani nespomínam, kedy som videl niečo lepšie čo sa exorcizmu týka. Nechýbalo ani pár ľakačiek a hustá atmosféra, ktorá vydržala až do konca. Pustite si film neskoro večer a on sa vám o zábavu určite postará :). 85/100 (03.09.2014)

Zdlouhavý souboj vědy a víry v soudní síni. Film je dost dlouhý, ke konci už jsem i kontroloval hodinky, dění u soudu dost nudí, protože je velice předvídatelné (lze přesně odhadnout vývoj případu i rozsudek), o něco příjemnější byly flashbacky zaměřené na ještě živou Emily. Všeho všudy jsou ve snímku tři trochu strašidelné scény, což je na téměř dvouhodinový horor opravdu málo. A je to vážně škoda, neboť zrovna tyto části byly nejvydařenější a nejsilnější. Formálně se nedá snímku mnoho vytknout, herci do svých rolí pasují dokonale, postavy nevyvádějí žádné nesmysly, režie dostatečná. 70% Horror movie of the year (19.01.2008)

Asi takhle: Já jsem dost bojovný ateista. Tím zbabělým způsobem ''snad mi to bůh odpustí''. Střet víry a světského pojetí práva mi ale vadil, protože argumentace advokátky mi přišla vcelku pitomá. Já bych jí vyhodil. Stejně dost pila a nebyla vyrovnaná. Když už sledovat boj dvou směrů vnímání světa, tak prosím pro-pra-co-va-ně-ji. U tohoto případu, tak jak mi byl představen, jsem neměl problém s výběrem strany. Škoda. Na drama ze soudní síně moc posedlých slečen, na horor moc talárů. Nestihl jsem se tak ani bát ani.. dramatět. (11.04.2010)

Ze snímku si odnáším zejména několik hutných vymítacích scén a bravurní podání soudního přelíčení. Stodolová scéna nebo předčítající Wilkinson se do paměti musí zákonitě vrýt každému. Dalším plusem je, že tohle je jeden z filmů, který po závěrečných titulcích dále hustí do diváka příval informací: co se událo s hrdiny po zatmívačce? Ano, tohle je totiž jeden z oněch "based on true story", a tak ještě po skončení nutí Derricksonovo dílo k zamyšlení. Jinak na adresu Carpenterové musím říci, že jsem se poprvé v životě zamyslel nad tím, jaké ze sebe musí v hororech herci dostávat výkony. Ty všelijaké grimasy, fyzicky náročné scény :-) a "běhy", to je napováženou! Tento žánr zdaleka není brakový - vždy je to o rejžovi a hercích! I choose to stay. (10.06.2010)