Mimo zákon

Někdy člověk žasne nad některými výsledky něčí práce, a to buď je překvapen pozitivně nebo negativně. V dnešním případě podle hodnocení jistě tušíte.....příběh je nám podán velmi jasně a nekomplikovaně, dobře, v tom případě ale čekám vykreslené postavy s kterými budu prožívat jejich situace, toho se ale nedočkáme bohužel!!! Nikdy skoro slovo klišé nepoužívám,protože i opakované může být za jistých okolností přijatelné, ale tento příběh je klišé, které je nudné, šablonovité, jednoduché, nekomplikovaně předvedené, lákající pouze na superherecká jména v titulcích!!!!....opravdu nechápu, opakuju nechápu, jak taková esa dovolí sobě hrát v něčem takovém!!!..pokud nemáte rádi ani jednoho herce v titulcích, odčítejte obě hvězdy!!..dávám 40% (17.12.2006)

Potenciál tady samozřejmě byl, jenže jednotlivé linie nestrhnou, nenabízejí zápletku odlišnější od typických policejních/špionážních/investigativních témat a nakonec vystřílejí celý zásobník, ale cíl minou. Navíc co si budeme nalhávat: mít v týmu Kevina Spaceyho a nijak zvlášť ho nevyužít, je hřích. Ostatně Morgan Freeman na tom není o mnoho lépe. A novinář Justina Timberlakea, který se pokouší dostat pod pokličku korupce v policejní složce, je jednoduše plochou a nezajímavou postavou. Úvodní ospalost vystřídá několik povedených scén, takže to nakonec naštěstí není jen bum a bác a nic. 55% (04.08.2017)

'Sympatická' podívaná, která si však zaslouží pouhé tři hvězdičky hned z několika důvodů. Děj filmu není nezajímavý, ale to všechno už tady přeci bylo – zkorumpovaní představitelé města,soudci, policie a všichni ti papalášové a tohle velké sousto se rozhodne řešit zase jen jeden „hrdina“, jenž si jde za svým cílem (i když musí hodně obětovat). Hlavní postava „hrdiny“ Justina T. sice asi má symbolizovat dravé mládí, ale mě osobně by v roli zaníceného a začínajícího novináře seděl někdo více charizmatičtější a osobitější. Vedle Justina můžeme spatřit přinejmenším slušnou dvojici herců v podání Spaceyho a Freemana – už proto jsem od Edisonu očekával trochu víc, než mi mohl nabídnout... (02.12.2005)

Šlápnutí vedle za každého počasí. Nevadilo mi, že režisér a scénárista (samozřejmě v jedné osobě) vařil z tisíckrát vyvařeného, vadilo mi, že je to děláno tak tupě a naivně. Zhmotněné bezradnosti nasazuje korunu závěrečná přestřelka, ve které v podstatě jediný cápek vykosí celou (tedy vlastně jen jednu půlku, druhou sežehne plamenometem) speciální jednotku a neutrpí ani škrábaneček (nebo utrpěl, kdo by se staral...). Někdo se tu evidentně zapomněl v osmdesátkách a hraje si na Stallona s Scwarzeneggerem dohromady - zábavný, jako filmy těchto dvou borců, ale v žádném případě není. Že se kvůli takové blbosti chtělo Spaceymu nasazovat paruka a Freemanovi předvádět sólo tanečky, to se hodně divím. Je ovšem zajímavé, že rok 2005 byl pro Morgena Freemana dosud herecky nejplodnějším rokem, natočil v něm několik dobrých i výborných snímků, také ale dva podobně podprůměrné - KONTRAKT a právě MIMO ZÁKON. Šlapal mu na krk berňák nebo se rozváděl? Podobnou vytížeností si v posledních letech pravidelně prochází Nicolas Cage a co se týče bulváru, ten je při stanovování diagnózy podezřele jednotný :-) 40% (26.10.2011)

Je možné tak s kvalitními herci natočit neco tak horzného. Ano jde. Tento film je živým důkazem toho, jak se dá z dobrého napadu, střihu a sem tak kamery udělat příběhově odpad. Celý film, jsem čekal až se to rozjede na nějakou akci nebo zvrat a nic nepřišlo. Jedïné čeho jsem se dočkal bylo hodně krve a násilý hozené do příběhu jak se zachce. (29.03.2006)