Reklama

Reklama

VOD (1)

Obsahy(1)

Mnozí lidé věří, že proroctví z knihy Zjevení je předzvěstí děsivé budoucnosti, která náš svět čeká. nebo že sestává ze střípků historie, které v naší době ožily. Znamení vidíme všude kolem: teroristické útoky, extrémní projevy počasí. jejich výčet je dlouhý. Tato pasáž Bible pojednává konkrétně o příchodu Antikrista, který na svém těle nese numerickou sekvenci 666: znamení Bestie. Svou sílu bude čerpat přímo od Satana, který mu tak pomůže vytvořit falešné království, což bude signál počátku Armagedonu. Robert Thorn o podobných temných proroctvích nic neví - jako zkušený americký diplomat má jiné starosti. Jeho žena Kathryn právě prodělala komplikovaný porod a zatím ještě neví, že během něj dítě zemřelo. Thorn, který je nenadálou ztrátou zdrcen, o ni má velké obavy - v minulosti potratila již dvakrát a tato zpráva jí jistě vezme poslední zbytky naděje.

Nemocniční kněz, otec Spiletto, Thornovi ukáže jiné dítě, které se narodilo té noci a jehož matka zemřela při porodu. Přemluví jej, aby si nemluvně vzal - Kathryn se nikdy nedozví pravdu a syn, kterému dali jméno Damien, bude vyrůstat jako jejich vlastní. Po přestěhování celé rodiny do Velké Británie se začínají okolo nyní již pětiletého Damiena objevovat silně znepokojivé věci: Na oslavě jeho narozenin se oběsí chůva, Thorn je důrazně varován záhadným knězem, výlet dětí do zoo vyvrcholí šíleným chaosem, Damien během návštěvy kostela propadá hysterii a rozmazané pohyby na sérii fotografií jsou předzvěstí šokujících úmrtí. Pak ale tragédie udeří ještě blíže a Thorna čeká odhalení děsivé pravdy: Damien není obyčejné dítě, ale ztělesněný Antikrist, jehož příchod byl již dlouho očekáván. Aby dokázal zabránit nevýslovnému teroru, který svět v případě dokonání Satanova díla čeká, musí Thorn učinit hrůznou oběť. Film je založený na dnes již klasickém hororu Richarda Donnera Přichází Satan! (oficiální text distributora)

(více)

Videa (3)

Trailer 3

Recenze (304)

Mahalik 

všechny recenze uživatele

Mám takový nápad za pár měsíců k nám příjde datum 6.6. 2006, co kdybychom vytvořili nějakej remake, kterej přiláká davy lidí do kin? Co takhle třeba Omen, ten je docela dobrej ne? A navíc ho ještě nikdo nepředělal? Seženeme nějaký náznámý herce a když tak přidáme Davida Thewlise a Michaela Gambona, aby se neřeklo. 25 melounů stačí, lidi to vlastně ve výsledku ani nepoznaj... Co takhle nechat ten úplně stejnej scénář z roku 76 ,aspoň nás kritici nesetřou za to, že jsme zničili originál a vložili do něj úplně nesmyslné dějové zvraty. Zkusíme to natočit v.. no...jak se jmenuje ta malá zem... Česká republika, ty prej nemaj moc nároky..... ---tak asi tak nějak podle mě přemejšlel producent, když si chtěl nahamonit kapsu prachama. No a vyšlo mu to , lidi do kina přišli a nechali tam docela velký prachy. Tak co vyrobíme přístě, pánové??? Co takhle remake Forresta Gumpa ve které hlavní roli bude hrát Eddie Murphy...... ()

MM_Ramone 

všechny recenze uživatele

Po tom čo som si počas predchádzajúcich troch dní pozrel kompletnú trilógiu "Omen", nemôžem byť s týmto zbytočným remakeom vôbec spokojný. Pre mládež, ktorá nepozná pôvodné filmy to môže byť zaujímavé. Ale aj tak je to zhovadilosť takto drancovať staré klasiky s vidinou bohatých ziskov. To robia iba kultúrni barbari. Vypočítaví biznismeni pre ktorých je slovo umenie len prázdnym pojmom. Čoho sa ešte dožijem? Premaľujeme DaVinciho Monu Lisu žiarivými farbami? Prepíšeme Sheakespearovho Hamleta do súčastného slengu? Oblečieme Michelangelovu sochu Davida do drahých značkových šiat? Alebo namontujeme kvôli úspore energie na katedrálu Noter-Dame v Paríži plastové okná? * ()

Reklama

Jordan 

všechny recenze uživatele

Zbytočnosť tohto remaku vám vyjde krásne na povrch v porovnaní s pôvodným filmom. Hollywoodu stačí 30 rokov, aby sa vytratila atmosféra a nahradil ju lacný efekt, ľakačky a tam, kde pôvodne bol solídny scenár, tu sa zmenilo pár vecí a ako zázrakom je zrazu scenár mdlý a naplnený klasickými hororovými klišé. Ide práve o tie posuny voči originálu, ktoré môžu dať remaku potenciálny zmysel - a tu boli všetky posuny mimo misu, na úkor atmosféry, krorá bola v Donnerovom Omenovi dusná, osudová, eskalujúca a intenzívna. Tu ani kvalitné herecké obsadenie a 30ročný posun vo vývoji vizuálnych efektov a trikov nedokázali svoj predobraz kvalitatívne nie to prekročiť, ale ani len dobehnúť. pár odkazov na záver: to tron: asi som nepochopil SPOILERovú poznámku, pretože aj v originálnom filme je Thornovi od začiatku podsunutý Damien ako náhrada za smrť vlastného syna pri pôrode, a teda vie, že jeho syn je podhodený; to lebowski: tento film JE remakeom pôvodného filmu z roku 1976, okrem opakovania záberovania, kopírovania či "prevzatia" niektorých konkrétnych záberov a mizanscén sa tu pracuje aj s vyslovene vizuálnymi prvkami pôvodného filmu: rasa psa, vizuálna podobnosť hercov s hercami hrajúcimi v pôvodnom filme, vizuál efektu na fotografiách a pod. ()

jahol 

všechny recenze uživatele

V tomto případě se drasticky odlišují hodnocení dvou skupin hodnotitelů - těch, co film berou (ať už správně nebo chybně) jako remake a těch (o dost méně) ostatních. S remake nemám problém, včera jsem film viděl v originále a poprvé.. a tím pádem nemám asi ani takový problém s filmem jako takovým. Samozřejmě žádný novátorský počin se nekoná, ale film docela svižně odsejpá, řada scén je pěkně udělaná, pár dobrých nápadů ve scénáři se taky najde, Mia Farrow je hodně dobrá... za tři to vydá, za víc ani náhodou. Film dobrý na skouknutí, když se flákáte v hotelovým pokoji jako já včera, pokud máte (jako já) třicet nezkousnutejch dývek (nikoli dívek, dývek! - nebo že by dívek?), strčte ho v hromadě spíš někam dolů.... ()

prsvl 

všechny recenze uživatele

Původně jsem dal čtyři, ale jelikož jsem zjistil, že je to doslova okopírovaný originál (čim déle jsem se díval na originál, tím častěji jsem se ptal proč tento nový film vlastně vznikl) s méně povedenou postavou Damiena a méně logičnosti musel jsem hodnocení upravit. Poznámka: Často tu čtu, že to nemá tu atmosféru jako originál. Já jelikož jsem tento remake viděl před původním Omenem, musím říct, že na mě působil atmosferičtěji než předchůdce. Tudíž psát, že to neni tak atmosferický je zcestný - to je jasný, že ne když víte přesně co se stane. Další věc, jak můžete kritizovat scénář tohoto filmu a chválit scénář filmu původního, když jsou skoro totožné (viz Trelino: "scénář k zblití")? To že jsou totožné samozřejmě není plus, jen je to narážka na vaše rádoby znalectví. :) ()

Galerie (68)

Zajímavosti (21)

  • Ve filmu se měla původně objevit Rachel Weisz, účinkování však odmítla kvůli pokročilému stádiu těhotenství. (imro)

Související novinky

Tvůrci milují Kongresové centrum Praha

Tvůrci milují Kongresové centrum Praha

09.12.2019

Že je Praha lákadlem pro filmové štáby, již dlouho není tajemstvím. Nehledě na krásu města, jsou to ale také šikovné týmy, na které se přijíždějící producenti mohou spolehnout. Díky českému… (více)

Wahlbergovy zpomalené kulky

Wahlbergovy zpomalené kulky

12.11.2007

Mark Wahlberg si v Odstřelovači a Skryté identitě vydatně natrénoval polohu nekompromisního drsňáka, který před striktním dodržováním zákona upřednostňuje přímočarou kulku mezi padouchovy oči. Tenhle… (více)

Mezi námi kluky

Mezi námi kluky

17.07.2007

U sledování traileru na fantasy Kronika rodu Spiderwicků, v níž Freddie Highmore opět objeví na zahradě úžasný svět kouzel (nedávno něco podobného zažíval v Athurovi a Minimojích) se člověk ptá, kde… (více)

Hollywoodské hobby? Prznit klasiky

Hollywoodské hobby? Prznit klasiky

02.06.2006

Filmaři v Hollywoodu se nejspíš rozhodli plýtvat všemi možnými zdroji na většinou nepotřebné a obvykle nepříliš kvalitní remaky. Ostatně co fungovalo už jednou (dvakrát atd.), bude fungovat o… (více)

Reklama

Reklama