Režie:
Marcus NispelScénář:
Laeta KalogridisKamera:
Daniel PearlHudba:
Jonathan EliasHrají:
Karl Urban, Moon Bloodgood, Russell Means, Clancy Brown, Nathaniel Arcand, Burkely Duffield, Ralf Moeller, Mike Dopud, Michelle Thrush, Nicole Muñoz (více)VOD (4)
Obsahy(1)
Indiánská žena najde k smrti vyděšeného malého chlapce. Je to potomek nájezdníků ze severu, kteří vybíjejí indiánskou rasu a indiáni je nazývají Dračí lidé. Žena vezme chlapce do své vesnice a rada starších nakonec rozhodne, že chlapce, kterému začali říkat Duch, přijmou mezi sebe. Duch vyroste v silného muže, ale když má zasednout k ohni s ostatními bojovníky, je vyzván, aby nejprve zjistil, kdo opravdu je. Duch se tedy vydá do džungle. Když zaslechne útočné troubení, rozběhne se zpátky do vesnice. Tam zjistí, že všichni z jeho vesnice jsou mrtví, a sám se dá do boje s nájezdníky, z něhož se dostane se zraněním. Duch se schová v jeskyni, kde ho najde indián Stopař se svými lidmi. Duch jim řekne, aby hned odešli, ale oni ho vezmou k sobě. Když se Duch zotaví, vysvětlí Stopařovi, že musí vzít svůj lid a jít pryč, neboť Dračí lidé brzy přijdou do vesnice. Duch se vydá Dračím lidem naproti a je odhodlaný jich co nejvíc zabít, než přijde sám o život. Ze Stopařova kmene se k Duchovi přidá němý indián, který se ukáže jako zdatný pomocník. Duch ví, že sám nemá šanci, a tak líčí různé pasti, které mu pomáhají postupně likvidovat bandu Dračích lidí. Duch s němým indiánem se na noc ukryjí v jedné jeskyni, kam za nimi dorazí i Stopařova dcera Starfire. I ona jim pak pomáhá s líčením pastí; ve třech hodně Dračích lidí dostanou, ale když na ně nachystají velkou past, přijdou indiánští bojovníci. Ti nemají tušení o strategii Duchova boje, vrhnou se na Dračí lidi útokem, a tak skončí v obří pasti sami. Stopař, Starfire a Duch jsou pronásledováni a nakonec polapeni. Vůdce Dračích lidí po nich chce ukázat, kde je další indiánská vesnice. Poté, co zabijí Stopaře a Starfire hrozí useknutí ruky, Duch svolí, že je k indiánům dovede. Starfire se zlobí, ale pak pochopí, že Duch je sice povede k vesnici, ale velmi nebezpečnou cestou, a doufá, že ji mnoho Dračích lidí nepřežije... (TV Prima)
(více)Videa (1)
Recenze (314)
Je to naozaj smutná skutočnosť, keď sa brak s céčkovým scenárom hrá, akoby to bol film s najduchovnejším posolstvom, ktorým divácky dobije celý svet. Scenár môže byť akýkoľvek, s týmto sa nič narobiť nedalo. Atmosféra pomocou filtrov a pekných scenérií ešte trošku zabráni totálnemu úpadku, ale keď dajú kameru do rúk nejakým amatérom z detskej besiedky a akcia vyzerá občas malátne akoby ju točili ľudia fičiaci na psychotropných látkach, zázraky sa určite diať nebudú. A pritom to mohla byť taká fajná oddychovka. 40%. ()
Kdyby to alespoň bylo vtipné a nejen hnusné... Ten film je jak kocovina. Svět viděný přes filtry dané množstvím vypitého alkoholu, v puse pachuť, a především lítost (a v případě kinoprojekce i sebelítost). Litovala jsem Karla Urbana, že se nechal do takové kraviny ukecat, litovala jsem taky každé minuty strávené s tímto výtvorem (třikrát jsem si odskočila sekat zahradu, jednou uvařit oběd a tak podobně), avšak ani fragmentace tomu nijak nepomohla. Když řeknu, že i u Poslední legie jsem se bavila víc, stačí to jako důkaz sračkoidnosti tohoto projektu? ()
Jak je možné, že je to ze začátku docela povedené, a zvrtne se to v takovou blbost? Jak je možné, že Nispel nejdříve zručně vykrádá Malicka, aby se posléze prezentoval hůře, než Uwe Boll? Jak je možné, že mohou herci být tak prkenní, a klidně si nechávat do úst vkládat tak pitomé dialogy? Spousta otazníků, ale odpovědi žádné: Pathfinder, to je lesk i bída - jen toho druhého je zde o moc více, než by se mi líbilo. Takže i když gigabyty trochu zvedají hodnocení (obraz je za jedna), stejně je to dost hrůza. Bráno jako povinnost před Conanem. ()
Obrazově sice velmi působivé (některé obrazy bych si přímo rád vyvěsil), tu temnost Nispelovi žeru, stejně jako kostýmy a výpravu, ale scénář je jedno velké béčko bez nápadů, herecky i hudebně je to dost nevýrazné a hlavně to má extrémně nepřehlednou akci, která naprosto sráží celý film, po kterém zůstane … no, vlastně nic. 40% ()
Cesta bojovníka je zhruba na půli cesty mezi Emmerichovou bídou 10.000 BC a Gibsonovou parádou Apocalypto To, čím se film rozhodně vryje do paměti, je jeho brutalita. Krví ani špínou nešetří, hlavy a končetiny létají vzduchem a celý snímek je vlastne od začátku do konce jedna velká rubačka. Je to ale také jeho problém - zabíjení vikingů (a zabíjení vikingy) se po hodině okouká, a tak nezbývá než čekat, s čím filmaři ještě přijdou. Přijdou s asi čtvrthodinovou nudnou pasáží s přechodem zamrzlého jezera (a z vikingů udělají pitomce první ligy), po níž následuje trmácení se po skalách a závěrečný souboj na lanech. Za něj jsem filmařům děkoval - byl vcelku nápaditý a (možná díky lanům, he he) upoutal. Suma sumárum (i díky pěknému vizuálu) dávám tři hvězdy.__P.S. Scéna na sněhu (hlavní hrdina ujíždí na štítu, za ním vikingové na indiánských saních), to bylo moc, uznávám. ()
Galerie (13)
Photo © Twentieth Century Fox Film Corporation
Zajímavosti (7)
- Režisér Nils Gaup, který natočil film Stopař (1987), jímž se Cesta bojovníka inspirovala, na adresu filmu prohlásil: "Dvakrát v Hollywoodu dělali remake mých filmů a dvakrát se jim podařilo natočit nejhorší film všech dob." Tím prvním byla Hlava nad vodou (1996). (-bad-mad-wolf-)
- Z časových a bezpečnostních důvodů nebyly domy indiánů postaveny ze dřeva, ale z oceli a pěny, a poté pokryty mechem a kůrou. (Amplifier)
- Celý film byl natočen za 53 dní. (Amplifier)
Reklama