Průvodce k rozpoznání tvých svatých

Slabší průměr. Musím přiznat, že v první polovině jsem se chvílema celkem nudil. Druhá polovina už byla lepší, ale celé to na mě působilo tak nějak sterilně bez výraznějších silnějších momentů (snad jen smrt Irčana jako poslední kapka stála za to). Jo a jestli byly, kromě příběhu, alespoň z části autentické i dialogy, tak mě to přesvědčilo o faktu, že spousta lidí v Americe má fakt vypatlanou makovici, protože většina rozhovorů byla totálně o hovně. Připadalo mi, že postavy jen blábolí nebo se hádají, nemá to hlavu ani patu a většinou ani žádný smysl (a to včetně dospělých, u kterýchž to bylo ještě viditelnější). Co bylo výborné, tak určitě herecké obsazení, ale v celku jsem čekal určitě víc. (21.12.2008)

8.2.2010 ~ Tohle je pro mě ukázka festivalovými cenami ověnčeného titulu, který si to, dle mého názoru, nezaslouží. A nezaslouží si to podle mě proto, že není dobrý. A jak jsem to poznal? Jednoduše. Už nemám moc zdání, o co a zda vůbec tam o něco šlo. Jediné, co si vybavuji, jsou ulice plné fakanů. Tak že by za to byly ty ceny...? ~ Film jsem už viděl nějakou dobu zpět a už si ho moc nepamatuji. V nějaké NewYorské zapadlé čtvrti žije parta dětí, hulváti, fakani, králové ulice, ale vyrůstají v tomhle prostředí, suďme je za to. Tyhle huby nevymáchané prožívají svoje životy a směřují ke zdárnému konci shnít ve stejné čtvrti, ze které vzešly. Celou dobu tohle sledujete a říkáte si, kdy už se začne něco dít? A ono stále nic a stále až pak najednou Shia zestárne v Roberta, který se nějak dostal na filmové výsluní a je z něj hvězda, která se vrací do rodné stoky a zjišťuje, jak to tedy nakonec s jeho přáteli dopadlo. A dopadlo to, jak se dalo čekat, nijak extra. ~ Promiňte, ale o čem že ten film byl? Jako sonda do chudších čtvrtí Velkého Jablka? Když budu chtít vidět to, co ve filmu, zajdu si do nějaké odlehlejší Smíchovské nebo Andělské ulice a uvidím to tam a alespoň u toho budu na čerstvém vzduchu. Možná to mělo nějaké poselství, které mi napoprvé hrubě uniklo, ale napodruhé už to zjišťovat nehodlám. Na to je tu spousta zajímavějších snímků. (18.03.2013)

Tento film v sobě něco má, ale je to tak obratně skryto, že najít alespoň záblesk dá fakt fušku. O level horší než Spáči, o světelné roky za Tenkrát v Americe. Postavy jsou vesměs nevýrazné, děj plytký, nerozvedený, ačkoliv mám tyto retra docela rád, moc nadšený nejsem. Potěšil mne Channing Tatum a Chazz Palminteri - zbytek bych viděl na průměr. Myslím, že filmu nejvíc uškodila kamera, která od začátku do konce nenašla svůj styl, stejně jako scénárista, kterému spíš než o charaktery šlo asi o to, aby každý odchodil a odříkal to co v předloze (moje představa). Myslím, že tři jsou až dost. (25.07.2010)

První třetina filmu byla dokonalá, bylo tam několik strhujících momentů, jenže po dokonalé půlhodince film začnou potápět nezajímavé dialogy. A právě v nich se postupně rozplyne i drsná atmosféra špinavých ulic. Na filmu je znát režisérova nezkušenost, protože některé scény působí značně nedokončeně a jiné jsou zase zbytečně zdlouhavé. Hlavní plusy filmu jsou herecké výkony teenagerů, velmi zajímavý a nadějný začátek a dále dokonalá hudba. (02.10.2010)

Príbeh o dospievaní v chudobnej štvrti. Partia chuligánov, ktorí sa zo dňa na deň potĺkajú životom, flákajú sa. No a tiež hľadajú únik za niečím lepším. Každý nejak inak. Deti ulice. Film je výpoveďou jedného z nich. Samotný dej nie je nijak ohurujúci, napriek tomu sa mi film svojim spôsobom páči. Má dobrú atmosféru, cítiť z toho miernu depresiu zo života v chudobe, snahu odtiaľ vypadnúť. Tieto aspekty Dito Montiel zachytil podľa môjho názoru pekne. Kto však hľadá napínavý príbeh, zostane sklamaný, o to tu nejde. Z hereckých výkonov ma potešil najviac asi Channing Tatum, potešilo ma, že zvládne aj takéto typy postáv. No a samozrejme Robert Downey Jr., to bez debát. 65% (21.03.2014)