Jumper

Hrozná flákota. Hayden bohužel nevýrazný jako obvykle, holky jenom na ozdobu a příběh odvyprávěný tak ležérně a povrchně, že buď viníte knižní předlohu nebo tucet scenáristů, kteří s Jumperem doskákali na stříbrné plátno. Nakonec nevím, jestli je Liman zločinec nebo oběť, ale tohle se mu ošklivě nepovedlo. Těžko hledat ukázkovější pozlátko než právě tenhle film. (40%) (18.02.2008)

Efektně natočené a samozřejmě "kdo by nechtěl takové schopnosti", nicméně to je vše. Jo a abych nezapomněl - bělovlasý Samuel L. Jackson:D Když tak vzpomínám na ostatní charaktery s podobnými vlastnostmi, tak Nightcrawler z X-men se mohl přemístit pouze na místo, které právě viděl a Hiro..je Hrdina:D Ví někdo, kde vzal David své schopnosti? Hlavně nehledat logiku! ... Začátek filmu je poměrně pomalej, seznámíme se s hlavním hrdinou a jeho schopnostmi. Jako první má v plánu získat peníze. Ale přepadnout banku?? Ve čtrnácti?! Děj nejdřív nikam neuhání, vlastní akce se dočkáme až v poslední půlhodině, pak za to ale stojí! Problém je, že u spousty scén, ač hezky natočených, si říkám, že režisér chtěl prostě ohromit neustálým střídáním nejrůznějších lokalit - mrazivá antarktida, horký egypt, rušné tokio... prostě natočeno na efekt. Zápletka je moc průhledná, to že hrdinovi zadržej přítelkyni (která je tam stejně jen jako hrdinův doplněk, který právě má zachraňovat..) a pak čekaj, až si pro ní přijde, je děsné klišé a co mi vyloženě vadilo, bylo zakončení (které nebudu prozrazovat - režisér řiká otevřená dvířka pro pokračování? já říkám zmršenej konec!). Kladl jsem si pořád otázky a nikdo na ně neodpovídal. Samotná zápletka, nebo spíš ústřední nápad, je hezký, ale nejsou dobře zpracované detaily, je to nedotažené. Například jaká je motivace Rolanda? Jak s k tomu dostal? Proč "Paladinové"? atd. Velký problém nastává s ústřední postavou, David (Hayden) je sice trošku sympaťák, ale taky protivnej floutek a nedá se s ním moc ztotožnit, a proč by s ním měl divák soucítit? Přecejen, je to zloděj, vlastně grázl..Hezká byla hudbička a Samuelovi L. Jacksonovi jsem jeho zlounství docela věřil. Dobrá byla role Jamieho Bella - Griffina. Sice taky grázl, ale dobře zahranej a věrohodnej. Díkybohu, že to bylo krátké, prostě vypnout mozek a sledovat hezké obrázky, pohodka, někomu to třeba stačí. Mě ale ani ne:) Celkově strašně nevyužitý potenciál. PS: tohle má mít pookračování? To si doufám tvůrci odpustěj.. (31.03.2008)

Tak tohle "odskočení" do žánru akční sci-fi se Limanovi příliš nepovedlo a mě osobně hrozně zklamalo. Z námětu šlo vymlátit mnohem víc než jenom nepřehledné akční scény, chaotický děj a klipovité střídání lokací, byť atraktivních. "Skáče" se tu pořád, do všech světových stran, ale spíš jenom nahodile pro efekt. 3/4 filmu jsem neměl tušení, o co vůbec jde. Kdyby mělo žehlící prkno oči, jmenovalo by se Hayden Christensen, Samuel zaujme jenom účesem a tak bezpochyby nejzábavnějším hercem je Jamie Bell a jeho "Bou!"... Film je příšerně zbrklý, neuspořádaný, naťuknutý, nedořešený, prostě odfláknutý. Trailer obsahuje vše podstatné, včetně akčních scén. Tohle že má mít pokračování?? Děkuju, nechci... ehm, otevřený konec si tvůrci vycucali z prstů... jenomže peníze se hrnou... 85 miliónů dolarů(rozpočet)/221,5 miliónů dolarů(výdělek celosvětově) (23.02.2008)

Obrovský potenciál, se kterým si mohl režisér pohrát a natočit špičkový film, ale bohužel tomu tak není a Jumper se stává filmem o ničem, který nezaujme ničím. Příběh nudí, je dost nezáživný, akce je mizerně natočená a Hayden Christensen, který měl celý film táhnout nepředvedl nic. Nezajímavá jednohubka, u které bylo obtížné film zhlédnout do trpkého konce, mé hodnocení 1,5 hvězdičky... (10.03.2008)

Přišel jsem, viděl jsem, nechybělo málo a zvracel jsem. Není to úplné zlo, ale upřímně - takhle dementní film s pitomým scénářem, zoufalými herci (Christensen je horší než v Epizodě 2, což jsem myslel, že ani nejde), naprosto neosobní režií a stupidním střihem jsem hodně dlouho neviděl. Smál jsem se hodně, ale ani tak mi to moc nepomohlo v tom abych se bavil. Fór s Čečenskem a Jamie Bell jsou fajn. To je ale zhruba všechno. Jinak je to nelogický, povrchní, nezáživný (ten film má snad jedinej cool moment - ano, zase to Čečensko) a ještě k tomu nevygradovaný béčko každým coulem. Znovu bych to nedal ani po půlnoci na Nově. (21.02.2008)