Režie:
Ron HowardKamera:
Salvatore TotinoHudba:
Hans ZimmerHrají:
Tom Hanks, Ewan McGregor, Ayelet Zurer, Stellan Skarsgård, Pierfrancesco Favino, Nikolaj Lie Kaas, Armin Mueller-Stahl, Carmen Argenziano, Thure Lindhardt (více)VOD (4)
Obsahy(2)
Po smrti papeže Ilumináti, odvěcí nepřátelé církve, těsně před konkláve unesli čtyři papežské kandidáty. Vyhrožují, že je s hodinovými odstupy popraví v tajných iluminátských kostelech a poté vyhodí celý Vatikán do vzduchu pomocí antihmoty, kterou ukradli z urychlovače částic v CERNu. Do Vatikánu je proto povolán Robert Langdon, aby ze symbolů odhalil, kde se tajné kostely nacházejí. V tom mu pomáhá odbornice z CERNu Vittorie Vetra a mladý papežův camerlengo Patrick McKenna. Postupně odhalují polohu kostelů, kde mají kardinálové zemřít, přicházejí ale vždy pozdě. Langdonovi se podaří zachránit posledního kandidáta, který mu prozradí, kde je utajované sídlo Iluminátů. Robert s Vittorií tak naleznou tajnou chodbu, která je dovede do papežského paláce. Tam přistihnou místního komisaře skloněného nad camerlengem Patrickem, na jehož hrudi je vypálený pátý znak. Komisař je zastřelen ochrankou a do výbuchu antihmoty zbývají jen minuty... (TV Nova)
(více)Recenze (1 529)
Zavolejte Forresta, ten na všechno pouhým mrknutím oka příjde. Šifra byla teda lepší, tohle je blbost. ()
O hvězdičku víc, když víte, jak vypadají ta místa, kde se děj odehrává, v reálu. ()
Pokračovania nebývajú podarené... nechcem tým však povedať, že tento snímok je zlý. Mystický podmaz snímku je skvelý, realizácia nie veľmi dobrá, celková pointa a vyvrcholenie snímku už je priemerné až mám ako divák pocit, že to autori chceli rýchlo zabaliť. ()
Je to horší, než první díl, protože se ukazuje, že už neni tolik nápadů na řešení tajemna a hádanek, ikdyž pořád tu jsou. Je to tentokrát hodně o "útoku" na církev a tam, kam se Langdon dostane, jen kvůli svojí pověsti, je až směšný. Ale, pořád to je film a jako na film se na to člověk musí koukat. Nebejt Hanze Zimmera, je to nejmíń o 1* horší, protože jeho hudba tomu prostě dává to, co film sám o sobě nedokáže. A finále je taky fajn. Koukal jsem na to hnedka po sobě a je pravda, že takhle plynule, to je o dost lepší, než jako single film. Za mě 3* a DOPORUČUJU ()
75% | 8/10 ()
Celé je to smutné, film si tváří "závažně", ale vlastně je o ničem. Překvapuje mě plejáda velkých hereckých hvězd, škoda. Ovšem jako odpočinkový film ke skleničce ještě ujde. Nicméně po skončení zakroutíte hlavou a řeknete si, proboha, o čem to vlastně bylo? ()
Nudná repetetivní honička za iluminátama. 20% ()
Já jsem nadšena. Za mě velmi povedený film, který doplňuje (tak jako vždy) skvělá hudba Hanse Zimmera. Tom Hanks je třída snad vždycky..ale ani děj nebyl marný. Po pár minutách filmu jsem měla jasno, kdo je tedy ten zloun, ale nakonec se vždy stala nějaká zápletka, která mi mou jistotu zničila. Konec je pak už úplně na valení bulv..a jako bonus je na filmu krásně ukázáno, že lidi věří tomu, co je jim přes média servírováno. Smrt turisty, smrt 3 kardinálů při požáru… ()
Dlouho jsem se rozmýšlel mezi 3 a 4. Mno, asi to je spíš k té 4ce, ale je to taková slabší 4. Ale bavil jsem se docela, takže nemůžu říct, že se mi to nelíbilo. Pokud jsou ty symboly a všechno skutečné a pravdivé, tak opravdu skvělé. Předlohu jsem nečetl, takže netuším jak to tam je. ()
Dobre natočený thriller. Záhada vás ani nachvíľu nepustí a udržiava tempo a prekvapivý záver na koniec. Herecky bez zádrhelov. ()
Povedený kousek, jsem trochu zklamaný, protože porovnávám se Šifrou, ale nebýt ji, jasných 100% , takhle pouze 90%. Prostě přesně můj šálek kafe.... ()
Mě se film líbil, a to o dost víc než Šifra. Sice nemá zápletku, která vás nechá sedět v kině s otevřenou pusou ještě po titulcích, ale rozhodně nenudí. Je fakt, že při čtvrtém živlu jsem si už říkala, že je dobře, že už jich víc není a některé scény byly trošku moc "americké", ale z kina jsem odcházela spokojená ()
Ked som bol v kine na DaVinciho kode, celý čas ma to poriadne pichalo v oku a v hlave, nakoľko bohorovnosť, sa kou Brown pracuje s faktami a 'faktami' je zarážajúca. Mám prečítané knihy od Baigenta a Leigha (Svätá krv a svätý grál, Mesiášov odkaz, Podvod so zvitkami od Mŕtveho mora), takže je vidieť odkiaľ Brown čerpal aj to ako sa s faktami pohral. V každom prípade, kniha bola veľmi dobre (rozumej komerčne) napísaná a film z nej zdedil dynamiku , atmosféru i množstvo krásnych lokácií. O to viac som sa tešil na Anjelov a Démonov, pretože kniha ma zaujala podstatne viac, ako Da Vinciho kod, bola síce viac komorná, ale tá ťaživá atmosféra skrytá za nepreniknuteľnými múrmi Vatikánu, kde ešte stále cítiť závan dávno zašlých čias ma priťahovala. Anjeli a Démoni nie sú svojou témou takou bombou ako DaVinci, neprinášajú rádoby bombastické rádoby fakty vyvracajúce tisícročiami zažité pravdy. Je to komorná detektívka založená na kontraste vedy a viery, pokroku a tradície. Výborne natočená aj pri minutáži takmer 140 minút som nenašiel jedno jediné hluché miesto. Film je skvelým príkladom vyváženosti jednotlivých zložiek - deja, vizuálu a hudby a kedykoľvek si ho ochotne pozriem znova. Teším sa, až si budem môcť doma spraviť multiprojekciu DaVinciho kódu a Anjelov a Démonov. Moje hodnotenie 75%, ale vďaka GENIÁLNEJ hudbe Hansa Zimmera 85% ()
To, že Šifra byla převedená do filmu snad celá, všechny různé scény, tak tady ne. Spousta věcí mi tam z knihy chyběla. Tom Hanks se snažil asi jak jen to šlo, ale bylo to tak trochu unylé. Hlavní herecká představitelka byla pro mě nezajímavá, na druhou stranu mě potěšili Ewan McGregor a Stellan Skarsgard. Hudba byla také skvělá. Sečteno a podtrženo - z děje se dalo vytřískat víc, ale bylo zde i pár světlých momentů. Nenadchlo mě to, ale ani neznechutilo. Takže za tři! ()
Obávala jsem se, že film bude horší než Šifra, protože jen málokdy se mi stane, že by se mi pokračování líbilo víc než první film (i když zde dějově Andělé vlastně Šifře předchází). Dle mého názoru se ale zdá, že se tvůrci v lecčems z Šifry poučili. Čekala jsem nudný průser a nakonec jsem na plátno po prvních pomalejších patnácti minutách koukala s otevřenou pusou. Tom Hanks i Ewan McGregor podali tradičně skvělé výkony. Dialogy se mnohem zlepšily a děj není zas tak snadno předvídatelný jako u Šifry. Knihu jsem nečetla, ale film mě nadchnul.Zajímavé názory:Chlupis,arachneuss ()
Mně osobně se zpracování, herecké výkony, režie, kamera i střih líbily... Plný počet ale nemohu dát, protože to asi nejdůležitější (příběh) trochu zaostává. Ovšem jít na to do kina rozhodně není ztrátou času. ()
Cely problem je asi v tom ze som od toho ocakval viacej.Kniha bola velmi dobra ale ponatie filmu sa mi velmi nepacilo a ten zaver zakoncili na americky otrepany sposob ze vsetci boli hrdinovia a nikdy nepriznaju chybu.Film sa oplati pozriet si ale iba vtedy ak ste pred tym necitali knihu.Autori filmu urcite premyslali ako zklbit - zaujimave a akcne a na moj vkus mohli zo zaciatku trosku zpomalit dej a podat divakovi rozsiahlejsie info. ()
Musím říci, že jsem od filmu čekal více. Takhle mi to přišlo jak kříženec "šifry" a "sedm". Film se dá považovat za thriller ale mysteriózní ani moc ne. Ani výkon Toma Hankse mě moc neuchvátil. Podívat se na něj celkově však dá proto 3* ()
Ja dostal presne to, co jsem po tomto filmu zadal. Sice nic navic, ale taky nic min. Postupne odkryvani vcelku zajimave zahady, dostatek napeti a i lahudkovy dejovy zvrat mi uplne staci, aby me film bavil celou svoji stopaz a ani na chvili nenudil. ()
moc pěkný film podle skvělé knihy.p.s. pro shimiho-že o tomto tématu nemáš ani páru není vinou filmu.víš že řím je v itálii vid? ()
Reklama