Krabat: Čarodějův učeň

Je zajímavé, jak dvoje filmové ztvárnění stejné literární předlohy, mám-li věřit dostupným informacím, může být odlišné. Ve zkratce lze říci, že to ilustruje odlišnost dvou pohádkových pojímání: svět pohádek Boženy Němcové není světem pohádek bratří Grimmů. I Erbenovo pojetí veršovaných pohádek KYTICE je značně odlišné. Původní pohádky, to, co sbírali první romantici ve snaze odhalit duši svého národa, byla poměrně drsná příběhová jádra; více než dětem sloužila dospělým. Německé ztvárnění KRABATA tuto poetiku nejen zachovává, ale i přesně časově zaznamenává a v mnohém dále rozvíjí: její děj se odehrává v závěru třicetileté války. Kruté podmínky Mistrova strachmlýnu mohou být vykládány jako zhuštěné symboly utrpení první velké - a v poměru k celkovému počtu obyvatelstva - pro nás a Německo vůbec nejpustošivější války dosavadních dějin obou zemí. Německým pojetím prosvítá slovanský lužickosrbský základ: jak Krabat, tak Tonda či Janko a Staško naznačují původní slovanské téma, do osobité podoby zpracované nedávno zesnulým Lužičanem Jurijem Brězanem. Expresívní německé horory dvacátých let minulého století jsou dalším zdrojem-inspirací tohoto filmového přetlumočení. Názory na kvalitu UČNĚ mohou být různé. Je však jisté, že se nejedná ani komerční, ani o nezvládnuté téma. Máme co do činění s dílem zralým, autorsky i herecky a režijně zvládnutým. A divácky ne neatraktivním. (27.10.2011)

Ne každý čarodějův učeň se jmenuje Harry a ne každý jeho mistr se jmenuje Brumbál. Stačí Mistr. Některé sovy nejsou tím, čím se zdají být. A to z prostého důvodu, že jsou to havrani. Ano, přiznávám, chystal jsem se tohoto učně poslat do Azkabanu s odkazem na Zemanův geniální animák, ale to by bylo vůči německým soudruhům nefér. Krásně ušmudlaná pohádka jako stvořená pro libovolný vánoční večer. (16.01.2012)

Pokud se někomu líbil Krabat od Zemana, tak si těžko najde vztah k tomuto ztvárnění. Výprava je dobře zvládnutá a ani triky myslím nezklamou, ale filmu dost chybí šťáva, která zaujme. Taky není tak strašidelný a mystický jak bych od příběhu očekával. Bylo vidět, že se film dost snaží vytvořit atmosféru velkofilmu různými záběry na krajinu, stejně jako i hudbou, ale vůbec se tam nehodí. Scenář ani herecké výkony nejsou dobré. A český dabing, taky nic moc. Můj verdict nemůže být lepší než 30% (14.05.2011)

Původního Čarodějova učně jsem neviděl/nepamatuju si, takže srovnávat nemůžu. Co film IMHO sráží nejvíc, je look laciné fantasy s divnými triky. Na druhém místě je pak sama režie, protože film postrádá nějak víc intezivnějších scén, které by se zaryly pod kůži nebo napnuly k nedýchání. Během sledování jsem se sice nenudil, ale po skončení jsem film hned vypustil z hlavy. (04.10.2009)

Přepis knížky? Ani náhodou.Knížka jako námět? To pak v tomhle případě ano.-On už mistr Zeman to do svýho kusu řádně osekal,ovšem jeho anime těžko někdo překoná,- tenhle film myslím že překonatelný je.(kdo by ale tohle dokázal přenýst na plátno tak abych byl ukojen?-leda Bergman,jenže to už asi nepůjde...,--málem jsem si ukáp do textilu při představě že by Jirka Herz někdy na začátku sedmdesátých let dostal tenhle námět do oka a pazoury,to mám ale nápady...).Ale taky velmi snadno zprznitelný.Německá produkce se vytáhla alespoň v tom,že to nenechala padnout do nějakých sladkobolnounylých sraček a syrovost (jakž takž) a blbou náladu zachovala.-Takže až příště budou lepší herci (hlavně Krabat a Mistr nechali charizma doma),rejža kterej miluje text předlohy a opět statečný producent,tak se i možná dočkám 100% Krabata. Zatím (dobrejch) 60% i přes poněkud odfláknutý konec. (22.05.2011)