Tudorovci

Jeho veličenstvo Jindřich VIII., významná postava anglické historie, je pro mě osobně už od školních let velice nesympatickou, nectěnou osobou, z níž mám bez ohledu k jeho politickým zásluhám osypky. K lidem a ženám zvláště se choval (až na občasné výkyvy dobré nálady) především surově, krutě jako ke psům a nemám chuť se dívat několik hodin na to jak každých 5 minut neuctivě souloží s jinou dámou urozeného původu (které vždy neumírají přirozenou smrtí). Jak podléhá vrtochům, aroganci, je nestálej, prchlivej a můžu v tomhle výčtu ještě sáhodlouze pokračovat. Moje osobní averze k arogantnímu ctižádostivci a nejvyšším služebníkům zkorumpované, špatností prolezlé církve by nemusela být na závadu věci. Dá se točit o špatných charakterech i smutných událostech, intrikách a jiných nepříjemných věcech poutavějším způsobem. Tohle mě nepřiměje k hlubším úvahám. Neupoutá, neobohatí. Je to nezáživné, bez spádu, tenhle Jindřich prostě nemá šťávu ani pozlátkovou, kýčovitou líbivost. Je to tak nějak o ničem, špatná dramaturgie, která ve mně vyvolává především depku, přitom mi to nepřijde dramatické, spíše nudné a vyprázdněné . - Ne, než tohle zpracování Tudorovce, to si dám raději snesitelnější, ač nasládlejší romantickou Bílou princeznu a na slavného Jindřicha se v dalších sériích s chutí vybodnu. (24.07.2017)

Dobře výprava není vždy nejvelkolepější, ale kostými a další propriety jsou dokonalé a stylové. Chválím obsazení krále, kardinála Wosleyho, Thomase Morea, lorda Buckinghama. Pomalou plynoucí, ale přesto napínavý děj(výborné dialogy), na osvěžení dějepisu ideální. Sam Neil absolutně válí ve své roli kardinála, proto dělám poznámku k dabingu TV Nova, je absolutně (Bože dabingu odpusť mi) prasácký, ty hlasy nesedí moc k charakterům zejména v případě kardinála Wosleyho. Ať žije originální znění. Tak jsem zhlédl obě série. Druhá už nám poněkud upadá do průměru a není to jenom tím, že zobrazuje část Jindřichova života, kde už nebyl moc hodný koloušek. Jsou zde nové postavy, ale kromě kancléře je to všechno slabota, výrazný propad proti první sérii jsem nečekal, nicméně hodnocení nechám jak bylo prvně, třeba třetí série vše napraví. (09.01.2009)

Jonathan Rhys Meyers je démon. Tohle je ale pouze "dobrá" série. Škoda, že nedosahuje kvalit Říma (např.: kulisy, "triky" atd...) Herecké výkony jsou perfektní (hlavně ten Meyers) ale když vono to někdy sakra drhne. Nedokáže vás to holt pohlit, tak aby jste "dali" třeba 3-4 díly denně, a to je škoda. Tím to pro mě končí. 65% po půlce první řady, a druhou ani vidět nechci (10.03.2008)

To čučim kolik je tady odborníků na Anglické dějiny, že ví o dějinných nepřesnostech. Tak to mě v patě neleží. Pro mne je důležité, že to má dynamiku, děj který chytne a charismatické herce, kteří umí. Tudorovci mě nadchly zatím první řada. A že to má trochu modernější šmrnc, tím líp. Však Moliere se také hraje jinak, než před 100 lety. (24.01.2013)

Po 1. serii: Pekne kostymy. Zacinam sa tesit na kazde "prichadza kral", co bude mat nadherny Rhys Meyers zase na sebe- ci zavesy alebo nieco fakt niiice:) Pilot sa imho moc nevydaril, ale toto nie je uplne serial na sfuknutie celych serii za tyzden. Je to vyslovene ako saga, ziadny sitcom ci pod. Imho v celku podarena saga. Obcas mi vadia len pohlady na makety sidiel ci lodi... a okate pomrkavacky vyuzitim znamych mien; predom sa predpoklada, ze mate tusenie, ze niekto taky existoval a ze zohra ulohu v tom ci onom (ked neviete, nevadi, ked viete, mozte sa 'tesit', co bude nasledovat). Kazdopadne serial, ktory vdaka peknym hercom i prevedeniu posili zaujem o Henryho dvor(-anov), ziadna sucha ucebnica:) (09.01.2008)