Reklama

Reklama

Harry Potter a Relikvie smrti - část 1

  • Velká Británie Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1 (více)
Trailer 1
Dobrodružný / Drama / Rodinný / Fantasy
Velká Británie / USA, 2010, 140 min

Režie:

David Yates

Předloha:

J. K. Rowling (kniha)

Scénář:

Steve Kloves

Kamera:

Eduardo Serra

Hrají:

Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Alan Rickman, Carolyn Pickles, Jason Isaacs, Bill Nighy, Bonnie Wright (více)
(další profese)

Dlouho obávaná válka se zlem začala, Voldemortovi Smrtijedi kontrolují ministerstvo kouzel i Bradavice a zatýkají všechny, kdo by se jim chtěli postavit. Harry a jeho přátelé mají před sebou těžký úkol, chtějí najít a zničit tajemství Voldemortovy nesmrtelnosti - viteály. Při pátrání po nich nejsou nikde v bezpečí, proto se každý den přesunují a stanují v lese. Jejich samota vyústí v hádky podporované temnou mocí viteálu. Ron pak své přátele opouští. Ne na dlouho, brzy si uvědomí sílu přátelství a začne své kamarády hledat. Společně jsou poté úspěšní a jeden viteál se jim podaří zničit. Opět sjednocené trio se vydává navštívit otce Lenky Láskorádové. Od něho se dozvídají o Relikviích smrti - neporazitelné kouzelné hůlce, kameni schopném vzkřísit mrtvé a neviditelném plášti, který shodou okolností Harry již sedm let vlastní. A tato hůlka je to, co Voldemort hledá, jako pojistku proti Harrymu... (TV Nova)

(více)

Diskuze

zupanic

zupanic (hodnocení, recenze)

nicneznam : mas absolutnu pravdu budem sa snazit...ale svoj nazor som uz vyjadrila tak porozmyslam...velmi sa ti ospravedlnujem za svoj debilny komentar

Ištván87

Ištván87 (hodnocení, recenze)

Kiddo: Nekecej z hladu... Tobě se nikdy nestalo, že filmaři totálně zničili nějakou knížku, kterou jsiměl rád??? Ups, to asi ne, ty nečteš...

nicneznam

nicneznam (hodnocení, recenze)

zupanic: A nejlepší jsou inteligenti, co pak mají potřebu přispívat do každé rozjeté diskuze svými převratnými kriticky laděnými postřehy o určitých snahách druhých. Tohle je diskuse k filmu harry potter. Buď diskutuj k tematu nebo nezavážej.

nicneznam

nicneznam (hodnocení, recenze)

Baxt- odkdy se srabáckost odvíjí od hodnocení? Hodnocení není zas až tak důležitý jako to, co člověk sdělí svým názorem. Tvůj příspěvek bohužel nechápu.

kiddo

kiddo (hodnocení, recenze)

Patrix: samozřejmě, že to spousta lidí čeká. Ale při zfilmovávání jakékoli předlohy nesmí tvůrce nikdy zapomenout na jednu důležitou, ba nejdůležitější věc: fanoušci jsou kokoti a nikdy nemají pravdu.

nicneznam

nicneznam (hodnocení, recenze)

Tak ale za seriál neplatíš takový prachy, nestrávíš u něj dvě a půl hodiny plus cestu tam a zpět a alespoň se to během těch dvaceti minut někam posune. K tomu víš, co od tvůrců můžeš čekat. Já po ostatních Potterech očekávál jistý standard - to znamená - maximálně budu naštvaný, ale nudit se zas tak nebudu. Příběh urazí kus cesty, uvidím slizkého Rickmana, Feltona, Carterovou, zasměju se, nechám se unést akcí a světelnými explodujícími kouzli atd. Tohle ale skutečně překonalo moje nejhorší představy. Vlastně jsem si tohle ani představit nedokázal.

Ištván87

Ištván87 (hodnocení, recenze)

Samozřejmě že tam je ten finanční problém, ale když jsem teď jedničku viděl v kině, tak je mi jasný, že jinak to fakt udělat nemohli... A chápu i tvoje naštvání... Já taky nemůžu vystát v Apokalypse celou pasáž na francouzské plantáži, ale ta v tom filmu plní jenom funkci jakéhosi oddechu... V Relikviích se i během toho stanování dějou věci, které ten děj posouvají... A Kill Bill mi přijde jako jediný použitelný příklad, protože Matrix 2 a 3 je podle mě ptákovina... V každém druhém seriálu se dnes děje totéž jako v případě Relikvií a nikomu to nevadí... Jenže tam je další díl za týden, proto to asi nikomu nevadí...

nicneznam

nicneznam (hodnocení, recenze)

Ištván87: Kill Bill se mně nezdá jeko nejlepší příklad. Už jen proto, že Kill Bill 1 byl zábavný, neměl dvě a půl hodiny a nestanovalo se tam na deseti různých místech. Dvojka toho taky moc nedovysvětlí. Prostě se jede dál, co by měla vysvětlovat. Já chápu, že druhý díl pottera toho mnoho vyjasní, ale čemu to pomůže, když budem vědět, kde se vzal meč ve vodě a proč ten medailon dělal to co dělal? Číst v knížce průběžně o stanování je něco jiného než na to koukat ve filmu. A film má vybrat to nejpodstatnější, nejdůležitější. Proto mohl mít poslední potter klidně tři hodiny, ale mělo to být nabušené. Škoda, že je filmové studio tak nenasytné a uvědomilo si, že jisté peníze jim z Pottera pomalu končí.

Ištván87

Ištván87 (hodnocení, recenze)

nicneznam: Povinně si přečti příspěvek od Dona Salieriho.... Ten to říká přesně... Nestalo se nic, ale stalo se toho strašně moc.... To máte jako s Kill Billem, to je asi jedinej film, u kterýho se to dá porovnat. Už jsem slyšel názory jako že jednička je blbá a o ničem a dvojka je o dost lepší... A to je přesně ta chyba, kterou lidi dělají i u Relikvií... Jedno nemůže dost dobře fungovat bez druhého... Vzhledem k rozsahu asi sedmička vážně nešla natočit jako jeden film... Je z hlediska příběhu tak důležitá, že se vynechávat nemůže... Až bude dvojka, a až se všichni kdo nečetli knížku na ty filmy podívají současně, tak jim to dojde... Teda, některým... Moje ségra taky dodneška nechápe, že Kill Bill vol. 1 není horší než dvojka....

nicneznam

nicneznam (hodnocení, recenze)

Dadel: V posledním nevím, jelikož jsem to nedočetl, ale v těch ostatních toho bylo nespočet. Pokud jde o poslední díl, vůbec nic nevysvětlili a nikam se výrazně za dvě a půl hodiny neposunul. Jednoduše řečeno - rozdělení byl naprostý nesmysl nemající důvod (kromě toho finančního). Jen plno nicneříkajících řečí a scén na efekt. (a prosím, nejsem zvědavý věty typu, "kdo tohle nedočetl, nemá právo do filmu kecat".) Knižního Pottera znám dobře a vím, co od něj čekat. Prázdný film to není.

Don_Salier

Don_Salier (hodnocení, recenze)

jak krásně se tady řeší věci:)...., takže ted muj pohled na vec, jinak z velke casti souhlasim s istvanem, ale pojdme se na to podivat, part 1 je proste jen cast jednoho celku, dneska to krasne vystihla ma kamaradka, kdyz rekla, ze se tam nic nestane ale zaroven se toho stane hodne, hodne lidi si vsima pouze toho, ze furt se tam opakuje stanovani, ale asi si nevsimnuly, ze mezitim jsou clkem dulezity veci, nevim jestli jste zvykli z normalnich filmu, kde zaplatka takrka neni, ale tady praveze je!!!!, je tady ohromne moc veci k reseni! ted se me kdosi ptal, jestli vlastne brumbal vedel ze ma bezovou hulku, kdo poslal tu lan, odkud se tam vzal mec, existuji vubec vsechny relikvie? nebo treba jak rekl istvan, proc belatrix tak zurila, kdyz uvidela ten mec, a co treba kdo zradil řad že věděli o přesunu HP? ale to vas asi vubec nenapada, ja osobne se chci na film podivat znovu, protoze se chci podivat jak nam dokazal yates podsunout vsechny tyhle otazky, a pritom si jich tolik z vas vubec nevsimlo, na vsechny tyhle otazky zjistite odpoved az za necelej rok, kdyz si pockate............., kdyz rikate ze to bylo tak nudny tak co bychom tak treba vynechali, tak zkusme na to jit po rade, venechame utek od dursleyovych? ne to nejde, je to dulezity ze nekdo zradil vynechame svatbu? ne, tam se harry neco dozvedel o brumbalovi, a ze o nem vlastne nic nevedel co treba vynechat ministerstvo? nejde, tam nasli viteal, nebo vynechat zniceni vitealu? blbost, tak uz nam zbyva jenom malofoyovi, ale to taky nejde vynechat, myslim, ze na vynechani tam neni takrka nic, sceny s kempovanim krasne pospojujji cely film,,PS sorry ze je to tak dlouhy PSS skvelej film

Botanick

Botanick (hodnocení, recenze)

Když jsem se nad tím teď zamyslel, tak mi to rozdělení vadí ještě víc. U dvojky si nikdo nebude pamatovat co hulákala Belatrix o meči a co všechno se v jedničce stalo nebo nestalo. Šlo to natočit jako jeden...

Dadel

Dadel (hodnocení, recenze)

nicneznam: jakou důležitou scénu vynechali např. v posledním díle?

nicneznam

nicneznam (hodnocení, recenze)

Ištván87: Co to je za kec? Pán prstenů je v knižní podobě rozvleklá nuda a film si z nich bere jen to nejpodstatnější a nejdůležitější. Filmoví Potterové jsou často pravým opakem. Vezmou to nejhorší, roztáhnou to a ještě to totálně překopou. Důležité scény se naprosto vynechají.

Ištván87

Ištván87 (hodnocení, recenze)

Jistě pane režisére... Jsme rádi že jste nám to vysvětlil... Ale abych se vrátil k útoku na doupě v šestce... Bylo to v týhle diskuzi, kdy jsem se s někým hádal ohledně otrockého předělávání knížek do filmu??? V Pánovi prstenů (promiňte, ale fakt musím používat příklad který znají všichni) byla značná část všech tří filmů dělaná na efekt a s knížkou neměla nic společnýho... Sice jakýmsi způsobem sedla do toho filmu, ale celkově byla k ničemu a nikam film neposouvala... Ale u Harryho je to problém... No nic, každopádně abych se vrátil, tak sedmička je podle mě výborně natočená, není to jenom obyčejný bezmyšlenkovitý blockbuster, ale film, u kterýho si člověk taky může lámat hlavu (vy kdo si myslíte že je divný co dělá meč v jezeře a proč si Belatrix myslí že by měl být v jejím sejfu, tak vyčkejte na další díl), může se o hrdiny bát, vidí vysvětlení něktrých věcí z minulých dílů, a poznává, že postavy nejsou jen bezmyšlenkovité loutky, které se chovají naprosto opačně než by se měli chovat... Nevím jak vám, mě to stačí... Akce v tomhle filmu bylo vcelku dost, já jí víc nepotřebuju... Podívejte se kolik akce bylo v Transformers 2.... Byla jistě hodně drahá, ovšem většinou dost dlouhá, takže vlastně i nudná a navíc jenom proto aby se něco dělo... Pokud se týká klišé, tak se podívejte na současnou filmovou produkci kdekoliv na světě...

nicneznam

nicneznam (hodnocení, recenze)

Zkrátka ani netradičně pojatý a umístěný taneček s Hermionou nezachrání film, který měl být nabušenou předzvěstí nabušeného finále. Místo vizuálních hrátek se západy slunce jsem byl zvědavý na duchaplné dialogy, atmosféru a napínavou akci. Vklouznutí do ministerstva mně připomínalo epizodku Johnnyho Englishe říznutou V for Vendeta. A celý film je takový vlastně nesourodou změtí přehnané akce a nudy.

Patrix85

Patrix85 (hodnocení, recenze)

kiddo: tak to je teda riadna volovina...to je ako eragon...kniha super a film bez knihy je chaoticky...podla knihy tam boli len mena a to je asi vsetko...ak robia film podla knihy tak samozrejme kazdy caka ze tam bude to co v knihe a nie novy obsah, dej...to rovno mohli natacat Harry Potter a tam by bojovala US Army s votrelcami...toto mas na mysli ako tak pozeram

Mary19

Mary19 (hodnocení, recenze)

rozhodně jsem nenapsal a rozhodně si nemyslím, že jsou trapné... Pouze se podle mého do celkové kompozice šestky nehodí. Nevadí mi, že šestý díl je pojat trošku odlišnou představou než byla ta moje, tj zaměření na vztahy mezi postavami a jejich "růstem", vůbec ne, pouze se tam scéna s útokem na Doupě nehodí, hrozně nepříjemně vyčnívá... jinak s částí 1 jsem moc spokojen, a například tanec mezi Harrym a Hermionou je sice dělaný na efekt, ale do filmu se prostě hodí a moc se mi tam líbí, má svůj smysl...

nicneznam

nicneznam (hodnocení, recenze)

Dariuska: Takže Mary19 tím pádem nemá pravdu? Kniha se věnuje tomu, jak hlavní trio stanuje v divočině a viteály jsou jen okrajovou věcí? Podle filmu to tak vypadá. Pokud ovšem Ron neřekne, že je musíme najít, ale že nevíme, kde jsou :D Pokud jde o útok na začátku, to je trapné už v knize, natož ve filmu. Jak píše Mary19, Tyto scény jsou trapné a samoúčelné. O útoku na Doupě ani nemluvím. Jen jsem si na to vzpomněl, musím utírat slzy.

Mary19

Mary19 (hodnocení, recenze)

DaViD´82: osobně mi nevadí, že vynechali finále v šestce. Ale vadí mi umělé vytváření scén jako útok smrtijedů na Doupě atd, které ač jsou natočené výborně s parádní atmosférou, tak jsou pro děj zbytečné a působí samoúčelně, tj jen pro efekt... A hlavně pak jsou ve filmu na úkor scén s myslánkou a hledáním viteálů, které jsou pro další děj nesmírně důležité... Fakt nemám tušení, jak se podaří Klovesovi dát do posledního filmu informace o zbylých viteálech, kde je hledat a !jak vůbec vypadají! To mě trošku zaráží... O Yatesovi nepochybuji, o Klovesovi ale ano...

Dariuska

Dariuska (hodnocení, recenze)

no ale to v té knize je! Většinu času první poloviny by měli stanovat kdesi v Anglické divočině. Zkus si třeba nevšímat těch "nudnějších"částí,a spíš se zaměřit třeba na začátek,kdy Harry s ostattními utíkali z domu Dursleyových

nicneznam

nicneznam (hodnocení, recenze)

Ištván87: Takže po 400 zfilmovaných stránkách a 146 minutách filmu jsme v pěti minutách animovaně viděli, co jsou relikvie smrti, zjistlili, jak vypadá převratně totalita na ministerstvu a jak snadno lze odtamtud uniknout a nakonec jsme se podívali, jak se zvedne hůlka a zve nás na další "nejlepší díl série". A všechno v tak poutavém napínavém filmu, kde jen očekáváte, v jakém prostředí si hlavní trio zase postaví stan a jestli se začnou hádat nebo nezačnou.

Související novinky

Kazmův film zboural návštěvnost českých kin

Kazmův film zboural návštěvnost českých kin

21.08.2023

Snímek českého moderátora, baviče a influencera Kamila Bartošky alias Kazmy ONEMANSHOW: The Movie se stal nejúspěšnějším českým filmem v divácké návštěvnosti během premiérového víkendu při uvedení do… (více)

Finále Rychle a zběsile jako dva filmy?

Finále Rychle a zběsile jako dva filmy?

07.02.2020

Herec a producent Vin Diesel oznámil, že desátý film jeho rodinné akční ságy Rychle a zběsile bude nejspíš rozdělený na dvě části. Snímek se tak vydá cestou například posledního Harryho Pottera nebo… (více)

Divergence se přesouvá do televize

Divergence se přesouvá do televize

21.07.2016

Půlení závěrů velkých sérií není zrovna populární trend. U Harryho Pottera nebo Stmívání se to ještě podařilo, Hunger Games ale docela klopýtaly a sérii Divergence tyhle čachry rovnou zlomily vaz.… (více)

Hobit 1: 2012, Hobit 2: 2013... Hobit 3: 2014?

Hobit 1: 2012, Hobit 2: 2013... Hobit 3: 2014?

26.07.2012

Peter Jackson to už nenápadně naznačoval na Comic Conu v San Diegu. Hobit mu pořádně nabobtnal a za 266 natáčecích dnů bylo pořízeno tolik materiálu, že z něj Jackson pohodlně sestříhá buď dva extra… (více)

Reklama

Reklama