Režie:
Jean-François RichetKamera:
Robert GantzHrají:
Vincent Cassel, Ludivine Sagnier, Gérard Lanvin, Samuel Le Bihan, Olivier Gourmet, Mathieu Amalric, Michel Duchaussoy, Georges Wilson, Anne Consigny (více)Obsahy(1)
Jacques Mesrine, největší francouzský gangster všech dob, byl ve své vlasti známější než jakákoliv celebrita. Jeho avantýry byly neskutečně lehkomyslné, neuvěřitelně drzé a jeho úmysly absolutně nepředvídatelné. Na každou novou „fušku“ se pomocí plastických operací a nejrůznějších masek měnil k nepoznání, a proto byl přezdíván „mužem tisíce tváří“. Národ ho uctíval, ženy ho zbožňovaly a pro stát byl nepřítelem číslo jedna. Jeho odvážné skutky, nesčetné útěky z vězení, milostné románky, nad nimiž zůstával rozum stát, jeho bájná dobrodružství, obrovský cynismus a výsměch policii, z toho všeho vznikl pro Francouze skutečný národní epos. Epos o člověku, který byl skutečným hrdinou nebo antihrdinou…
Filmy Veřejný nepřítel č. 1 a Veřejný nepřítel č. 1: Epilog (premiéra 1.1.2009) se natáčely souběžně celých devět měsíců, na třech kontinentech a s rozpočtem přes 80 miliónů Eur. Jedná se o nejdražší francouzskou produkci všech dob.
(Festival francouzského filmu)
Recenze (469)
více méně dokonalé dílo, které je ještě více strhující než-li díl první. ()
Tak jak jsem se rozplýval nad 1. dílem, tak tak nečiním na Epilogem. Už to prostě nebylo ono. Ale pořád jako celek hodně nadprůměrný dílo. A Ludivine Sagnier je kočka. ()
Šílenství. Posedlost člověka, který se stal veřejným nepřítelem. Neví ani pořádně proč. Ale rád by v té roli zůstal. Není to však jednoduché, neboť zlatá léta gangsterství postupně odplouvají. A hrdinu čeká rozklad kariéry, osobnosti a nakonec i tělesné schránky... ()
Hodně dlouho mi trvalo, než jsem si dva díly týkající se Jacquese Mesrina pustil. Nevím proč, byla to jízda. Vincent Cassel si hraní nejslavnějšího gangstera užíval a bylo to vidět. Epilog se mi líbil méně než první díl, který měl větší spád. ()
Skvělé vygradování první části, aneb klasická chvíle kdy padoušského hlavního hrdinu začíná zmáhat jeho velikášství. Celou tu dobu víte, s kým máte to dočinění, nemáte ho rádi, jakkoli nosí masku sympaťáka, ale každá chvíle s ním je zkrátka zajímavá. Skutečně pozoruhodná mi přišla póza revolucionáře. Na finále, o kterém stejně již víme, jak dopadne, je přesto zajímavé, že je napínavé, což jen dokazuje, že film má skvělou dynamiku a nelze se od něj odtrhnout. Nelze nedoporučit. ()
Tu platí to isté čo som napísal i o prvej časti. Jedinou scénou ktorú si s trochou odstupu pamätám je raňajky s vidieckou rodinou, ktorá je naozaj dobrá len škoda že sa utopí v tom nekonečnom skladaní pocty Mesrinovi... ()
Korunovanie tŕňovou korunou dokonané. Kto nevidel, neverí, kto videl, spovedá sa. Masívne naratívna psychologická invázia po akčne dokonalej jednotke. Geniálne. ()
Tak tohle pokračování je akčnější. Herci i režie téměř bezchybná. Skvělé navázání na předchozí díl, to co jedničce místy chybělo, to epilog napravil... ()
Tak tohle pro mě naprosto skončilo ve 42. minutě. Advokátka Mesrinovi jako přinese do basy dvě bouchačky, aby mu umožnila zdrhnout?? To snad ne... Je mi vcelku jedno, jak to bylo ve skutečnosti. Policajti a vůbec celá justice vlastně ve Francii finančně zatěžuje státní kasu proč? Protože ve světle těchto dvou skvostů se jeví zcela zbytečná. A Cécile de France tady nebyla, tak už opravdu nebylo, za co udělovat hvězdičky. Za nechutného zmrda Jacquese Mesrina určitě ne, pražádných sympatií jsem k němu nepocítil. Fakt nechápu, za co je ta většina čtyř a pětihvězdičkových hodnocení. Komu může tak imponovat takový hovado. ()
Vincent Cassel svou postavu přehrává, jde o proslulého, ale nicotného gangstera, který chtěl mít všechno hned a zdarma. Ukřičené, nicotné. ()
Pokracovani me od sameho zacatku vratilo do stavu nadseni,pozornosti, napeti a obdivu! Nebudu zde dnes pet chvalu na francouzskou kinematografii, Cassela atd. Jako by se stalo. Co mne v Epilogu dostalo, byl konec. Dopodrobna stvarnena akce sledovani a zabiti Jacqese je natocena tak drsne, napinave a syrove ,ze // i kdyz je nam od zacatku znamy konec// bere dech! Jeste chci poukazat na vybornou hudbu, skladba v zaveru ,ktera jde do titulku nema chybu. Potesilo me obsazeni meho oblibeneho Gerarda Lanvina// ktery se podilel bud na produkci, ci scenari-nejsem si jisty :) //, ktery, navzdory veku je stale sekac. ****** ()
6/10 Díval jsem se hned po prvním dílu a pokračování mi připadalo slabší (nebo už jsem byl unavený?). Bohužel se jen v různých obměnách opakuje koncept loupež-útěk. Že je těch 130 minut snesitelných, můžeme poděkovat hlavně Casselovi. Ten hraje naprosto skvěle - svoji postavou balancuje na hraně odporu a současně dokáže vyvolat zájem, co provede v další chvíli. Z plátna se skoro nehne, což se dá považovat za plus i mínus současně. ()
Nevim cim to, ale videl jsem to v kuse (s malou prestavkou :-) ) a musim rict , ze se mi jednicka libila vice nez druha pulka. Jestli za to muze ta roztresena kamera, nevim... ()
Dle mého názoru o něco slabší než jednička, a to především tím, že už Vás tenhle film nemůže překvapit. Vrchol pro mě byl když v jedničce Mesrine zaútočil na věznici, ve dvojce je to potom "špinavá prácička" s dotěrným novinářem - přesto tempo, které nastavila jednička ve druhé půlce, se zde v epilogu poněkud přibrzdilo - hodně se agitovalo a hrálo na revolucionáře, ale akce bylo míň než jsem očekával. Trochu chaotické bylo jak se u Mesrina střídali parťáci a koneckonců i ženský, jenže jak se zjevovaly tak i mizely, nikde žádné vysvětelní - chápu tady se hrálo hravně na Mesrina a tak ostatní byli jen jako dekorace. Závěr byl famózní, tak dlouho jste čekali na ty osudné výstřely - připravovaly jste se na to dva díly, a stejně když na to došlo, vyrazilo mi to dech. Síla. Každopádně nedokážu se zbavit takového pocitu, že to mohlo být ještě o chlup lepší, kdyby Mesrine míň kecal a víc jednal. 3 a 1/2 * ()
Je přijemné vidět, že francozi ještě ( nebo opět? ) umí točit opravdu dobré krimi, kterým tento film bezpochyby je. Bohužel mám ale problém s hlavním hrdinou. K tomu já potřebuju cítit alespoň nějaké sympatie. A ty se během průběhu první části pomalu vytrácely, až se na jejím konci vytratily v podstatě docela a část druhá už na tom nic nezměnila. Moc příjemných dojmů tak ve mě film nezanechal ()
Považuji za velmi originální (a osvěžující), že prakticky celý děj vidíme POUZE očima hlavní postavy (skutečně si nevybavuji scénu, ve které by nebyl Vinc Cassel).Díky tomu se tedy rozhodně nejedná o kriminálku,protože policejní práci vidíme jen při zatýkání nebo přestřelkách, zůstanou nám tudíž utajeny všechny vedlejší souvislosti, nevíme jak probíhalo pátrání, jak policie získávala informace apod.Každopádně platí,že jako životopisný film o takovém francouzském poloJánošíkovi je tahle gangsterka i na světové poměry velkolepým dílem.P.S.:Toto hodnocení se ani tak extra nevztahuje k druhému dílu, spíše se jedná o shrnutí mého dojmu z celého projektu. ()
Verejný nepriateľ, diel druhý - alebo ako Mesrine menil účesy. ()
závěr po shlédnutí obou dílů: čím dřív se takoví pacienti jako jacques mesrine dostanou na krchov, tím lépe. celkově si nemůžu pomoct, ale režisér natočil formálně velmi precizní dílo, které mě neuvěřitelně iritovalo, díky neschopnosti podat nějak zajímavěji příběh a události okolo hlavní postavy. loupež / střih / další loupež / střih / pořídil si děti / střih / vězení / střih / otec v nemocnici / střih / příprava na loupež / střih / na útěku / střih / revolucionářský keci / střih / bla, bla ,bla ......do toho všeho střídání postav, mimo mesrine, jak na běžícím pásu bez šance vybudovat si k některým vztah, sympatie nebo zášť. doufal jsem, že epilog smyje z mého jazyku pachuť po shlédnutí prvního dílu, ale nestalo se tak ani trochu. ()
Podle mě slabší než první díl. Hlavní hrdina se tady choval jinak a už to nebylo ono. ()
Pokračování nasazenou laťku prvního dílu dosáhlo, ale nepřekročilo! Tentokrát je příběh bezchybný, režisér se ponaučil od kritiky a detailněji a hlavně přesněji zachytil filmové příběhy vedlejších postav. Režisér dokonale vylíčil vývoj osobnosti největšího padoucha mé oblíbené Francie a filozofický podtext filmu nikdo nesebere, protože smíření se smrtí je zde zajímavě pojato, radikálně. Proč tedy jsem nezvolil vyšší hodnocení?! Vše je dobré, ale jen jsem měl větší vztah k mafiánovi v prvním díle, který nemyslel na politiku nebo anarchismu. Tímto se pro mě stal bezcharakterní bandita, který ví, že zemře! Ale většina diváků to nejspíš přivítá, ale prostě mi nesedlo motat tohle do gangsterského snímku! ()
Reklama