Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Jacques Mesrine, největší francouzský gangster všech dob, byl ve své vlasti známější než jakákoliv celebrita. Jeho avantýry byly neskutečně lehkomyslné, neuvěřitelně drzé a jeho úmysly absolutně nepředvídatelné. Na každou novou „fušku“ se pomocí plastických operací a nejrůznějších masek měnil k nepoznání, a proto byl přezdíván „mužem tisíce tváří“. Národ ho uctíval, ženy ho zbožňovaly a pro stát byl nepřítelem číslo jedna. Jeho odvážné skutky, nesčetné útěky z vězení, milostné románky, nad nimiž zůstával rozum stát, jeho bájná dobrodružství, obrovský cynismus a výsměch policii, z toho všeho vznikl pro Francouze skutečný národní epos. Epos o člověku, který byl skutečným hrdinou nebo antihrdinou…
Filmy Veřejný nepřítel č. 1 a Veřejný nepřítel č. 1: Epilog (premiéra 1.1.2009) se natáčely souběžně celých devět měsíců, na třech kontinentech a s rozpočtem přes 80 miliónů Eur. Jedná se o nejdražší francouzskou produkci všech dob. (Festival francouzského filmu)

(více)

Recenze (470)

MrKrahujec 

všechny recenze uživatele

Vincent Cassel ve šlépějích svého otce... nebo možná spíš Jean-Paula Belmonda. Jeho lupič-gentleman sice nedosahuje takové lehkosti, šarmu a nadhledu, jako ti Belmondovi, ale zaplaťpámbu (aspoň) za ty dary... Zato se na závěr představí v poloze málem Che-Guevarovské a jen okolnost, že se jedná o námět podle skutečných událostí, poněkud omlouvá tu jistou ztrátu lehkosti a nadhledu, na které jsme jinak u francouzských kriminálek zvyklí. ()

Ace.A.T.L. 

všechny recenze uživatele

Já měl štěstí, že jsem viděl hnedka Epilog. A to byla opravdu paráda. Miluju filmy o reálných zločincích, který jsou natočený takhle surově. Vincent je super, věrohodně to hraje od A do Z a to je to, co dává filmu šťávu. Tvůrci si dali záležet a rozhodně odvedli skvělou práci. Za mě zasloužený 4* a DOPORUČUJU ()

ste 

všechny recenze uživatele

Filmy jsem viděla na jeden zátah a proto je nemůžu ani hodnotit odděleně. Přesto mi přišel první díl více svižnější a zajímavější, druhý pak více zdlouhavý, ale mohla zapůsobit i moje únava. Vincent Cassel se bez diskuze překonával, všechny jeho převleky byly uvěřitelné a Mesrina dokázal zahrát jak v jeho brutální a maniakální, tak v okouzlující a šarmantní pozici. ()

Reklama

bystroocko 

všechny recenze uživatele

Super film. Hvězdnost Jacquesa Mesrina i jeho nebezpečnost tu vedle sebe jdou bok po boku. Rozhodně to na mě nepůsobilo, tak že by z něj tvůrci filmu chtěli udělat hrdinu nepolicejní veřejnosti, film je ve své podstatě životopisný, vychází z Mesrinovy knihy a jeho života a Mesrina velmi zdařile popisuje v obou stránkách jeho povahy - nezkrotné a nepotlačitelné zločinnosti, výbušnosti a egoismu, ale i jeho světlejší stránky ve vztazích k ženám a rodině. V mém případě se jazýček vah převážil k té temnější stránce Mesrinovy duše - byl to prostě zloděj, vrah a násilník, co se nezastavil před ničím. Běžte na to a zhodnoťte, kam se převáží jazýček vašich vah. ()

Salman 

všechny recenze uživatele

4,5, přičemž pětka se zaokrouhluje nahoru:-) výtečný film, ale budu asi jeden z mála, který se kloní k tomu, že se mu první díl líbil víc...ani nevím proč, jaksi pocitově...přítelkyně si nezávisle na mě myslí teda totéž:-) no, každopádně Francouzi dokázali po letech udělat zase dobrý velkofilm. ()

MrD 

všechny recenze uživatele

Já si naopak myslím, že PRVNÍ díl byl lepší. Vše podstatné se odehrálo v prvním díle. Více akce, profilování hlavního hrdiny (ve druhém díle byl pouze slaboduchou osobností, první díl odhlalil jeho nezkrotnou povahu). Rději vidím Mesrina jako cílevědomého a zároveň lidského gangstera než jako loutku pocitu, že být novináři nazývaným nepřítelem č.1 je to oč tu běží. Slaboduché výstupy před soudy na úrovni seriálu z dějin kriminalistiky, třetí nebo kolikátá žena kterou miluje... žádný kontakt s vlastní rodinou, kterou podle prvního dílu cenil téměř nade vše.. další vykradená banka, další přestřelky.. ubírají plyn v druhém dílu a potvrzují že jednička šla mnoohem dále než dvojka - k odhalení osobnosti a gradovanému napětí. ()

catr 

všechny recenze uživatele

Mesrin je vykreslen jen jako arogantní magor vyžívající se v násilí,nemajíc ůctu ani ke své rodině.Tudíž si nezískal ani zbla mých sympatií,proto je mé hodnocení tak nízké,scénář slabý nic nevypovídající o jeho životě,jen kde co ukradl,koho kde zabil atd.dokola.Vrcholem všeho je když do toho začne montovat revolucionářské kecy,to z něj lezou fakt hovna a je k smíchu.Nechápu jak si takový narcistický primitiv mohl ve Francii vysloužit nějaký obdiv.Natočit to z pohledu policie by mohlo být záživnější.Jedna hvězda za skvělého Mathie Amalrica a druhá za dobové ztvárnění,tolik starých "oldschool" auťáku se už moc nevidí. 25% Platí i pro první část. ()

frenkie 

všechny recenze uživatele

Po shlédnutí Epilogu vím jenom jedno - Mesrine je nejlepší francouzký dvojfilm za posledních několik roků. Určitě si ho dám počase znovu a pak zase a zase......:-) ()

lajkus 

všechny recenze uživatele

Nechápu... u jedničky jsem se ani na minutu nenudil, zkrátka příběh jednoho gangstera.... ale tohle byla nuda hlavní (anti)hrdina na otázka zda je levičák či pravičák odpovídá že ani jedno a ani ne za 15 min filmu se už paktuje s levičákem a vypadá jak strejda Che... Mesrineho proměna mezi prvním (ničeho se neštítící se vrah užívající si peněz a neschopný se zapojit do normálního života, člověk který za film zabije dost lidí) a druhým dílem (idealista, snílek, toužící zničit systém, anarchisto-komunista, člověk který za film nezabije ani jednoho člověka) je tak rychlá a náhlá že jsem si myslel že jde o 2 naprosto rozdílné osoby..... zatím co u prvního dílu jste Mesrineho museli nenávidět u epilogu vám musel přijít sympatický... jelikož jsem dle 1. dílu věděl jak zkončí konec, závěr mi nepřišel vůbec napínavý a usínal jsem.... ()

fořtajs 

všechny recenze uživatele

Mesrine (nečti Mesrin, nebo si pro tebe ze záhrobí šáhne) byl skutečnej frajer a zabiják!!! aspoň podle téhle duologie a Vincenta Cassela - pustil jsem si oba díly po sobě, tak nedokážu realisticky rozpoznat, kterej z nich byl horší a kterej lepší... každopádně mi z toho vychází, že francouzský četníci jsou poserové, co jezděj v avii... už podruhý ()

JaguarN 

všechny recenze uživatele

Výborná "gangsterka" (hodnotím oba díly). Zpočátku jsem měl k tomuto dvoudílnému monstru nedůvěru, protože biografické filmy "podle skutečných událostí" obvykle velkou poutavostí nevynikají. Tenhle kousek se ale vážně povedl. Děj má po celou dobu spád, kamera je skvělá a hudba ještě lepší. I jistá zkratkovitost, která je u tohoto typu filmu obvyklá a víceméně nutná, je použita ve snesitelné míře, takže nijak zvlášť neruší. V druhem dílu dojde i na rozvinutí psychologie hlavní postavy, takže důvody jeho konání jsou celkem zřejmé. Co se mi hodně líbilo, je to, že se tvůrci nenechali strhnout k adoraci hlavního hrdiny (byť byl v mnoha směrech sympatický), přece jen to nebyl žádný "sympatický rošťák", ale brutální zločinec, ať už zdůvodňoval svoje činy jakkoli. 80% ()

lada32 

všechny recenze uživatele

Jak jednička mě strhla ,tak dvojka už trochu dobrždovala jízdu jinak velmi povedenému filmu na evropské poměry.Dílo mě připomělo nekonečné hodiny strávené v minulosti nad osudy francouzkých krimi hrdinů zahrané herci jako Delon,Belmondo,Ventura aj. ()

moorks 

všechny recenze uživatele

Je určitě lepší než jednička. Už si s tím mohl režisér více pohrát a je to vidět, ale i tak je celkové hodnocení z mé strany...rozpačitost, nejasnost, tápavost...škoda promrhané šance. ()

Související novinky

Festival francouzského filmu

Festival francouzského filmu

11.11.2008

Nebývalý počet atraktivních předpremiér nabízí 11. ročník FFF, který se koná od 20. do 26. listopadu v Praze a zároveň v Brně, Českých Budějovicích, Hradci Králové, Olomouci, Ostravě, Pardubicích a… (více)

Reklama

Reklama