Režie:
Peter EyreObsahy(1)
Zábavná show, která ukazuje vědu z té vtipnější stránky. Je možné chodit po hladině bazénu naplněného pudinkem? Lze tavit sklo v mikrovlnné troubě? Jak daleko dojede nemocniční vozík poháněný minimaxem? Vynalézavé zničení karavanu a ohnivý výbuch v každém díle zaručeny! (oficiální text distributora)
Recenze (142)
Nejvetsi nepritel poradu je velka nevyvazenost. Nekdy jsou vtipni a zajimavi, jindy jsou proste jen radoby vtipni a trapni. Ale porad vas na poli 45ti minut zabavi. ()
Šílené destruktivní pokusy zábavnou formou, to já můžu, 4 hvězdy. ()
Zvedám hodnocení po příchodu mého oblíbence Vica Reevese. ()
Tihle lidi dělají celý den totální hovadiny a ještě jsou za to placení. Ideální zaměstnání! ()
Richard Hammond v pořadu o fyzice. Tyhle typy zábavných, šílených experimentálních pořadů byly vždycky fajn a tenhle není výjimka. Brainiac je po zábavné stránce opravdu dobrý pořad, občas se tam objeví i docela zajímavé experimenty a nápady, ale pravdou je, že bez Hammonda by to nebylo ono a že to asi není určeno pro nějaké pravidelné sledování. Ale je to prostě dobrý a ten humor vůbec nepůsobí blbě, protože se to přece jen snaží dělat seriózně a s vážnou tváří. 70%. ()
Mám radši Mythbusters ()
Smysl téhle pitomosti jsem opravdu nepobral. ()
Už vim, kde se vzal Clever. Ne ten, ale tohle je clever zábava. ()
Tak konečně vím, že když budu dostávát elektrošoky, nemám chodit na romantickou večeři... :-) Co mě vadí, je klopotný a chaotický formát, jinak to jde. ()
Je kupodivu čím vším /těmi blbostmi/ se zabývají. 55% ()
Několik zajímavých nápadů nemůže zachránit tento praštěný pokus o solidní vědeckou zábavu. Pokusy, které teatrálně zabíhají někdy až do trapné absurdity vážně nejsou potřeba vysílat pro širokou veřejnost. Pro děti celkem stravitelné, avšak ne příliš vhodné pro výchovu (pokusy s trhavinami, apod. - i když možná lepší napřed to vidět v televizi, než to hned zkoušet naostro). Zkrátka nic moc 25% = 1/5 ()
Pěkný pořad s bláznivými pokusy, které jsou občas velmi poučné. 65%. ()
Keď to mám dať vedľa Mythbusters, tak je to naprosto ZLÉ. Proste sa mi to nepáči, nijak ma to neoslovilo... Idem si radšej pustiť Mythbusters. 2/10 ()
Jooojoooo :) tento seriál mě donutil zapnout Tv :) ()
Narozdíl od Mythbusters tady jsou pokusy strašně odfláknuté. Navíc některé jsou totálně stupidní, viz. jestli praskne akvárko, když na něj pošlem ocelovou kouli... ()
Humpolácky zakomponované funny komentáře nebyly funny. Nevím jestli je dement dramaturg, nebo moderátoři, ale sázel bych na jistotu a volil obě možnosti. Tohle se nepovedlo.20% ()
Velice kvalitní seriál o vědě... Člověk zde uvidí i to proč do mikrovlnky nedávat alobal, kolik vydrží sejf prostě vše na co si vzpomene i nevzpomene... Dávám 4z5 ()
za prvé totálně ultrahovadina...a za druhé lepší než čumět do zdi, takže jsem v období před státnicema pár dílů viděl...a občas se i pousmál... ()
Koho nenapadli otázky typu: Po zjedení čoho prd najviac smrdí? Dá sa chodiť po pudingu alebo trebárs horčici? Akou rýchlosťou treba kopnúť loptu aby sa roztrhla? Čo všetko sa dá zistiť z rozboru vlasov človeka? Mňa a určite aj viacerých áno a tento seriál nám na tieto a ďalšie podobne bizarné, ale svojim spôsobom zaujímavé otázky odpovedá. Richard Hammond sa do podobnej relácie ako moderátor veľmi hodí a jednotlivé pokusy, či skôr experimenty boli pre mňa pútavé a hlavne veľmi zábavné. Oddychový seriál, pri ktorom ak budete dávať pozor tak sa môžte dozvedieť niečo totálne životu nepotrebného ako napríklad že po pudingu sa naozaj dá chodiť. 80% ()
No neviem či je pomenovanie seriál najvýstižnejšie, osobne dávam prednosť pojmu relácia. Inak je to naozaj zaujímavé aká dokáže byť veda zábavná, najradšej mám barové triky a pokusy sexy "vedkíň". ()
Reklama