Jekyll

Michelle Ryan. Ona byla původním důvodem, proč jsem se na to začal dívat (a proč jsem to dodíval). Vídáme ji hlavně v prvních dvou dílech a pak zcela nesmyslně se odsune do pozadí... Nesbitt neni špatný, ale nějak mi do té role přesně neseděl. Obličej na to má, chování už je jiná věc. Určitě se jedná o seriál kvalitní, ale popravdě, jediné, co mě na něm zaujala, jak jsem řekl, je Michelle. Gina Bellman mi celou dobu byla protivná jak zaseklá čočka v oku. Hlavně má přišerný hlas... (26.07.2009)

"Mám ráda Jamese Nesbitta a líbí se mi práce Stevena Moffata." Tak tuhle mantru jsem si zejména u posledních dvou dílů série opakovala jak budhistický mnich u modlitebního mlýnku. Protože na stále delší a delší chvíle ta věta přestávala být pravdivou. _____ Bezbřehá fantazie je pro autora výhodou, ale pokud se u nekomediálního seriálu zvrhne do směšnosti, je jen na překážku. Jekyll je fantasmagorické dílo, ale i v rámci žánru by měla platit pravidla "uvěřitelnosti". Tady je ale Moffat převálcoval se vkusem a taktem nosorožce trpícího úporným průjmem. KOUSEK DĚJE Takže tu máme mamku procházející zdí, zlou korporaci už století žijící z jednoho člověka, zradu přátel nejbližších, klon viktoriánské služebné a moře dalšího legračního balastu, kterému ty rozšklebené Nesbittovy upíří zuby už dodávaly jen nechtěně parodickou třešničku na příšerně přeplácaném dortu. A přitom jakoby scénáristovi některé figury překážely, takže se jich na dlouho zbavoval. Třeba zdravotní sestra pracující pro Jekylla i pro Hydea byla důležitá pro uvedení do děje,ale pak už pro ni moc práce nebylo - takže pryč s ní, aby se zase mohla zjevit až na konci. To samé platí o dvojici lesbických detektivek - byly zbytečné a tudíž na dlouho odsunuté. ____ Je to nezáměrně směšné dílko, které promrhalo původně dobrý nápad víc prokreslit charakter pana Hydea. Tři hvězdy jsem tomu dala jen kvůli Nesbittovi (i když někdy trestuhodně přehrává), zasloužilo by si to jen dvě. /7. 4. 14./ (07.04.2014)

Moffate Moffate, co mi to děláš? Mám dojem, že jsi snad chtěl docílit, abych pocítila stejnou dualitu jako hlavní anti(hrdina) této minisérie a pokud ano, tak se Ti to skutečně povedlo. Protože jedna stránka mé osobnosti by Tě nejraději pěkně sepsula za roztříštěnost děje, některé nelogičnosti v rámci příběhu a obsazení Giny Bellman, která mně občas pěkně štvala ( hlavně ve třetí části, pak se to trochu zlepšilo). No a ta druhá stránka byla uchvácena hudbou, fantastickou atmosférou, několika dechberoucími scénami a samozřejmě famozním výkonem Jamese Nesbitta, bavily mně obě jeho polohy a to do té míry, že i přes všechny ty zmíněné nedostatky jsem sjížděla dychtivě další díly a teď, když jsem to komplet dokoukala, mě mrzí, že toho není víc, protože mi tento poněkud nebezpečný pán, zalezl pěkně pod kůži. Vím, že jsi v současnosti zaneprázdněn jako hlavní scénárista Doctora Who, ale jestli se v budoucnosti rozhodneš po vzoru Jekylla a Sherlocka vzkřísit další fenomén anglické kultury ( takhle narychlo mně napadá třeba Robin Hood nebo Jack Rozparovač) a převést ho do jednadvacátého století, budu u toho. Možná Ti budu zase spílat i velebit Tě zároveň, ale ujít si to rozhodně nenechám. (24.09.2013)

Príbeh je umiestnený do súčasnosti natáčania, 2007, UK (S01E05 obsahuje aj 1886, Edinburgh s pôvodným Jekyllom). Dr. Tom Jackson, posledný žijúci potomok Jekylla/Hyda, má 41, ženu a dvojčatá a len posledného polroka pociťuje svoje temné alter ego. Divák sa dozvedá aj o tom, že jeho predok Jekyll umrel ako Hyde v 43 rokoch, čím aj táto mocná postava získava kus smrteľnosti a napätia. Jekyll sa kvôli Hydeovi dostáva do konfliktu s manželkou, pretože na svoje premeny si vyhradil iné miesto, aby Hyde o jeho rodinnom zázemí nevedel a z domu tak odchádza, pol dňa sa nevracia a vyvoláva tak podozrenia o nevere. Okrem toho ide po ňom tajná služba a jeho nurse, ktorá mu pomáha zaznamenávať a krotiť Hydea, tiež pred ním niektoré fakty skrýva. Príbeh sa pohybuje v očakávaných dejových líniách: premeny – rozdielne správanie sa alter eg a postupné čoraz častejšie nedobrovoľné premeny Jekylla na Hyda, delenia sa Jekylla v jednom momente o vedomie s Hydeom, snaženie sa Jekylla o vyliečenie sa. Hyde tu je skoro až spravodlivý chlapík, je síce rozmarný, so skoro neukojiteľnými chuťami, no do konfliktov sa mieša, až keď ho niekto vyprovokuje alebo ohrozuje, vtedy však užíva silu nadmerne. Seriál je zaujímavý výkonom Jamesa Nesbitta, pri ktorom sa tešíte na obe skvele zahrané alter egá. Zaujímavý je aj jeho nemesis, trochu šialený agent tajnej služby, porušujúci kvôli jeho chyteniu pravidlá a jeho nurse, ktorá zaujme od druhej epizódy, kedy sa odkrýva jej tajomstvo (potom už nemá dosť kvalitných scén). Násilné a znepokojivé scény sú zobrazené zmätočne dynamickou kamerou s čiastočne rozmazaným obrazom a fungujú na diváka znepokojivo. Čo sa týka akcie, tvorcovia hrali na bez prehry, čiže sa im nepodarilo ani vyhrať. Z akcie totiž nevidíme samotnú akciu, ale len jej dôsledky, čo je možno na rozpočet seriálu a danej doby dobre, aspoň dojem nekazí nejaký digitál. Dojem však trochu kazí nudná hudba, ktorej tvorcovia spotrebovali príliš veľa. Pretože ide o moderný seriál, postavy sa snažia hláškovať a byť cool, čo nie vždy vychádza. Nešetrilo sa našťastie na kvalitnom scenári, ktorý obsahuje kvalitné postavy, vývoj príbehu a napätie, čo robí vo výsledku rating slabšie áčko. Oplatí sa pozrieť pre každého fanúšika tejto postavy/postáv. (12.12.2020)

Oj, to je škoda, atraktivní a moderní (nejen dobou, kdy se odehrává) look klasického příběhu je zabit... Docela dost nedostatků nemůžu přenést přes srdce, aby se mi minisérie líbila. 1) Vedlejší postavy. Pane Bože, kdo je psal? Ať se podívám na kteroukoliv, tak trpím skrz naskrz. Soukromá detektivka, její asistentka/přítelkyně, plukovník (který drží zásadně pistoli u pasu ve stylu Bogarta a filmů ze 40. let :-) ), psycholožka, "záporák v obleku", jeden charakter horší než druhý. 2) James Nesbitt. Chápu, že je na něm celý seriál založen, ale od okamžiků dokonalosti se dokáže propadnout do bídy, kdy neskutečně přehrává. 3) Scénář. Snaha šokovat, překvapovat a mít zvrat na každé třetí minutě je zbytečná. Navíc absolutní vážnost v kombinaci se směšnými postavami moc neladí. 4) Hudba. Jeden krátký motiv opravdu nevystačí na 6 hodin filmového materiálu. A tak dál se dá pokračovat do rána... 50 % (25.04.2009)