Chicagský tribunál

Konvenční jak Brno.. Sorkinovi dialogy baví a udrží pozornost celý film, to je ale vše čím film zaujme. Postavy jsou zábavné na úkor uvěřitelnosti a dramaturgie tak jednoduchá, že to ke konci začne lézt krkem. Podívaná (jen) na večer, bohužel. (09.02.2021)

Behem sledovani filmu mi neustale behalo hlavou, jak je vubec mozne, ze se podarilo natocit neco tak dynamickeho, napechovaneho napetim a navic hvezdne obsazeneho, a to zpusobem kdy kazdy herec dostava prostor, ktery mu nalezi, a pritom se netre s ostatnimi. Skutecna lahudka! (18.02.2021)

Filmařsky výborné, jako glorifikace komoušských hovad odpad. *** (17.03.2021)

Po dlouhé době jsem viděl film, co mě přikoval k televizi. Mám rád soudní dramata, mám zvrácený smysl pro spravedlnost, která ovšem neexistuje a to je třeba si pamatovat, a k tomu tendenci fandit těm utiskovaných. Není to procedurální soudní drama, je to zaujaté soudní drama a to výrazně ve prospěch levičáckých hrdinů, kteří jsou jednoznačně utiskováni soudcem z řad establishmentu zaujatým proti nim od začátku do konce a navíc extrémním způsobem. Prostě samá nespravedlnost. Navíc je tu spojitost z filmem, který aspiruje na Oscara a nedávno jsem ho několikrát viděl a to Judas and the Black Messiah. Objevuje se tu Fred Hapmton a jsou zde zmíněny nešťastné události, které jsou ve zmíněném filmu k vidění. Také tu vystupuje Bobby Seale, který je naopak pouze zmíněný v Judasovi. Oba filmy mají společné i to, že tu establishment téměř nelegálně zneužívá svoji moc. Ostatně jsou z navlas stejné doby. Judasovi jsem dal pět hvězd, ale ve srovnání s Chicagem by si zasloužil 3 a půl, možná čtyři, protože Tribunál je napínavý a totálně řemeslně zvládnutý. Herecké výkony jsou jak z učebnice, ať už zmíním Cohena, Rylanceho, Langellu nebo Redmayna, kterého normálně nesnáším, ale tady je perfektní. Navíc ani památka po anglickém přízvuku, prostě čistokrevný Američan. Za sebe film doporučuji a k je dobré ho sledovat pozorně, ideálně bez telefonu a jiných vyrušení, protože vás odmění výjimečným zážitkem. (27.03.2021)

+ výprava, herci, historická přesnost - (nemám) (03.04.2021)

Pozoruhodný slepenec výpovědí se ve finále spojí do jednoho celku a i neznalý divák nakonec vše pochopí. (05.04.2021)

Za mě film roku! Nespravedlivě upozaděný akademiky, který by se měli stydět. Vymazlená pecka. Klobouček. (27.04.2021)

Opravdový zážitek. Brilantní herecké výkony i jako celek… well done… smekám (27.05.2021)

Súdna konverzačka s hviezdnou zostavou (Cohen vládne) a úžasným scenárom. Aaron to zase dokázal. (04.10.2021)

Skvelá právnická dráma, ktorú musíte dopozerať. Ukazuje nám ako je demokracia dôležitá a za svoje názory je potrebné bojovať. Hoci vás za to potrestajú. Skvelé herecké výkony, kostýmy, scenár, strih.... Sorkin naozaj dobre zvládol aj scenár aj réžiu. A som milo prekvapivá z výkonu Sascha Baron Cohena, konečne ukázal, že vie výborne hrať. (02.11.2021)

9/10 (28.03.2022)

Zbytečný film plný zbytečných keců. (11.09.2022)

Lidé různých původů mohou být spojeni v jednou procesu i proti své vůli a porozumí, že jen tak lze přemoci arogantní ignorantskou moc establishmentu (24.11.2022)

Další skvělý film z US justičního systému... bez výhrad. (20.05.2023)

Je tam patos, a je to dost "americký" ale funguje to jak švýcarský hodinky a baví to každou minutu, technicky je to 11 z 10 a herecky jak by smet. Aaron Sorkin je mistr! (07.01.2024)

I když je to téma spíš pro amerického diváka, mě to i tak bavilo. Pěkně natočené (24.05.2024)