Režie:
Oliver StoneScénář:
Stanley WeiserKamera:
Phedon PapamichaelHudba:
Paul CantelonHrají:
Josh Brolin, Elizabeth Banks, Ellen Burstyn, James Cromwell, Richard Dreyfuss, Scott Glenn, Toby Jones, Stacy Keach, Bruce McGill, Wes Chatham (více)VOD (1)
Obsahy(2)
Rodinný outsider, který nakonec stál v čele Američanů. Životní příběh prezidenta George W. Bushe. Nikdo by to do něj v mládí neřekl, přesto dnes patří mezi nejznámější osobnosti americké historie. Biografický laděný film o životě George Walkera Bushe sleduje budoucího 43. amerického prezidenta od roku 1967. Od jeho nevázaných a hodně bezstarostných dnů na vysoké škole, přes vojenskou službu, guvernérský úřad v Texasu. Všímá si jeho zapojení do velkého byznysu v naftařském průmyslu, až po prezidentskou kandidaturu v roce 2000, mapuje první čtyři roky v nejvyšším úřadě, až po druhou kandidaturu v roce 2004... (Česká televize)
(více)Videa (4)
Recenze (192)
15% Hloupoučký film s naprosto neskutečně stupidními scénami, proti kterému je scénář latinskoamerické telenovely umělecké dílo. Takovýhle scénář by nešli dobrovolně zfilmovat ani Soukup s Troškou. W. nabízí pár epizod z Bushova života: Bush těžký alkoholik, Bush agresivní vztekloun, Bush mladé budižkničemu, Bush věřící, že je bohem vyvolený a Bush prezidentem (scény z prezidenteského zákulisí jsou tak neuvěřitelně naivní a hloupé, že jsem se musel smát. Ano věřím, že Bush má malý IQ a jeho poradci ho díky tomu do ledazčeho vmanipulovali, včetně invaze do iráku, ale oni tady jsou líčeni jako komické karikatury a jen o málo menší hlupáci než on, zjeména velmi zábavný je cheneyho výstup u mapy, tenhle pán má ovšem několik vysokoškolských titulů a rozhodně není žádný hlupák, kdyby byli bushovi poradci skutečně takoví, jak je líčí film, tak by vláda nevydržela dýl než měsíc, rozdhodně ne vládnout nejmocnějšímu státu světa 10 let). Zásadní chyba filmu je podle mě v tom, že je ve své roztříštěnosti ve výsledku o ničem, celý měl totiž být o zákulisí Bushova vládnutí a ne o epizodách z jeho života a konfliktním vztahu s otcem, který jsou v aktuálním kontextu doby naprosto nezajímavý. Slet scén dohromady netvoří žádný konzistentní celek, díky retrospektivám nemá W. začátek, ani konec. Nemá vůbec žádný závěr, v podstatě ani souvislý děj, moc se toho nestane, žádná atmsféra se nekoná, film nevtáhne, neosloví. Hudba je úplně zcestná, vůbec nepasuje k tomu, co se děje ve scéně. Jediné dobré na filmu je Josh Brolin, který se na roli Bushe připravil hodně pečlivě a chvílemi to vypadá, jako by hrál hlavní roli sám Bush. Za něj je ta 1*, jinak je to na odpad. Skoro bych si přál, po třetím průseru v řadě, aby už Stone nikdy nic nenatočil. ()
Celé to na mě působilo odfláklým dojmem. Od režie a výpravy až po obsazení jednotlivých rolí. Josh Brolin standardně dobrý, ale žádný herecký koncert nepředvádí (k takovému Seanu Pennovi a jeho Harvey Milkovi má opravdu daleko). Už chápu, proč žádný z našich distributorů nenašel odvahu W. nasadit do kin. Předem odsouzený kasovní propadák. P.S. a že je celý film laděný do komediální roviny mi také není dvakrát po chuti. Mnohem radši bych viděl seriózní drama o životopise Bushe jr. v režii Rona Howarda. ()
Možná spíš 4****, uvidim, jestli si to nerozmyslim... Zajímavý film, který, jak název napovídá:) je o Bushovi Juniorovi. Ukazuje nám ho v situacích, ve kterých ho mohlo vidět jen málo smrtelníků, ve většině jsou to sarkastické a hořce úsměvné scény, kdy se wéčko cpe, učí se odpovídat novinářům, cpe se nebo sleduje baseball a cpe se. To si divák uvědomí, jak obyčejnej člověk by to byl, nebýt syn prezidenta. Problematické je, že pozadí bushovejch politickejch činů je normálním lidem dokonale skryto a nedá se ověřit, kolik si toho Stone ve filmu vymyslel, kolik upravil a kolik se toho skutečně blíží reálným situacím. Spoustu zajímavejch témat, které by se ve filmu objevit ale zase Stone vynechává...tak nevím. Prostě je to zajímavej film, ale jeho hodnocením si vůbec nejsem jistej, budu muset pár dní počkat a uvidím, co z toho vzejde. On sám Stone naschvál Bushe ukázal ve spoustě (většině?) scén jako idiota a týpka, kterej měl spíš zůstat v Texasu na ranči, ale v některejch scénách s ním jakoby soucítí - je to takovej chudáček, který se neumí vyrovnat se stínem svého papínka. (A výkon Joshe Brolina je perfektní..ehm.) ()
Oliver Stone natočil snímek, kterým nikomu neublížil, tedy snad kromě sebe. To, že je Brolin v roli výtečný, je jedna věc, ale druhá je skutečnost, že ten film je vlastně o obyčejném člověku, který se snaží, aby se s tím, co přichází, vyrovnal. Popravdě, mě je jedno, že je G. W. Bush normální - obyčejný člověk. Nechápu, jaký smysl má dívat se dvě hodiny na film, který se nás snaží přesvědčit, o tom, že je Bush náš muž. A jestli tohle mělo být satirou a karikaturou tohoto muže, tak se to Stonovi podařilo tak dobře skrýt, že je z toho nakonec glorifikace a vlastně i opodstatnění války v Iráku. Brát skutečnost, že se film vyhýbá 11. září jako vhodný prvek, mi přijde jen jako nástroj vyhnout se kontroverzi, což se tomuhle snímku daří skvěle. Je neskutečně plochý. ()
Svědomí Ameriky se znovu ozývá, ale naštěstí našlapuje jen velmi opatrně. Stone vytvořil dokonalý kompromis, kdy se nesnaží za každou cenu ukázat Bushe jako obyčejného chlapa a ani z něj netvoří arcilotra. Na to tu ostatně v minulé dekádě byla spousta jiných. V tomhle příběhu jsou chyby, ale není jim přidána snad ani špetka osobních antipatií. Vždyť i vztah s otcem vysvětluje ambice, ale zároveň chce zůstat ve faktických hranicích. Hlavně díky tomu tak z W. vznikla dokonale seriózní studie. Ale ne snad studie slavné osobnosti, ale jedné hromadné nenávisti. ()
Galerie (41)
Zajímavosti (14)
- Pracovným označením filmu bol aj názov Oliver Stone's W. či Bush. (MikaelSVK)
- Hlavný predstaviteľ Josh Brolin je demokratom, no v tomto filme si zahral republikánskeho lídra. (MikaelSVK)
- Vo filme Reaganovci (2003) si otec Josha Brolina – James Brolin zahral takisto postavu bývalého prezidenta USA, a to Ronalda Reagana. (MikaelSVK)
Reklama