Kriminálka Anděl

Když se nudím a v bedně není nic tak mi ,,Kriminálka Anděl" většinou zpříjemní večer. Je to jedna z mála z rolí, kde snesu Stropnického, kterému jinak jeho huhňání nerozumím a hereckému projevu nefandím. Trochu mě šokoval až nezdravě vyhublej Taclík, který úplně změnil podobu a pro mně šmrnc. Příběhy jsou slušný průměr, který se vypaří z hlavy po vypnutí telky. (05.09.2014)

Pro mě osobně celkem překvapení. Nikdy jsem nemusel kriminálky, ale tato se povedla. Když se podíváme na herecké obsazení, tak zjistíme, že někteří herci se na první pohled do tohoto seriálu nehodí. Zejména Michal Novotný, ale po zhlédnutí několika dílů musím uznat, že i on to celkem zvládá. I když nepůsobí tak sebejistě, jako např. v roli doktora v Ordinaci v růžové zahradě. Chválím atmosféru i takovou zajímavou "barevnost". Děje několika dílů jsou vskutku dobré a divák neodhadne pachatele, který zločin způsobil. Hodnotím lepšími třemi hvězdami. (05.06.2012)

Děsnej akčňák, jak vystřiženej z německé akční Kobry 11. Ale proč? Opravdu se chceme na něco takového dívat? Jako filmoví tvůrci neznáme míru a nemáme cit pro flash obrazové digitální triky. Prostě všeho moc škodí. Režiséři jako malé děti, které se nemůžou nabažit nové digitální hračky. Zvuk nevyvážený, místy neslyšíš to herecké šuškání, místy akční zvukový řev spojený s digitálním obrazovým marastem. Opravdu se chceme na něco takového dívat? Viděl jsem několik málo dílů, a stačilo mi to k tomu, abych si udělal názor. Více ne, děkuji, nechci. Z 90% ubrat ty obrazové flashe, vyvážit zvuk, ... a byl by to slušný krimi seriál. Ale není. (15.03.2010)

Seriál, který námět a režijní postupy opsal od svých amerických seriálových kolegů, ale pak se s tím vyrovnal tak nějak po česku. Nejčastěji se řeší drsné případy brutálních vražd anebo promyšlené loupeže. Vyšetřovací tým vedený soustředěně se tvářícím Stropnickým zpravidla postupuje sofistikovanými způsoby a kolegové se mezi sebou občas špičkují. Staticko-popisný ráz vyprávění u každé epizody převládá. Do dynamických, akčních scén se seriál skoro vůbec nepouští, a když ano, nejsou zajímavě natočeny. Když zrovna v televizi není nic lepšího k mání, je tohle poměrně dobrá volba. A Malý pitaval se svými jednoduchými, a hlavně dnes už notně archaickými, ale o třídu lépe řemeslně natočenými kriminálními případy, může svým nováčkům z 21. století jen závidět. Klady: tým je dobře poskládán, panující souhra při vyšetřování, představení méně známých vyšetřovacích postupů a metod, časté návštěvy pitevny, sympatická snaha vymanit se ze seriálových stereotypů. Zápory: někdy jsou si kriminální případy natolik podobné, že je obtížné je od sebe odlišit, statický až příliš popisný ráz vyprávění bez většího oživení, tým působí občas arogantně, nevýrazný hudební doprovod, nepříliš napínavé, po zhlédnutí více dílů to začne působit jednotvárně, nudně natočeno. Mé hodnocení: 50% (16.02.2013)

Komplexní sedmero kriminalistických otázek - Kdo? Kdy? Kde? Jak? Čím? Proč? Výše škody?, vyučované na policejních školách snad již od vzniku kriminalistiky, sice poněkud dostává trhliny pravidelným vynecháváním některého z dotazů, ale celkově seriál dopadl nad očekávání slušně. Některý ze scénáristů má totiž evidentně zkušenosti s fungováním 1. OOK SKPV nebo alespoň pozorně odposlouchal hospodské kecy některého z opilých detektivů. V leckterých detajlech práce hereckých detektivů jsou totiž vidět trefné profesní postřehy, které by si laik z prstu nevycucal. (01.03.2009)