Saw 6

Dejf4: no tak to sem sam zvedav.... nic nevyvracim, ale souhlasit taky nebudu, dokud mi nekdo neukaze dukaz.... az to sem vypises a skutecne neco najdes, pak sklidis moje uznani, ale do te doby jsou to jen slova do vetru :-)

souhlas

Jako já třeba nesouhlasím s mezerou mezi 2 a 3. Ta musela být aspoň 2 roky.

v podstatě jich tam pár je, ale to je v každém filmu

Až bude k sehnání 6ka, vypíšu Vám to tady. Chyb je tam mraky, jen jde o to, že nevím, jak moc se s nima pracuje v dalších dílech. Co teda ale beru jako vrchol stupidity, je fakt, že Hoffmann byl před Amandou. Aspoň tak se mi to jeví.

Dejf4: Ja ti tvuj nazor neberu,ale pokud neco takoveho prohlasis, tak to prosim dokaz.....pokud je tam tolik nelogicnosti, jak sam rikas, ta ti zajiste nebude cinit problem uvest nekolik pripadu.....

Myslim, že pětka nebyla až taková sračka, tak třeba sedmička nebude až tak špatná

"Nebudu tady psát přesně o dírách v ději, ale prostě tam jsou." No veď sem napíš tie tvoje diery. Maj gule a napíš ich sem. To je stále len samé: sú tam diery, nelogickosti. Ale nikto ich sem akosi podozrivo nechce vypísať. Tak do toho. Buď ich sem napíš alebo prestaň už tliachať do vetra nezmysly. Nedá sa to čítať.

Nebudu tady psát přesně o dírách v ději, ale prostě tam jsou. To, že scénáristi tamhle přidají jednu novou postavu, aby zalepily dírku považuji za dosti trapné. A jinak i kdybych tady vypsal díry tak každý napíše vždyť nevíš jestli se to nestalo atd. A to scénáristům vyhovuje ten zmatek.

Andersis: Proc si to myslis? Protoze tomu sam nerozumis? To neni duvod ke kritice...

Meleš hovna.

Já si myslím, že ti scénaristi už v tom mají sami maglajz.

Žralok: mas pravdu, ted na to taky koukam.... no uvidime, co se z toho vyklube.

Sedmičku ale bude režírovat stejnej člověk jako pětku :-(

Naprosto luxusni dil, to bez debat. Troufam si rict, ze asi nejlepsi dosud z cele serie. Uvidim, az to skouknu vickrat... (treba prvni ctyri dily sem videl kazdej tak dvacetkrat)... ale ja jsem zatim spokojen na 120 procent... tesil sem se na sestku a vedel jsem tak nejak, ze se mi to bude libit, protoze sam sebe povazuji za fanouska serie, ale to, co jsem dostal, bylo jeste vic, nez jsem cekal. Pokud nekdo tvrdil, ze serie Saw uz nema co nabidnout, tak mu doporucuji kouknout se prave na toto seste pokracovani. Naprosto strhujici, uzasny pokracovani, ktery zase celou serii postavilo na nohy po te petce, ktera podle me byla asi nejslabsi ze vsech dosavadnich sesti dilu. Za tento sesty tvurcum dekuji a tesim se uz na sedmicku! :-)

Řeknu to takhle: Když na konci čtyřky umírá ten černej detektiv, je tam záběr na Hoffmana. Ten na začátku pátého dílu na tuto scénu vzpomíná, avšak ve čtvrtém díle byl již Jigsaw mrtev, proto pětka nemohla být před jedničkou

To čo si napísal absolútne nedáva zmysel. Veď vravím že tie časti nie sú chronologicky usporidané

nn, když se podíváš pořádně, vidíš, jak ten hoffman zabijí toho svýho černýho parťáka (zabitej ve čtyřce), a ve čtyřce už byl jigsaw mrtvej, takže to nemohlo být před 1

ale to sú väčšinou len flashbacky a navyše jednotlivé diely série nie sú za sebou chronologicky usporiadané. Takže 5 je pred trojkou a podobne. Dokonca myslím že 5 je úplne prvá. Ešte pred jednotkou...

nejlepší je, že ačkoliv jigsaw je od konce trojky mrtvej, furt hrál ve všech dílech

Aha, no to by dávalo zmysel. Ale aj tak Jigsaw dosť riskoval. Veď tam mohla kľudne zomrieť...

já bych řek, žes to dobře řek

Já mam docela velkou narážku: Podle pátýho dílu, kde již Hoffman pomáhal Jigsawovi, odchytili toho chlápka, kterýho šoupli do drátů. Avšak podle prvního dílu, kde to vyprávěl Gordon, vyprávěl to samé. V té době však ještě nepomáhala Jigsawovi Amanda, která však byla ještě před Hoffmanem. Prostě, tohle neoznačís jako spoiler

Môže mi niekto vysvetliť prečo bola vlastne Amanda testovaná 2-krát. V 1. aj v 2. diely. Niečo mi asi uniklo, tak keby bol niekto ochotný tak prosím o vysvetlenie...

DiabolikCZ: SPOILER: a) trpici nevinni lide - nikdo tam neni uplne bez viny a kdyz uz o tom polemizujes, tak vysvetlenim ti muze byt fakt, ze Hoffman byl potrestan prave za to, ze byl krvelacnej a nedrzel se Johnovo myslenky - trestani a nasledne napraveni viniku..... b) Maska nasazena Hoffmanovi byla vysledkem jeho neuspesne zkousky....neslo o to, ze mu nasadi masku a on se z ni musi dostat.....byl to jen vysledek (potrestani) jeho zkousky...podobny pripad jak testovani Amandy...... Tudiz se opet nejedna o zadne nelogicnosti....staci jen znat pribeh v celem kontextu....

st.ranger: SPOILER!!! však lékařské ošetření klidně proběhnout mohlo. Jill je přece doktorka.