Den trifidů

Tak jsem je konečně viděla - hýbající se, se žahadlem v akci, s drnčícími kořeny - jejich mluvou. Koho - inu Trifidy. Sice jsem si je vysnila trochu jinak, nicméně zásadní ergonomické znaky byly zachovány, některé nadsazeny pro větší -asi horrorový- efekt. Dávám přednost předloze, tento film mě svoji televizní průměrností s nadbytečnou akcí zásadním způsobem nepřekvapil, očekávala jsem, že lepší to nebude. Nevadilo mě ani zasazení do současnosti, rozladil mě spíš překopaný závěr. Pokud mám reagovat na zdejší výkřiky po skvělé předloze a příšerné adaptaci -asi tak: Wyndhamova knížka je klasika post-apokalyptické sci-fi, žánru, jehož hnacím motorem byla studená válka, díky tomu dostalo dílko neodolatelně stísněný punc. Podotýkám, že jak Midwichské kukačky, Kukly i Kraken se probouzí skvěle doplňují žánrový a obsahově zářný kvartet tohoto autora. Pokud bychom chtěli polemizovat o literáních kvalitách Wyndamových knížek - průměrný jazyk a větné konstrukce versus skvělý příběh. Vždy to bylo o příběhu a atmosféře, nikoliv o vyšší literatuře jako takové, také o myšlenkách - většinou zamyšleních, které se týkají sociálního uspořádání společnosti (zní to divně, ale je to tak). Takže asi tak - průměrný literární jazyk, skvělý děj a zajímavé myšlenky - to všechno padlo do osidel průměrné televizní adaptace, to však nědělá z knihy perlu světové literatury :) 40% (18.08.2012)

Hodně volné zpracování mého oblíbeného románu. Jenom škoda, že jsem se chvilkami i nudil. Občas se sice povedla budovat atmosféra, pak ale přišlo nějaké to klišé, náhodička atd. a šlo to zase do kopru. Konec je trošku úsměvný, ale zase nemohu upřít autorům trošku své invence. A trifidi se mi celkem líbili, i když s těmi románovými neměli moc společného. Takže za ně o hvězdičku víc. Seriál BBC z roku 1981 se mi ale líbil o trochu víc a byl také víc podobný knižní předloze bez zbytečných pomocných berliček navíc. Mimochodem, nepřipomínal Vám Torrence herce Jana Kanyzu? (09.09.2010)

Jako zpracování knihy strašné - všechno, co je v knize, je ve filmu stonásobně zramatizované, bohužel naprosto zbytečně. Kniha je strašidelná a uvěřitelná, film je typická apokalypsa s rodinnými hodnotami a záchranou na poslední chvíli. Škoda, protože o vraždících kytkách toho moc natočeného nebylo - a to, co bylo, stojí za prd (viz Stalo se). (19.08.2012)

Rozvinutejší a príbehovo vernejší predlohe, ako verzia z roku 1963. Ale s menším kúzlom. Predsa len mi sadlo brakovejšie 60tkové spracovanie, ktoré dokonca spravilo s Trifidov mimozemský organizmus. Teda pomerné dobe. Toto ide tak isto s dobou, ale v zásade tým akosi stráca napätie a sústreďuje sa ako ináč podať katastrofický pohľad na svet. Akcia tu je, ale upozadená. A to u mňa za príliš veľa bodov nieje. (26.10.2022)

Ach jo... Já mám předlohu vážně rád a proto jsem sedl k TV s očekáváním. Profláknuté obličeje tam hrají také, je to z tohoto tisíciletí, a nenatočili to Američani. Vše slibné bylo pohromadě. No a snad právě díky té vysoké hladině očekávání přišla sprcha... Co to proboha bylo? Kde je TEN děj který si pamatuji z knihy? No kdyby někdo napsal "volně inspirováno" tak možná (a i tak bych byl naštvaný), ale toto na mě bylo moc... :(. Fanouškům knihy rozhodně doporučuji vynechat. Ti co knihu neznají a dokážou tolerovat, že jde jen o "TV seriál", ať si klidně jednu hvězdu přidají. Já ale fakt nemůžu... (27.05.2013)