Věc: Počátek

Posledných 25 strán diskusie nemalo chybu :D.

Sabrewulf: Protože to všichni pohnojili. Herečka špatná, casting špatnej, scénář taky. Asi jsi to už viděl.

Denver: Proč?

Sabrewulf: To tě asi musí štvát, že už ten film nemůžeš ohodnotit.

Yoshitsune: Kdyby tu její roli hrála  ženská - "Norka" s vizáží Rebbecy DeMornay ze Splašeného vlaku, tak by tam sedla jako prdel na hrnec a ani by i to šéfování nějak nevadilo. Ale takhle je u mě špatně všechno. Herečka je mi nesympatická, casting neměl vybírat bárbínu a scénáristi jí neměli napsat takový typ role. Takže to pohnojili všichni.

ledzepfan: Najít si na internetu spoustu prasáren a nechutností může každej. Bude se mi z toho sice zvedat kufr, ale to je tak všechno. A tohle nacpat do filmu není pro mě žádný umění, zvlášť pokud to nemá alespoň nějakej smysl. Vymyslet ale dobrej příběh, umět vytvořit atmosféru, napětí a mrazení, to už je velkej kumšt a ten mi v dnešních hororech dost chybí. A pokud někdo nemá talent, musí to dohánět jinde. Ale když to někdo umí, může se film v podstatě obejít bez kapky krve.

Yoshitsune: Viděl jsi Splašený vlak?

ledzepfan: Zapoměl jsi na atmosférua a napětí. To funguje i dnes, pokud to režisér dobře natočí.
Jinak dodatek k probíranému tématu: Jsem silně alergický na současnou idiotskou módu - oficiálně označovat thrillery za horory.

Já třeba nějak nepochopil, čeho že by se měl člověk u BW bát.

Podle mě kdybys dneska našel někoho kdo nezná Záhadu Blair Witch a pustil mu to (samozřejmě v noci), tak si může slušně cvrknout. U Blairský Čarodějnice se ukázalo to rčení, že v jednoduchosti je síla, jako velice výstižné.

Podľa mňa najlepšie horory vznikali v rozmedzí rokov 2003-2007, to bola zlatá doba ázijských ducharín, francúzskych krvákov, parádnych zombie filmov a podobne, odvtedy je to hrôza. Ale horory som vždy posudzoval len podľa toho, ako ma bavia, určite nie podľa strachu, nejak si ani neviem predstaviť, ako sa dá pri horore báť. Ako sa to nedalo pri starých, tak sa to nedá ani teraz.

K téhle debatě o strašidelnosti dnešních horrorů: Myslím, že problém je v tom, že dnešní divák je už docela extrémně otrlý a strach v pravém slova smyslu už nemá šanci....Z vlastní zkušenosti bych řekl, že to, co fungovalo ještě před deseti lety je už dnes čajíček pro první stupeń zš ...Nejde o to, že by byly ty filmy dnes něják horší jen už prostě nestačí to co tenkrát..Osobně už dobrých 6-10let koukám na horrory(nové i starší )absolutně beze strachu(dostavuje se jen různé levely napětí) a tenhle žánr mě už zaujme jen nápaditosti v podání brutality, precizní prací s obrazem(kompozicí, světlem..) nebo nějákou jinou artovou zvláštností....Jediný potenciál bych viděl snad ještě ve filmech, které by vtáhly diváka do děje ve stylu PCher-nejde ani tak o prvek ovládání děje jako spíše obavu(strach) o SVOUpostavu-To je ale (asi)dost těžké natočit......................Na vině jsou samozřejmě média(ano je to už obehraná písnička-ale pravdivá tak sorry) s internetem v čele, kde člověk za den dostane takovou dávku reálných dekapitací, katastrof, sexuálního násilí atd atd, že pokoušet si pak nasrat do kalhot u nějákého "roztomilého" vetřelce je dost marná zábava :D ..........Je prostě jiná doba a čekat od filmařů, že nás pomoci starých(nebo 100x viděných)postupů vystraší je trochu naivní.

Ištván87: Tak nějak to taky vidím. U hororu by se měl člověk bát. Absolutní většina současnejch hororů je o ničem. Buď je to remake, kterej původnímu filmu nesahá ani po kotníky nebo samoúčelná brutalita, která je jen odporná.

Pilda17: je to tak,dneska je těžký natočit kvalitní horor s děsivou atmosférou...ale tak podle mě ho může natočit kdokoli z režisérů i třeba z lidí co zrovna vstupují na post rejži,či se o to zajímají...třeba dobrou atmosféru měl i amatérský film Záhada Blair Witch...

Ištván87: Jo tak to neříkám, je to bída. Dřív horory nebyli také na vysoké úrovni. Jsou horory na které nedám dopustit, ale kvalitní horor vyjde jednou za 2 roky třeba. Ono je těžké natočit kvalitní horor. Já si myslím, že je to jeden z nejtěžších žánrů vůbec. Natočit kvalitní horor, s dobrou atmosférou, promakanými lekačky a aby se člověk aspoň trochu bál. Naposledy jsem se bál u Evil Dead, který jsem viděl nedávno v Blu Ray kvalitě a na dost dobrém zvuku, ale ten je starší už no...

Pilda17: Pro mě osobně dneska dost horory mizí. Většinou to nedokáže dostát tomu názvu: horror (v angličtině hrůza), spíš mi z toho bývá na blití a to nemá s hrůzou nic společného...

Denver: Dnešní horory stojí za prd? Ten samý názor nemám, mě rozhodně nebaví starší horory. Samozřejmě až na pár výjimek typu Thing, Evil Dead a podobný záležitosti...

Yoshitsune: Už jsem to psal milionkrát, tak to píšu  po milionté první a naposled. Do Věci se to prostě  nehodí.

st.ranger: Pořád nevím, co od tohodle čekat. Upoutávky jsou docela fajn, ale pochybuju, že to bude mít solidní atmosféru. Navíc člověk ví, o čem to zhruba bude. U sequelu by se právě s něčím novým přijít mohlo. Ale dnešní horory nestojí za nic, tohle bude snad aspoň průměr.

Denver: Zvědavý bych na další pokračování samozřejmě byl, problémem je ale zachování atmosféry. Tohle se bude dost podobat Carpenterovo Věci a další pokračování by muselo přijít s něčím novým. Saw 7 a Piranha tuto možnost nenabízely.

st.ranger: Název je to poslední, co by mě zajímalo. A když se někomu nelíbí 3D, může jít na klasický promítání, sám to tak většinou dělám.

Ištván87: Až uvidím film, zeptám se tě na tu scénu, teď nehodlám předbíhat. Prostě mám své pochyby, vzhledem k moderním kinematografii je jisté dodržování velké tabu, viz. konec Xmen: First Class.
Denver: A proč se domnívám, že by se jmenoval Thing 3D?

A co byste řekli na to, kdyby se měl točit sequel?