Režie:
Matthijs van Heijningen jr.Scénář:
Eric HeissererKamera:
Michel AbramowiczHudba:
Marco BeltramiHrají:
Mary Elizabeth Winstead, Joel Edgerton, Ulrich Thomsen, Eric Christian Olsen, Adewale Akinnuoye-Agbaje, Paul Braunstein, Trond Espen Seim, Kim Bubbs (více)Obsahy(2)
Antarktida je pozoruhodný a překrásný kontinent. Ve filmu Věc: Počátek se na něm ale nachází také odlehlá výzkumná stanice, jejíž osazenstvo, tvořené mezinárodním vědeckým týmem, objeví v ledových hlubinách neobyčejné stvoření. Z objevu, který má obrovský vědecký potenciál, se však brzy stává vražedná hrozba. Vědci jsou nuceni čelit narůstající paranoii tváří tvář zcela neznámému tvorovi, který je schopen změnit se v dokonalou kopii jakéhokoliv živého organismu. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (1 063)
Dat tomu tri hvezdy by byla neucta k tem dobrym filmum, ktere jsem jimi podaroval... Podival jsem se na to jen jako predkrm k The Thing z '82 a vickrat uz to opravdu videt nemusim... Snad me starsi bracha 'sequel' nezklame jako tohle... Skoda... 50% ()
Možná tu budu za joudu, ale podlě mě je tento prequel kvalitativně srovnatelný s Carpenterovou verzí. A to jak atmosfericky, trikově i herecky. Navíc M. E. Winstead je s plamenometem na zádech je zatraceně sexy. A van Heijniningenovi tleskám za návaznost na jeho staršího bratra. 75% ()
Další ztráta čau, kdy v poslednín třetině filmu rychloposuv vše zdárně vyřešil. Demence scénáře zabíjí vše, co je na filmu dobré, jenže co to vlastně je, pokud to nepochází z původního Carpenterova filmu? ()
Podle mě stejně dobré,jako verze z roku 1982. ()
Tajomny a napinavy horor s dobrym hereckym obsadenim,ktoremu nemam ani co vytknut,myslim,ze kazdy hororovy fanusik sa dobre zabavi pri sledovani tohto filmu...:-) ()
Výprava za výzkumem se zvrtla a kvůli tomu jde po nás obluda, která nás chce sníst. Tak by se to dal zhruba shrnout děj filmu. Postavy a jejich výkony dobrý, hlavně tý šprtky, Jen tam skoro všichni týpci vypadali skoro stejně, tak se mi občas pletli. Efekty docela dobrý a děj taky. Krajina byla vhodná k zabíjení. Krev nevypadala jak z vodovek ani temperek, takže to nedělaly nějaký 8 letý děti ze školy. Film mi přišel spíš nechutnej. Třeba jak Láďa Hruška a jeho jídla. Tvl jsem se pak bál jít na zuby a tak jsem si je nevyčistil. Jo ještě jsem strachy ani nešel na hajzlík. Extrémně děsivý to nebylo, spíš nechutný. VYHODNOCENÍ: Antarktida je zlý světadíl!!! ()
Preqeuly a sequely mají často velkou obtíž obstát před jejich velkými předchůdci. Ale někdy máme štěstí a povede se. Například jako v případě této Věci. Už od příletu na základnu na mě dýchl takový pěkný vetřelecký pocit a dokázal jsem si ho udržet díky stabilnímu napětí vlastně až dokonce. I ta M. E. Winstedová si svoji Ripleyovou střihla parádně. Pak nechápu místní velice nízké hodnocení, za mě Carpenterovi ostudu neudělali. ()
Zopakoval som si spolu s povodnym filmom i tento prequel nan. A treba uznat, ze sa toho tento holandsky reziser zhostil celkom obstojne a vyvarovali sa mnohych sucasnych hluposti a komedialnych prvkov. Samozrejme, postrada to tu atmosferu povodneho filmu, avsak bude to z casti i tym, ze tuna sme uz tusili, co bude nasledovat. Rozhodne to vsak nadvazuje logicky a uveritelne. Urcite nadpriemer. Odporucam. 65% ()
Mně se to vcelku líbilo a v tomhle případě to ani nebudu příliš zdůvodňovat, natož srovnávat s Carpentrem (i když to propojení s původním filmem není vůbec špatné). Už od doby, kdy jsem četla původní Campbellovu povídku ve starých Lovecraftových sešitech mne tohle téma baví v jakékoliv podobě...Nejlepší jsou ale tady ti kujóni, co to strhají jak můžou a ještě maj koule napsat do komentáře, že je to o skupince ŠVÉDSKÝCH vědců. C'est la vie (i na jiných planetách)... ()
Základní myšlenka je prostě tak dobře nosná, že utáhne i takovéto děravé digitální béčko plné předvídatelných (přesto natolik slušných, aby diváci nadskakovali nad sedačky) lekaček. Na druhou stranu, atmosféra je nejvíc cool právě ve chvílích, kdy "nikdo neví, všichni se bojí," a zrovna toho si v tomhle bijáku moc neužijeme. Bohužel. Přesto si myslím, že se tohle přelití mimozemského slizu do současných hollywoodských standardů povedlo, zvláště rozjezd byl velmi vydařený. Škoda, že se na pilu (resp. spoušť plamenometu) začalo tlačit tak brzy. A fakt, že se nám mezi bandu Norů zamíchali i rasově a genderově vyvážení Američané rozhodně nepovažuji za minus, ale naopak za velmi elegantní řešení "jazykového problému", který by u méně nápaditých režisérů mohl vyústit v něco mnohem hollywoodsky debilnějšího. K tomu krásná a uvěřitelná M. E. W. (půl hvězdy navíc) a uši/kulervoucí zvuk (opět půl hvězdy navíc). Tak když to zaokrouhlíme... ()
Tak jak jsem se bál toho, že to hrozně podělaj, tak mě to nakonec docela překvapilo, jak to nepodělali, spíš naopak... Samozřejmě Carpenterova Věc je jednoznačně lepším filmem ve všech bodech. At se snaží sebevíc, tak kvalit filmu z roku 1982 nedosáhnou, ale alespoň se trochu přiblíží....A závěr je perfektní! ()
Samozřejmě že originál je originál a jakákoliv snaha napodobit či okopčit dalším pokračováním nemůže sklízet stejné ovace. Ale tahle Věc mě příjemně překvapila. Dostal jsem po vizuální stránce upgradovanou verzi z roku 1982. Asi nejsem tak náročný divák, ale bohatě mi bude stačí, když skupinku lidí odvezete na led a pustíte tam nějakou tu příšerku :) Bohužel na pár věcí bych měl výhrady a to, že se mohli více zaměřit na vesmírnou loď, když je už rok digitalizace, tak více mutací jednotlivých monster a postupné vyhlazovaní přeživších. No a když se jedná už o prequel , tak by snad mohli zakončit, tak jak ta původní věc začala. Pastva pro oči tam je, hudba se povedla a Norům to slušelo. 4 hvězdy z mé strany zasloužené ()
Pred pozretím filmu, som si bol istý, že sa mi bude "nová vec" pozdávať viac ako "stará vec". Nie, že by sa mi pôvodná Carpenterovka nepáčila, ale predsa len si myslím, že tomu filmu už škodí "zub času" (čo sa o takom votrelcovi povedať nedá). A nakoniec? Nebolo to lepšie, ani horšie... bolo to skrátka zbytočné. Chýbala tomu atmosféra Carpenterovky, ale za to príbeh aj celkový vývoj filmu bol zaujímavý. Nenudil som sa. Akurá mi tu vadil Eric Christian Olsen, ktorý je vhodný akurát tak do amerických blbostí, najlepšie z prostredia "high school". Kiežby natočili niečo ako Votrelec: Počiatok ()
Potenciál bohužel naplno využit nebyl, avšak v záplavě dnešních pokračování úspěšných titulů, která nedosahují ani poloviční kvality, jako jejich předchůdci, bych tento film hodnotil jako povedený. A děkuju moc za titulky :) ()
no teda. od kvalitního béčka čekám aspoň nějakou zábavu:( ()
Chybí tomu Russel. Chybí tomu Carpenter. Chybí tomu atmosféra. Chybí tomu důvtip. Chybí tomu napětí. ... Ono tomu chybí úplně všechno! P.S. Děkuji všem uživatelům ČSFD, kteří mají více bodů než já, a ušetřili mi tak zbytečnou cestu do Světozoru. ()
Aneb nejezdete na dovolenou na Antarktidu, sic vas nakopiruje obluda, ktera ma vic chapadel nez cikansky kapsarsky gang...Original od mistra Carpentera je samozrejme uplne jinde, ale to neznamena, ze by se na tohle nedalo koukat... ()
Tento film má dva druhy diváků - ty, co znají předlouhu a ty, co jí neznají. Každá skupina ho bude vnímat jinak. Já patřím samozřejmě k první jmenované a tak jsem byl potěšen, že autoři k nátačení přistupovali s respektem a užíval jsem si jednotlivé odkazy na originál. Obávám se ale, že pro skupinu druhou zde není moc co hledat a její členové by udělali lépe, kdyby shlédli raději dnes již skoro třicet let (!!!) starou klasiku, která má ještě navíc i mnohem lepší efekty (nečiší z nich počítačová grafika a přestože se jedná "jen" o loutky, působí mnohem syrověji a skutečněji). V tomto prequelu mě nic neurazilo (jak tomu jindy často bývá), ale ani nic nenadchlo. ()
Prequel k pro mě kultovní Carpenterově Věci mohl dopadnout všelijak. V rukou neznámého holandského režiséra Mathijse Van Heijningena Jr. ležel obrovský potenciál a samozřejmě byl na něj vyvíjen velký tlak ze strany fanoušků geniálního Carpenterova majstrštyku. Jde samozřejmě o úplně jinou filmařinu, 30 let mezi oběma snímky smazat nelze, přesto si Mathijs udržel vlastní rukopis, nesnaží se opisovat a jde si svou vlastní cestou. První polovina je sice pomalejší a více evokuje vzpomínky na plíživý Carpenterův styl, v části druhé už Holanďan využívá výdobytky moderních triků a chrlí na nás s dobře dávkovanou gradací jednu gore akci za druhou. Navíc nezapomíná ani na těžce oddychující postavy, které chtě nechtě prozkoumávají nejtemnější zákoutí vědecké základny a obvykle tam i nacházejí bolestivou smrt. The Thing bude vždy jenom jeden, Heijningen svým prequelem ale rozhodně obohatil už tak kultovní příběh a přidal do něj hodně svého. Navíc to zakončení ve mě evokovalo jedinou možnost. Pustit si ihned po skončení titulků Carpenterovu Věc a jít spát o půl jedné s plnýma kalhotama :-) 80% ()
Ja som jeden z tých kacírov, ktorým sa nepáčil ani originál a považujem ho za nudné podpriemerné béčko, u ktorého sa dá pochváliť maximálne jeho atmosféra. Toto spracovanie je o dosť akčnejšie a rýchlejšie, na druhej strane je tu ale oveľa viac logických chýb a náznak napätia som pocítil len pri scéne baterkovania do huby. Napriek zmieneným negatívam sa priznávam, že som sa bavil viac ako pri origináli, no keďže tomu som dal 4/10 a remaky (alebo prequely) sú podľa mňa zbytočným vyhadzovaním veľkých peňazí do vzduchu, hodnotím rovnako ako Carpenterov antarktický ultimate survival. Toľko môj pohľad na celú vec. ()
Reklama