The Thing
Vec
Režie:
Matthijs van Heijningen jr.Scénář:
Eric HeissererKamera:
Michel AbramowiczHudba:
Marco BeltramiHrají:
Mary Elizabeth Winstead, Joel Edgerton, Ulrich Thomsen, Eric Christian Olsen, Adewale Akinnuoye-Agbaje, Paul Braunstein, Trond Espen Seim, Kim Bubbs (více)Obsahy(2)
Antarktida je pozoruhodný a překrásný kontinent. Ve filmu Věc: Počátek se na něm ale nachází také odlehlá výzkumná stanice, jejíž osazenstvo, tvořené mezinárodním vědeckým týmem, objeví v ledových hlubinách neobyčejné stvoření. Z objevu, který má obrovský vědecký potenciál, se však brzy stává vražedná hrozba. Vědci jsou nuceni čelit narůstající paranoii tváří tvář zcela neznámému tvorovi, který je schopen změnit se v dokonalou kopii jakéhokoliv živého organismu. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (1 063)
Už při obsazení hlavního hrdiny ženskou jsem se začal bát! Proč tam cpou ženskou, předtím to šlo i bez ní a šlo to! Dobrá, kdyby aspoň byla akční, charismatická, šarmantní, sexy a s obličejovou mimikou, proč ale vybrali voskovou figurínu, pomalou, a které nikdo nemoh věřit to, co měla představovat, jak jsem si přál, aby se co nejdřív věcně vytratila z děje a nemusel jsem u její role trpět až do konce, nejenže tam byla do konce, ale ani mi nedopřáli vychutnat si, jak se z ní stává něco, co posléze poslední akční polozmrzlý hrdina pohřbí žehem, přitom jsem se asi jen dvakrát lekl, ale velice lehce a nakonec mi z toho znechucení vypad zub, bez plomby...... ()
Jasně, jedničku to nepřekoná, ale bylo to prvnímu dílu dost podobný - takže bych byl sám proti sobě, kdybych dal nízký hodnocení. Kdo viděl originál, měl by se podívat i na "novější" verzi. Nejedná se však o remake, jak sem si zpočátku já sám myslel, ale o prequel, který se velice dobře vydařil. Spokojenost. ()
Škoda, páč potenciál byl veliký, ale následné zklamání taktéž. Howg ()
Těžko hodnotit. Pokud by neexistovala původní Věc, bylo by hodnocení nepochybně vyšší. Takhle, když člověk zná skvělý originál, nelze dát více než 3*. Prostě ten film není špatný, ale nemá tu správnou atmosféru - když dopředu vím, co se stane a proti čemu postavy stojí. Triky jsou možná dokonalejší, ale zdaleka nepůsobí tak děsivě, syrově, stejně tak zvuk - v původním filmu byly zvukoky tak děsivé a hudební podkres tak tísnivý, že mne pronásledovaly i ve snech. Na originál to prostě nemá. Neurazí, nenadchne. ()
..jedním slovem POVEDLO !!! krásně mrazivá podívaná, skvělé proměny, jo a plomb mám dost, takže jsem člověk :-) ()
Hodně zajímavej příspěvek k tématu "Věc". Dle mého důstojný prequel s atmosférou, kterou jaksi zapomněl budovat a esa odhalil hned na začátku. Aby ne, když je třeba vykosit poměrně velkou skupinu lidí, což je dost časově náročný. Plus vidím v e sci-fi prvcích a využití xenotechnologie - vhledu do původu "Věci". Film taky tupě nekopíruje předlohu, ale přináší například nový způsob zjištění zda je někdo originál či klon původní bytosti. V celým filmu sem si taky jen jedinkrát tipnul správně, kdo je právě infikován a smrt jednoho z hl. hrdinů nenabízí jasné vysvětlení spíše pochybnosti. Pochybnosti přináší i konec, který na vše neodpoví. Doporučuju dvojí shlédnutí. ()
The Thing je příjemným překvapením, opravdu jsem se pobavil jak pěkně se může udělat preqel k originálnímu filmu Věc . Za vyzdvihnutí stojí určitě perfektní práce s kamerou a jednoznačně vytvořená atmosféra polární výpravy z neuvěřitelného nálezu, který se zdá být mimozemského původu. No a pak už dochází ke klasickému masakru a postupnému provazování událostí tak aby vše pěkně zapadalo s událostí z originálního filmu Věc. ()
To mi zase jednou flusli do ksichtu, nachcali do bot a rozmazali stolici po zádech. Norové (samozřejmě idioti a vidláci) přijedou do Ameriky, aby naverbovali jakousi paleontoložku, kterou k ničemu nepotřebují. To je samozřejmě jedno, protože máme za 1. ženu, za 2. ženu do 30 let, za 3. Američanku, za 4. záminku proč přivést další amíky a za 5. záminku jak dostat do norského tábora na Antarktidě černocha, který ve vhodnou dobu položí život za vlast a kolegy. V následujícím ději slečna na potkání stírá Nory, dycky má pravdu a koho je třeba, toho vyřídí plamenometem. Slečna přežije až do konce, ale protože už se nehodí k navázání děje z The Thing, tak někde vzadu v kadiboudě přežije ještě Lars (náhodou jedinej z celýho tábora kterej nemluví plynně anglicky), pes a přiletí vrtulník - finito, navázali jsme a zprznili památku jednoho kultovního filmu. ()
U mě vynikající. Skvělá tísnivá atmosféra a nepříjemné pocity od začátku do konce. Děj mě vtáhnul od prvních minut a nepustil, a to zrovna nejsem fanoušek žánru Sci-Fi. Nutno však podotknout, že originál jsem neviděl, tak nemám s čím porovnávat. Ale bavil jsem se výborně. ()
Perfektní remake, který strčil staršího bráchu do kapsy. Věc v novém kabátu je pecka... ()
Výborné...Původnímu filmu to ostudu rozhodně neudělalo a rád se na oba filmy kouknu kdykoliv znovu...80 % ()
Čekal jsem to mnohem horší, především jsem se domníval, že to bude klasická vykrádačka nepřekonatelné Carpenterovky. ()
Solídny snímok, ktorý miestami hrá u mňa "prvé husle". Nesedel mi image votrelca, ale oceňujem snahu dať divákovi pravú tvár príšery z vesmíru. Mám slabosť na Vec z 1982 a na tento snímok som sa veľmi tešil, bohužiaľ nespôsobil mi až také nadšenie ako som očakával. ()
Toto, ale nie je remake, toto je dejový predchodca k prvému filmu. Ale podstatne horší. Prečo sa tvorcovia neriadili heslom "menej je viac"? Prečo museli toho votrelčieho netvora ukazovať v plnej "paráde" už od polovice filmu. Ach jaj :( ()
No tak teď vážně nevím. Atmosférou slabší, na druhou stranu trikama to navazuje na Carpentera, což se mi celkem líbilo. Dějových odkazů je tam spousty, závěr sic trochu pokulhává, ale budiž. Žánrově film nespadá do psycho hororu, ale stala se z něj akční vyvražďovačka což už je na škodu opravdu hodně. A žena v hlavní roli je zásah mimo, protože to ani náhodou není Ripleyová. I tak jsem se slušně bavil, takže za mě za tři. ()
Typická "alien trtkačka", ako napísal jeden kolega. Ale bavil som sa, a to je hlavné. ()
Popravdě jsem od tohoto filmu čekal naprostý propadák a radši jsem se nepřipravoval na nějaké supr oslnivé podívání. Jsem už dost skeptický ohledně nově točených remaků. Tenhle remake (no vlastně prequel, ale víme, že ty remakový ambice tam jsou) mě příjemně překvapil. Zpočátku jsem čekal, že to bude film točený jak přes kopírák, čili stejné postavy, stejné osudy, stejné scény atd. Asi první věc, která mě vyvedla z omylu, byla třeba scéna s vrtulníkem, smrt černošského herce (opravdu jsem čekal, že on a Carter přežijí, jako v původní Věci :)), prohlížení plomb a celkem překvapivý konec - to mě přesvědčilo, že je to možná podobné, ale ne stejné, což se mi líbí. A líbí se mi i návaznost na původní Věc (1982), chvilkama jsem věřil, že v úplně poslední scéně si tam nějakou cameo roličku ztvární Kurt Russel, což myslím by byla naprostá bomba. ()
Ničím neprekvapujúci film. Veľa postáv nevýrazných, takže aj zbytočných. Jediný úžitok z nich mal mimozemský tvor. Hlavná predstaviteľka mi prišla taká nemastná-neslaná, unudená. Vec bola celkom zaujímavé monštrum, s chuťou si na nich zgustla. Ale to bolo asi tak všetko. ()
Původní Věc miluji a považuji ji za jeden z nejlepších sci-fi horrorů. Již předem bylo jasné, že ji prequel nemá šanci překonat. Bohužel se ji ani nepřiblížil. Přesto se na poli tohoto žánru jedná o mírný nadprůměr a film mě bavil, přestože byl děj v podstatě stejný jako u původního filmu. Co mě celkem zaráželo, je to, že triky a masky byly v původní Věci mnohem působivější. ()
Související novinky
Hororová Věc se dočká rebootu
Legendární filmař John Carpenter potvrdil, že ve studiu Blumhouse zvažují reboot kultovní Věci z roku 1982. Ta sama je remakem Věci z jiného světa z roku 1951, oba filmy pak vycházejí ze stejné… (více)
Nástupce krále Leonida v další Třístovce
Ústřední postavou 300: Battle of Artemisia bude perský král Xerxes. Čelit mu ale bude athénský generál a velitel spojené řecké flotily Themistoklés. Zdá se, že studio Warner Bros. našlo představitele… (více)
Hororoví bubáci ve 3D
Saw VII, Nezvratný osud 5 a Kruh 3. Všechno ve 3D. Tím bychom to mohli uzavřít – řekněte, kdo potřebuje podrobnější informace? Nebylo by ale fér nařknout horory z poplatnosti trendům. Pokud nějaký… (více)
Žijeme v dobe, kedy je originalita v kinematografii vyhýnajúcim zverom. Trh je natoľko naplnený možnosťami a obchodníkom sa ponúkajú tak ľahko prístupné formy propágacie svojho produktu, až sa v zúfalstve rozhodujú siahnuť po niečom - čomkoľvek - čo potencionálny konzument dokáže aspoň približne rozoznať a tým pádom na to bude ochotnejší vyhodiť svoje ťažko vydreté peniaze. Nech mi nikto nehovorí, že natáčanie pokračovaní/prequelov/remakov/rebootov je v dnešnej dobe tak populárne preto, lebo filmári majú k dispozícii nové technológie a nové tvorivé postupy - hoci sa nájdu aj vzácne výnimky, kedy pokročilejšia technológia môže staršej sérii naozaj pomôcť, jediným pravidlom, ktoré sa v tomto ohľade uplatňuje, je pravidlo voľného trhu. A to diktuje, že pokiaľ štúdio nebude riskovať novými a neoverenými scénármi a vytvorí produkt, ktorým sa dá zneužiť, ahem, využiť už ustálená základňa fanúšikov, má po uvedení svojho výplodu do kín nejaké tie tržby isté a aj keď je film otrasnou, nevkusnou zmeťou veľmi zlého CGI, neznesiteľného dialógu a dejovej línie, ktorú nebude brať vážne nikto, kto nie je na intelektuálnej úrovni meňavky, nevykáže straty. Tento "počin" je priam učebnicovým príkladom tohoto chladného, starostlivo kalkulovaného prístupu k filmovej tvorbe, ktorá sa stále viac a viac deformuje v čisto obchodnú záležitosť. Pôodný film z 80-tych rokov bol starostlivo napísanou a premyslenou štúdiou na tému ľudskej podozrievavosti, nášho inherentného strachu z tých okolo nás, čím vytváral neuveriteľne ťažkú, silnú atmosféru všedeprítomnej paranoie a klaustrofóbie. Nehovoriac o tom, že prelomové praktické efekty spravili z filmu skutočne bizarnú, ale veľmi údernú hororovú záležitosť. V skratke bol pôvodný "The Thing" hororom, ktorý ku svojmu divákovi pristupoval dospelo a nevnucoval sa. Čo je výrok, ktorý v tomto spracovaní zopakovať nemôžem. Keď pozeráte film, ktorý má byť oživením 20 rokov mŕtveho duševného vlastníctva a vizuálne efekty sú na horšej úrovni, než počin z konca 80-tych rkov, viete, že sa niekde stala chyba. Zásadná, osudová chyba. Dej je buď neexistujúci alebo tak stupídne pokrútený, až z toho máte sto chutí zoznámiť svoje čelo s náhle veľmi príjemne pôsobiacim pánom Stolom, postavy sú v tom lepšom prípade kartónovo dvojrozmerné alebo nanajvýš neznesiteľné, v tom horšom ani neviete, že tam sú, keďže ich jediným dôvodom pre objavenie sa vo filme je, aby došli predčasného skonu nejakým absurdne grafickým spôsobom, ktorý z nejakého záhadného dôvodu zahŕňa aj to, že ich koža sa zmení vo veľmi umelo vyzerajúco gumu. Chýba tu atmosféra, chýba tu zapamätateľnosť a to jediné, čo sa ako-tak dá označiť za vyčnievajúce nad priemer všeobecnej otrasnosti je zúfalá snaha tvorcov odkázať na predchádzajúci, neporovnateľne lepší predošlý film. To nie je ani tak urážkou predošlého filmu ako je to dôkaz svedčiaci o momentálnej tvorivej vypitvanosti týchto veľkých trhákov. Pozrite si pôvodný film, pozrite si farbu, ako zasýcha na stene - len sa, preboha živého, vyhnite tomuto odpadu. () (méně) (více)