Obsahy(3)
Každý ví, že děti nosí čápi, ale odkud je berou? Odpověď se nachází ve stratosféře, kde oblační lidé tvoří děti z mraků a oživují je. Gus, osamělý a nestálý šedý oblak, je mistrem ve vytváření „nebezpečných“ dětí. Malí krokodýli, ježury, beránci a další – Gusova milovaná stvoření jsou umělecká díla, ale jeho věrný doručovací čáp Peck si s nimi užije své. Gusova stvoření jsou stále „problémovější“ a Peckova práce je tak stále těžší a těžší. Jak si jen dokáže poradit současně se svým nebezpečným nákladem i se vznětlivou náladou svého přítele? (HBO Europe)
(více)Recenze (299)
Ačkoli od Pixaru je spoustu krásných celovečerních filmů, tento kousek v sobě toho má víc než průměrný hollywodský trhák- Nádherné, roztomilé, pixarovské ()
Zase jedna moc pěkná Pixarka. http://www.youtube.com/watch?v=k0j7r_maUGY video s výbornou kvalitou ()
Pěkné, roztomilé, hlavně pocity studu, neštěstí apod. jsou u toho mraku skvěle zpracovány. Jenom ten konec mi přijde trochu nepravděpodobný, přestože se mi líbil.. Nějak mi tam sedí i nesedí zároveň :) ()
Vtipné, milé a nápadité. Spolu s neterami som sa na tom skutočne dobre pobavil. :) ()
No možná Partly Cloudy, ale taky mostly gay, but funny. Pro feministky: genderově nevyvážená pohádka, u Pixaru nevědí (nebo dokonce popírají?) že i vrány nosí děti! Pusťe k tomu vrány! I vrány mají svá práva! ()
Krásne, krásne, krásne! ()
Což o to, animace a výtvarná stránka filmu jsou velmi pěkné, jak bývá u Pixaru zvykem. Jenže minipříběh, který se v těchto příjemných kulisách odehrává, mi nedává žádný smysl. PROČ hlavní hrdina, mrak jménem Gus, "vyrábí" vždy jen agresivní, nebezpečná zvířata? Copak nedokáže alespoň občas "stvořit" nějaké to kuřátko nebo koťátko, tak jako ostatní mraky? Nebo snad nechce? Vzhledem k tomu, že ho vidíme při "tvorbě" a nezdá se, že by něco omezovalo jeho kreativitu a/nebo svobodnou vůli, můžeme usuzovat na druhou možnost. Ale PROČ to dělá? Na to se odpovědi nedočkáme. Pouze sledujeme ubohého čápa, který je bezdůvodně týrán a mrzačen všemožnými kousajícími, bodajícími a jinak útočícími potvorami. (Teď mě napadá, že to možná měl být humor.) Mrak ho soucitně poklepává po rameni, ale NENAPADNE ho, že by mohl čápovu trápení snadno zamezit, čímž by mu narozdíl od laciných gest skutečně pomohl. Anebo NECHCE. Když zmučený čáp před další bestií uletí k jinému mraku, Gus se urazí, vzteká se a brečí (sám nad sebou, čápa mu líto není), aniž by se zamyslel, jestli na tom náhodou nemá nějaký podíl. Pak se čáp vrátí s helmou a chrániči k Gusovi a oba vypadají šťastní. Takže happy-end? NE, protože Gus je fikaný a tentokrát stvoří elektrického úhoře, který ubohého čápa mučí elektrošoky. CO TO SAKRA MĚLO BÝT? Jediné, co v tom vidím, je obraz patologického vztahu. Psychopatický sadistický manžel (mrak) bezdůvodně, jen pro vlastní potěšení, fyzicky i psychicky trýzní svou ženu (čáp), která trpí Stockholmským syndromem, a proto není schopna se z tohoto patologického svazku vymanit, ba ani nahlédnout jeho patologičnost. Opravdu, když si to rozebereme, všechny příznaky jsou zde. Manžel slovy a gesty ujišťuje manželku o své lásce, ale jeho činy mluví o naprostém opaku. Manželka do vztahu stále jen dává, manžel stále jen bere. Když ho manželka (bohužel jen dočasně, to je také typické) opustí, je to tím, že je zlá mrcha, on si žádnou vinu nepřipouští, i když přímo bije do očí. Manželka toužebně pozoruje jiná, harmonická manželství (což manžel nese velmi nelibě - stačí sledovat jeho, tedy Gusův, výraz), ale nenapadne ji, že by mohla od Guse odejít, protože už dávno ztratila veškerou sebeúctu a myslí si, že si jeho hrozné chování zaslouží. Když se k němu na konci jako poslušná ženuška vrátí, je k ní na chvíli laskavý a galantní, ale brzy se vše vrací do starých kolejí. Gus si našel nový způsob, jak manželku trýznit a tím jí dal jasně najevo, že jakákoliv její snaha před jeho násilím uniknout nebo se před ním ochránit je marná. Takže ji bude dál týrat a ona bude dál trpět. The end. - Ne, nemyslím si, že tohle je to, co chtěli tvůrci svým krátkým snímkem vyjádřit, ale bohužel je to přesně to, co tam vidím. Celý film je o tom, jak mrak týrá čápa a ten si to nechává líbit. A divák se nedozví proč. Proto je pro mě Polojasno nejhorší krátký film studia Pixar, a to navzdory již zmiňované pěkné výtvarné stránce filmu. Takový Zajdalen byl sice ošklivý a byla v něm podprůměrná písnička, ale aspoň jsem mohla souhlasit s jeho poselstvím. PS: Čápovo pohlaví není ve filmu upřesněno, takže to může být i čápice. Naproti tomu Gus je jednoznačně muž. () (méně) (více)
Neuvěřitelné, kolik emocí se daří z diváka vyždímat na tak malém prostoru! Pixaru zkratka zkrátka svědčí :) ()
Aneb jak vypadá pravý disneyovský kamarád :) ()
Krásný krátký filmeček - ten neúnavný čáp a snaživý mráček ;) ()
Po "For The Birds" druhý najpodarenejší krátkometrážny animák z dielne Pixar. Krásny príbeh, pointa, vizuál a príjemný humor. Je trošku škoda, že po tomto snímku už Peter Sohn nedostal angažmá na režisérske kreslo pre celovečerný animák, pretože sa mi vidí, že s jeho citom by natočil bezpochyby príťažlivý kus kvalitného filmíku. ()
Nádherné. ()
Krásný důkaz toho, že někdo tu špinavou práci prostě dělat musí. ()
Námět a zápletka: 6/10 ... Vizuální stránka: 8/10 ... Soundtrack: 6/10 ... Didaktický potenciál: 5/10 ... Celkový dojem: 7/10. ()
Páni z Pixaru mají evidentně nevysychající studnici nápadů. ()
Motív, spracovanie... Dokonalé. ()
Krátke animáky mají své kouzlo. A u Pixaru to platí dvojnásob :) ()
Jemnost a vtipnost snoubená s mistrovskou prací Pixaru. Vytváří příběh o tom "jak to chodí na obloze", který je balzámem pro oči i pro to malé dětské (já) které je v nás. ( Ke shlédnutí zde: www.vimeo.com/7844978 ) ()
Klasicky dechberoucí animace tak, jak jsme již zvyklí. Nicméně roztomilý nápad v tomhle podání a několika málo minutách dokáže vykouzlit úsměv na tváři a bezokolků zlepšit na celý zbytek dne náladu. Krásné a roztomilé, dospělé a přesto tak infantilně krásné... ()
Ach, kam na to ti lidé chodí :). ()
Reklama