VOD (1)
Série(8) / Epizody(73)
Obsahy(4)
„Ve Hře o trůny zvítězíš, nebo zemřeš.“ Násilí, klamy a intriky ve velkém stylu provází rody Westerosu osmi vynikajícími sériemi. Vše pro jediný účel - usednout na Železný trůn. Cenami Emmy ověnčený seriál natočený na motivy knižních bestsellerů „Píseň ledu a ohně“ George R. R. Martina, sleduje obyvatele fantazijního světa, jejichž osudy změní společná hrozba ze Severu: zdánlivě nezastavitelná armáda Nemrtvých. (Magic Box)
(více)Diskuze
Docela by mě zajímalo, podle čeho určujete, že je nějakej spisovatel "nejlepší" :) Podle toho, že se vám to líbilo víc? Sounds legit (y)
Prosím tě spadni z toho obláčku Ice and Fire. Martin není ani nejlepší spisovat fantasy této doby, Steven Erikson, Glen Cook, Patrick Rothfuss jsou lepší a někteří by našli určitě i další, např. pro někoho to může být Bakker. Vyřvávat. že je lepší než Tolkien a nazývat ty co mají rádi Tolkiena blbečky je dosti omezené.
na příspěvěk reagoval Krysopras
LOTR i GOT jsou dle mě nejlepší fantasy příběhy, s kterými jsem se setkal. Jednu chvíli jsem považoval GOT za lepší, ale teď vážně nevím, protože ty světy jsou krásně rozvinuté, příběhy poutavé a zajímavé. Ale lépe se mi čte GOT. Od Tolkiena mám raději Hobita nebo Silmarillion než LOTR, co se knih týče.
Jak jste tu rozebírali Sansu, tak v knize se mi její linka aktuálně líbí jen proto, že sleduje Malíčka. Rozhodně by mi ale nevadilo, kdyby brzo zemřela nějakou krutou smrtí. Škoda, že ji tehdy Sandor Clegane zachránil před znásilněním. Tahle je ze Starků u mě ta nejhorší. Takový Bolton sice zradil Starky, avšak stále to není tak strašné, jako když ta naivní holka zradile svého otce, který ji z celého srdce miloval... navíc to byl snad nejčestnější muž.
na příspěvěk reagoval Krysopras, Tom Riddle
Ne, nemá dobro a zlo. To ty tak ty postavy vnímáš a takhle si je škatulkuješ. Já to tak nedělám. Zatímco v Tolkienovi je naprosto celý ten koncept založený na čistých hodňácích a špinavých zlounech. Je to typické západní chápání světa. Je to třeba i v Batmanovi apod.
Pak se i ve fantasy začala prosazovat spíš postmoderna.
na příspěvěk reagoval anomandaris
No podle mě si tu jediný blbeček ty, ale to nechme stranou. Samozřejmě, že i Martin má dobro a zlo. Zlo např. Ramsay, Jofrey naopak dobro např. Jon Snow- typická hrdina, nechtěný bastard vyroste ve velitele a koná dobro po vzoru svého otce. Tak trochu klišé nemyslíš? PS. To mi chceš tvrdit, že všechny hrdinské eposy např. Edda, kde je taé dobro a zlo rozlišováno je pro blbečky? Hmm, když myslíš.
na příspěvěk reagoval Krysopras
Jinak jo, to, že jsou tam všechny postavy vedlejší, mi svým způsobem vadilo taky. Ale když se nad tím zamyslíš, tak co je na tom špatně? Ve skutečnosti jsme taky všichni naprosto vedlejší a jenom hrajeme svoje role. Někdo vybočí, ale jenom tak, jak mu to svět dovolí.
"Hlavní rozdíl je, že Tolkien má postavy, kterým můžeš fandit"
Myslíš Saurona? Jn, tomu jsem fandil, aby všechny ty jednoduché a dobré čuráky stáhl z kůže. :-)
Mě nezajímá, jak má vymyšlený svět. Dobro vs. zlo je VŽDYCKY pro blbečky. Vždycky.
A Martin to tak rozhodně nemá. Starkové jsou u něj čestní hlupáci, co díky svojí cti málem byli vymazáni z genofondu. Takže asi tak.. Naopak na takového Tywina Lannistera se tam pohlíží i z toho úhlu, že to byl člověk, co dělal, co bylo potřeba, a taky je to pravda. U Martina dobro a zlo neexistuje.
na příspěvěk reagoval dragon94, anomandaris
Lebo predali Gendryho Melissandre aj ked mu slubili ochranu a pomoc na oplatku za jeho sluzby.
nějak jsem nepochopil - proč chce Arya zabít Berika Dondarriona a Thorose z Myru? V knize tahle jména přece neodříkávala, ne?
na příspěvěk reagoval alienemo
Nemůžeš srovnávat Tolkiena a Martina. Já Tolkiena rád nemám, ale musí se mu nechat, že vytvořil čistokrevné fantasy se vším, co k tomu patří - magie, historie, jazyk, různorodé rasy apod. Oproti tomu je Martin fakt nula, protože 90% obyvatel jeho světa jsou lidi, sem tam se mihne nějaká obludka nebo drak a tím to končí. Jenže Martin to zase dohání bravurně zvládnutou psychologií.
A nejde jen o psychologii postav, ale všechny ty propletence příběhu - zrady, intriky... Myslim, že i Martinův svět působí komplexně a mě osobně se na tom líbí, že nikdo neví, kam to bude směřovat, protože tu neplatí, že dobro vyhrává nad zlem. Je pravda, že občas se Martin zbytečně vykecává, protože vědět, jak chutné každé jídlo v Západozemí, která děvka má jaký kozy a jak každý voják v bitvě umírá určitým nechutným způsobem, je občas trochu samoúčelnou složkou.
Pán prstenů je pro blbečky a Ice and Fire pro koho? Nezapomeň, že Ice and Fire nemá žádný originální prvek, historii světa má lépe rozvětvenou Tolkien, o jazyku není ani nutno diskutovat, jeho písmo, mluva zůstává nepřekonána, dobro vs. zlo je jasně patrnější u Tolkiena, ale nevaroval se toho i Martin. Rod Starků - Chrabří hrdinové, Rod Lannisterů - bídáci. Postavy má lépe prokreslené Martin, ale jen z důvodů mnoha stránek navíc a navíc, že sledujeme v každé kapitole jednu postavu.
na příspěvěk reagoval Blackhand47, Mikeel, Krysopras
Tak ta první knížka je naprostá pecka. A ze všech hledisek lepší než Pán prstenů. Pán prstenů je strašně primitivní..
na příspěvěk reagoval Blackhand47
To je sice hezké, ale to nijak nevyzdvihuje tu knížku jako takovou. To je prostě jenom tím, že Tolkien žil dřív. Já bych zas mohl tvrdit, že nebýt těch severských ság a tak, nevznikl by Pán prstenů. A tak dál. Kdyby nebyli Beatles, nebylo by tisíc kapel v budoucnosti. Takhle nemá smysl uvažovat.
Hlavně nepředceňujete hru o trůny... ani seriál ani kniha není žádná extrémní pecka. A Fantasy opravdu pouze okrajově.
na příspěvěk reagoval Krysopras
Ne, není to přestřelené. Pán prstenů je pro blbečky. Dobro a zlo, blablabla. V rámci fantasy je to dobrá knížka, ale takhle z logického pohledu kravina. Navíc křesťanská kravina, jak psal někdo pode mnou.
A když se podíváš třeba na databázi knih, Hra o trůny je tam lépe hodnocená než Pán prstenů. A hodnotilo to přes tisíc lidí. To už o něčem vypovídá.
na příspěvěk reagoval Blackhand47, anomandaris
Myslím, že nemá smysl srovnávat LOTR a SOIF, obě série jsou nesmírně kvalitní, obě mají něco do sebe, ale každá spadá do jiného druhu fantasy. Myslím, že je pouze otázka osobní preference, kdo považuje co za lepší. Mně osobně je bližší Martinova sága :-).
Začnite tu rozoberať všetky bestsellery sveta ...
A Pán prstenů je zase výborně napasované fantasy na učení křesťanství :))
na příspěvěk reagoval anomandaris, Revivup
Ono to ale nejde moc jinak. Hra o trůny je geniální knížka. Možná lepší než Pán prstenů. Když to pak člověk porovnává se čtvrtou a pátou knížkou, musí být rozčarovaný.
na příspěvěk reagoval anomandaris