Režie:
Jim SheridanScénář:
David LouckaKamera:
Caleb DeschanelHudba:
John DebneyHrají:
Daniel Craig, Naomi Watts, Rachel Weisz, Márton Csókás, Taylor Geare, Elias Koteas, Jane Alexander, Sarah Gadon, Rachel Fox, Yulia Lukin, Lynne Griffin (více)Obsahy(2)
Úspěšný vydavatel Will Atenton (Daniel Craig) skončí s prací v New Yorku, aby se společně se svou ženou Libby (Rachel Weisz) a svými dvěma dcerami přestěhoval do klidného městečka v Nové Anglii. Zatímco se ve svém novém životě zabydlují, zjišťují, že jejich dokonalý domov byl dějištěm vraždy matky a jejích dětí. Celé město je přesvědčeno, že zemřeli rukou svého manžela a otce, který celý incident přežil. Když se Will pustí do pátrání o podrobnostech celé tragédie, zavede ho jediná stopa k Ann Patersonové (Naomi Watts), sousedce, která měla k zavražděné rodině velice blízký vztah. Jak Will s Ann společně skládají dohromady hrůznou skládačku událostí, zjišťují, že příběh posledního člověka, který opustil Willův vysněný dům je děsivý právě tak, jako příběh toho, kdo do něj vstoupil po něm. (oficiální text distributora)
(více)Videa (6)
Recenze (419)
Myst-thriller ve stylu Šestého smyslu či Ti druzí. V tomto případě se vydavatel Will Atenton snaží odhalit nejen minulost svého domu, ale i minulost vlastní. Možná to nemá tak překvapivé rozuzlení jako oba výše zmíněné trháky, ale pořád se jedná o solidní záležitost, ve které navíc hrají dvě herečky objevující se na čele mé topky. Craigovi jeho part také bez problémů sedl, takže ačkoliv mnozí budou dokolečka opakovat, že je to obšlehlé a předvídatelné, já jsem se pobavil minimálně za 80%. ()
Fakt nevim, na co tu vsichni nadavaj, ja jsem spokojenej. Ze zacatku sice nijak vyjimecny drama o rodince, co se nastehovala do domu, kde bydlel vrah, ale solidne natoceny. Dalo by se rict i solidne zahrany, ale na me proste postavy pusobily takovym divnym dojmem. Nekdy v polovine filmu tu je ale necekanej a perfektni zvrat, kterej da celymu filmu jinej smysl a az do trochu prehnanyho finale si to udrzuje napinavou atmosferu. Zkratka druha polovina to vytahla na slusny 4*. ()
Těžko říct, zda-li více pomohla (lahvová) plzínka v kombinaci s dobrou večeří, absence shlédnutí traileru (nikdy nedělám) nebo zdejší komentáře, ale (popravdě) čekal jsem o poznání větší průser. Ostatně už v osobě režiséra J. Sheridana (stejně jako samotném hereckém obsazení) byla záruka jisté kvality. Na druhou stranu to ještě nutně nemusí znamenat (a také neznamená) plnohodnotný filmařský zážitek. Nebudu tu hořekovat nad tím, že snímek je jedním velkým plagiátem (to je drtivá většina současné produkce) stejně jako skutečnosti, že „šokující“ pointu přináší tvůrci už v polovině filmu (člověk nemusí mít nutně nakoukáno, aby mnohem dříve pochopil, jakým směrem se vše ubírá). Problém je, že (tvůrci) musí mít v zásobě plnohodnotný „přídavek“, což Dream house bez jakýchkoliv pochyb nenabízí (tj.postrádá). Když už se tu hojně skloňuje jméno velkého Martyho a jeho Shutter Island, nabízí se příměr: „když dva dělají totéž, nemusí to ještě nutně znamenat totéž“. Byť přiznávám, srovnávat oba snímky není zcela fér. Na druhou stranu, co je v životě fér, takže...když pominu fakt, že filmařsky, (alespoň co se žánru týče, je Marty o pořádný krok vepředu, přičemž stále platí přímá úměra, čím dál je Jim svému rodnému Irsku, tím více ztrácí půdu pod nohama, to i v případě jeho nedávného blízkovýchodního výletu) je to právě ta „nadstavba“ v podobě poslední věty, která Scorseseho snímek vystřeluje nad hranice žánru, zatímco v případě Sheridana a jeho Dream house je to právě druhá polovina resp. posledních 15 min, které kazí dosavadní převážně pozitivní dojem z umně budované atmosféry a dobře hrajících herců. Neříkám, že přímo odporuje logice (naopak), jen mi to přijde (zbytečně) laciné, překombinované a zejména kontraproduktivní. Když budu mluvit za sebe, cítil jsem, že se mnou bylo vyjebáno a to bohužel nikterak uspokojivě. Ten snímek jakoby (na divákovi) vyžadoval více pozornosti než si ve výsledku zaslouží. Jednoduše řemeslně poctivě odvedený („zakázkový“) produkt (troufám si tvrdit i lehký nadstandart současné produkce) avšak bez větší přidané (osobité) hodnoty. Přičemž mám lehké dilema, zda-li na vině je více scénář nebo samotná režie. Zatímco v případě (mnohovrstevnatého avšak pevně držícího pohromadě) Shutter Island mně snímek „nedal spát“ i druhý den po projekci, (přičemž se to Mártymu ani na okamžik nevymklo kontrole, přesně věděl, co chce natočit) a já se tak těším na každou další (opakovanou) projekci, v případě (roztříštěného) Dream house nemůže být o něčem podobném ani řeč. K repete jsem si nenašel jediný opodstatněný důvod a mám silný pocit, že ani samotný Jim dodnes neví, kde přesně se mu to vymklo kontrole. Přičemž svádět vše na střižnu by bylo příliš jednoduché a laciné. Výsledný resultát: Na jedno (oddechové) použití snímek „neublíží“. Otázkou ovšem zůstává, zda-li bych byl tak shovívavý i v případě kinoprojekce. ()
Teda, tohle je hodně bolestivá prohra. Na jedné straně velice nadějné vstupy (režisér Sheridan, v halvních rolích Daniel Craig, Rachel Weisz, Naomi Watts), na druhé straně výstup, který absolutně nefunguje. Jakmile nad filmem začnete trochu přemýšlet, zjistíte, že skoro vůbec nedává smysl. Přitom ten námět není úplně k zahození, jen chtěl zkrátka uchopit úplně jinak. ()
Když vidím Daniela Craiga čekám vždy stylový nářez, který mě bude bavit od začátku do konce. Dream House ve svém žánru není špatný, ale je to ohrané téma a není zrovna nijak zvlášť originální. Jsou věci, které mě překvapili, ale jsou i věci, bez kterých bych se obešel. Daniel Craig je samozřejmě sám o sobě obrovský klad, ale dát do takového žánru skvělého herce někdy opravdu nestačí... 6/10 = 60% ()
Galerie (65)
Zajímavosti (7)
- Režisér Jim Sheridan požádal kvůli výslednému sestřihu filmu, do kterého nemohl mluvit, o odstranění svého jména ze závěrečných titulků. (Brousitch)
- Will Atenton (Daniel Craig) nosí hodinky značky Hamilton Lloyd. (dyfur)
- Předtím, než byl obsazen Daniel Craig, byl zvažován pro hlavní roli Christian Bale a Brad Pitt. (Foox)
Reklama