Dům snů

Možná, že se v tom dá najít pár podobností s filmy jako je "The Others", nebo "Shutter Island", ale popravdě snad každý film vykrádá jiný, ať už nenápadně nebo - jako v tomto případě - dost očividně. I přesto je tento snímek značně podceněný.. Na trailer jsem se nedívala, takže žádnou hořkost z předem vyzrazeného děje necítím. Ve skutečnosti jsem si tu napínavou atmosféru užívala, přinejmenším do té doby, kdy překvapivé rozuzlení nastalo v polovině filmu. Natahovat ten moment překvapení, bylo by to mnohem lepší. Začátek byl asi nejlepší, od obrazovky jsem neodtrhla oči a zvědavostí jsem skoro nedýchala.. a pak se to zkazilo a tadá,SPOILER-->hlavní hrdina vlastně není tím,za koho se považoval, je vlastně onen vrah,po kterém sám pátrá. Trpí však halucinacemi a nejspíš i rozdvojením osobnosti a tak svoji mrtvou rodinu stále vídá. Konec, kdy odhalí skutečného vraha byl dost odfláknutý a nebýt této druhé - nudnější -půlky,dala bych i plný počet. <-- KONEC SPOILERU Každopádně skvělé obsazení, vynikající mrazivá atmosféra (no,aspoň na začátku) a hodně překvapivé rozuzlení (i když debilně odhalené uprostřed filmu).No a k hodnocení tady.. hodně blbý vtip. (26.04.2012)

ŽIJEŠ TU A NEVÍŠ O VRAŽDÁCH?...... /// Když do ,,hororu“ pospolu nakoukli Cage a Nicole – byl to průser. To Craig, Rachel a Naomi na to jdou přes chorou mysl a tajemný postavy a skandální odhalení a.... napsat, že to stojí za hovno – umí každej. Ale říct proč....? Prostě proto, že skandální odhalení je vrcholem. A vrchol v půlce – no zeptejte se ženský, co si vo tom myslí (zapomeň na film...a prostě se zeptej...) A přitom je to tak jednoduchý! ( P.S.: abych nevypadal jako kretén - podívat se na to dá. Jen ta hloubka...) /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Jmenuju se Peter Ward. (Igor Hnízdo už mě nezajímá...) 2.) Koupil jsem barák. Teď mi řekli, že tam (prej nešťastnou náhodou) pár lidí chcíplo. 3.) Thx za titule ,,Tkačos“ a ,,Lucky“. /// PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE * NAPĚTÍ * (28.12.2011)

Hororové i nehororové tvůrce, mezi něž patří Jim Sheridan, asi hned tak nepřestanou lákat příběhy o mysteriozních domech, do nichž se stále nastěhovávají noví nájemníci, aniž by tušili, co se za jejich zdmi v minulosti odehrálo. Will a Libby se svými dvěma malými dcerkami se právě do takového domu před časem nastěhovali a ten zanedlouho vydá své děsivé tajemství. Jakýsi šílenec jménem Peter Ward tady kdysi vystřílel svoji celou rodinu, pak se po něm slehla zem. Film se odlišuje od svých příbuzných tím, že svoji (velmi troufalou) pointu vytasí už přibližně v polovině, nikoliv na konci, jak se to tak obvykle dělává. Ten, kdo si poslední dobou stěžuje, jak je dnes výjimečné se u hororu bát, dostane svoji možnost v první působivě strašidelné půlce, a ta druhá po odhalení pointy, kterou jsem mimochodem neuhodl, je spíše taková psycho jízda, ale naznačit, o co přesně v ní jde, moc nemůžu, protože bych vyzradil to, co je na filmu zajímavé a působivé. Jim Sheridan je proslulý tvůrce dramat všeho druhu, ale horor ještě nikdy nenatočil. A jako debutant v této oblasti si vede velmi zdatně. První polovinu strašil a brnkal na nervy a v druhé polovině nastavil psycho atmosféru, které přece jen k dokonalosti něco chybělo. Vydatně mu přitom pomáhali tři herci, respektive jeden herec a tím je Daniel Craig a dvě herečky, oscarová Rachel Weizs a na Oscara nominovaná Naomi Watts. Všichni tři jsou perfektní. Je sice pravda, že podobný námět se už objevil před několika lety v jiném hororu, ale ten tady záměrně nebudu jmenovat, a tenhle se mně přece jen líbil víc. Tenhle horor není z rodu těch, který by diváka nějak znechutil, a je z něj cítit návrat k hororovým kořenům v moderním hávu. 100% (22.12.2011)

Celkom pohodový oddychový mysteriózny thriller, ktorý poteší obsadením, tempom a atmosférou. Príbeh neprináša nič objavné, hororové prvky sú zrazené na nulovú úroveň (a film sa ako horor ani nesnaží tváriť), no celkový dojem je skôr pozitívny. Nejedná sa o žiadnu sprostú zlátaninu a veľký probém s ním nebude mať nikto. Finálny verdikt si zosúlaďte s aktuálnym hodnotením, pre fanúšikov Daniela Craiga + 5%. (21.10.2012)

V jednej z úvodných scén sa objavilo otvorenie šampanského a v takomto duchu sa niesol celý film "chutný, pútavý a s ostrými bublinkami". Chutné bolo snímanie kamery ako aj obsadenie Naomi Watts, pútavý bol dej, ktorý začal "thrillerou klasikou" (rodina si kúpila dom a v ňom dochádza k desivým situáciám), ktorú čoskoro režisér zmietol pod stol a servíroval nové zauzlenie a nový spád udalosti, objasňujúc minulosť a prítomnosť Willa Atentona a nakoniec v podobe bubliniek dobre načasované momenty, keď bez násilia sa vyostrili napäté situácie (keď pri pohľade von oknom odrazu narazila do okna poškodená konštrukcia). Škoda, že tých " bubliniek " bolo len zopár, ale tento jednoduchý, ale pútavý thriller zanechal u mňa dobrý pocit.70% (20.03.2012)