Reklama

Reklama

Titanic II

  • Česko Titanic - historie se opakuje (více)
Trailer

Obsahy(1)

Představte si, že o 100 let později po havárii slavného Titanicu vyplouvá jeho přímá kopie a co dramatického jej čeká? Bude to stejný osud? Opravdu nelze zabránit tomu, aby se historie opakovala? (ČSFD)

Videa (1)

Trailer

Recenze (201)

oveckaoa 

všechny recenze uživatele

Taky bych to neviděl tak špatně. Hlavní problém filmu je v názvu že to většina lidí srovnává s Titanicem ale přitom je to jako kdyby jste srovnávaly Panic Je Nanic a Prci Prci Prcičky :-). Jinak problém v filmu nemám jasně že se tam najdou chyby třeba ta scéna v tom výtahu ženská bouchne do toho poklopu jednou a neotevře to následně bouchne do toho poklopu chlap dvakrát a otevře to:-) Závěrečná scéna s tím umíráním toho chlápka je parafrází na původní scénu v Titanicu ale nemá takové koule jelikož v původním Titaniku byla šance že to ten chlap přežije zatímco tady je to jasné hned od začátku scény že chcípne. Ale celkový dojem z filmu mám dobrý nečekal jsem nic ale docela mě to i překvapilo bohužel v dnešní době je In když každý dává filmům Asylumu odpad. ()

kingik 

všechny recenze uživatele

Antioscarový film, který vše myslí smrtelně vážně. Historie se neopakuje. Jen klid, Jack Dawson je po smrti, Rose DeWitt už asi taky a od Asylum tohle beru jako provokaci, která zůstala bez odezvy. Věrná kopie lodi Titanic s pořadovou číslovkou 2 u příležitosti svého stého výročí od katastrofy opět vyplouvá, aby brázdila oceán a ve svém reparátu, pokud možno, na jeho dně opětovně neskončila. Jenže proslulé lodi se smůla nevyhýbá ani v současnosti a její zkáza se opět neodvratně blíží. Těžko říct, co si studio Asylum od projektu slibovalo, ale tahle společnost se příliš neřídí komerčními a už vůbec ne vkusnými hledisky a dokáže s klidným svědomím splácnout film s "edwoodovskou" poetikou a neumětelstvím. Znalý divák si snadno dá dohromady, co ho asi tak ve filmu čeka, a s čím dopředu může počítat. Oslnivé triky to určitě nebudou, herecké hvězdy raději nehledat a o dobrém režisérovi si rovnou nechat zdát. Pokud od tohoto hlediska odhlédnete a jednou za čas jste ochotni slevit ze svých vysokých nároků na to, jak má film vypadat, není vyloučeno, že byste se při dobré konstalaci filmových hvězd a při hodně velké souhře zvrhlých náhod, mohli i bavit. O scénáře se u Asylum z větší míry stará Shane Van Dyke, který si zde rovněž zahrál jednu z hlavních rolí, konkrétně konstruktéra lodi Haydena. A třeba taková Brooke Burns, a její neodolatelný předkus, by mohla být dostatečně lákavou pozvánkou na palubu makety lodi, ačkoliv si její vědátorku paradoxně užijeme spíše ve vzduchu a to konkrétně v helikoptéře jako členku navigačního týmu, dále by to mohl být pokus o jakousi antiromantiku, který se hrdě nehlásí k oscarovému jmenovci, nebo snaha uspíšit tragédii anebo předpotopní triková složka filmu, kvůli které se Titanic raději znovu potopil. No hledal jsem usilovně, ale nešlo objevit něco pozoruhodného, za co by stálo obětovat vašich 90. minut života. Přesto jsem si jistý, čistě v rámci společnosti Asylum, že se jedná o jeden z jejich povedenějších husarských kousků. Jejich filmy se sice nepotkávají s kvalitou, ale ani s nudou. Tentokrát bych však viděl problém spíše v námětu, protože ten pozbývá na atraktivnosti. Jakmile se zde neobjevují trikově lacině odvedené kreatury, tak pak se není na co moc dívat, nebo se nad čím bavit. Film se opravdu bere příliš vážně a tím si možný sympaticky nablblý dojem sám podstatně kazí. Navíc, ona samotná myšlenka, kdy replika potopené lodi znovu ukončí svoji plavbu nárazem do ledoborce, respektive ji zasáhne obří vlna, což se v konečném výsledku rovná ztroskotání, porušuje všechny možné i nemožné zákonitosti, včetně té o pravděpodobnosti a přidává filmu na absurdnosti, která vynikne právě proto, že film tak nebyl zamýšlen. Když chybí nadhled u filmu na hranici parodie, je těžké ho vydávat za úmyslně nepovedený. Krom toho, o tuhle nálepku film vůbec nestojí. Dokonce je z něj mnohdy cítit, že si hraje na víc než je, nebo na co stačí. Ultra laciná atrapa lodi a její následné potopení těžko najde při dnešních trikových možnostech u diváka pochopení. Titanic II není až taková totální fraška. Čekal jsem to mnohem horší a tvůrcům nechyběla odvaha přiživit se na slavném filmu. Dokonce má své "silné" momenty. Za odvahu, závěrečnou svižnou a napínavou katastrofickou třetinu, spolu se sympaticky antimilostným dojáčkem, tenhle Titanic nepotopím. Mé hodnocení: 40% () (méně) (více)

Reklama

A.Beech 

všechny recenze uživatele

Film ako celok nepôsobil až tak strašne a ani veľmi nenudil. Ale keď prišli na scénu efekty musel som sa smiať. Hneď mi bolo jasné, prečo tá tsunami musela prísť v noci (tým pádom nebolo skoro nič vidno - radšej). Pri scéne s rúčkovaním nad elektrickým káblom, som miestami strácal nad sebou kontrolu a mal nutnosť to prepnúť, lebo som nepochopil...(ale myslím, že nie mojou chybou). Po váhaní a premýšľaní dávam 2* - ale to len preto lebo som sa nenudil. ()

Fawkes odpad!

všechny recenze uživatele

Film Titanic 2 považuju za absolutní výsměch a zneuctění tragické události, která se odehrála před 100 lety. Absolutně nesmyslný příběh, amatérsky vytvořená počítačová "napodobenina Titanicu". Panebože na to plutí po oceánu se vážně nedalo koukat, vypadalo to jak z počítačové hry Titanic. Vůbec žádné emoce, vždyť mě těch lidí vůbec nebylo líto. Je to naprosto zbytečný film, jehož vznik neměl být vůbec povolen, a peníze měly být radši investované do něčeho lepšího. Asi se v nejbližší době podívám na PRAVÝ TITANIC JAMESE CAMERONA, abych si spravil náladu. ()

MiGi87 odpad!

všechny recenze uživatele

Je to snad první film, u kterého jsem po celou dobu nedělal nic jiného (vedle čekání na konec), než vymýšlel ty nejtvrdší výrazy, kterými to tady teď otapetuju; vzhledem k tomu, že jsem mezitím poobědval, už jsem některé zapomněl, tak to asi nepomluvím tak ostře, jak jsem chtěl, ale pokusím se vypíchnout to nejpodstatnější: a) Otřesný scénář, režie, kamera, efekty, script, herci i všechno ostatní, jako by každý jeden z nich byl absolutní amatér, chápu, že to všichni dělali pro peníze, proč by tohle ale někdo produkoval, to netuším, ti na tom určitě netrhli ani 20% nákladů a dobře jim tak b) Původně jsem měl na jazyku jedno obrovské klišé, ale teď to změním na megaklišé slepené z těch nejotřepanějších a nejtrapnějších momentů jiných filmů, u kterých se stydíte, že se na ně díváte, tolik nesmyslných věcí (kupř. tahání za páku proti směru šipky a nadávání, že je to zaseklé, denní světlo na člunu uprostřed noci, oživování v jednom člověku když dva se dívají a všichni to jsou profíci a desítky dalších hovadin) c) Absolutní ztráta času to určitě nebyla, každému bych doporučil to vidět, abyste měli s čím srovnávat a nepomlouvali film jako absolutní odpad jen proto, že se vám nelíbil, ale vzpomněli si na tenhle, který se nemůže líbit nikomu Sečteno a podtrženo je tohle asi nejotřesnější hovadina, co jsem kdy viděl a nebýt slušný člověk, použil bych místo těch hovadin mnohem tvrdší výrazy - je to ostuda filmového umění a všechny zodpovědné autory bych nechal zbyčovat a vyloučit z asociací ve kterých jsou. Co se týče herců, tak ty (které už jsem někdy v něčem viděl) omlouvá snad jen to, že na papíře to možná ještě nevypadalo tak zhovadile, jako ve výsledku > dal bych odpad se třemi vykřičníky!!! ()

Galerie (82)

Zajímavosti (3)

  • Natáčelo se v Los Angeles a blízkém okolí. Některé scény byly natočeny na lodi Queen Mary. (Cheeker)
  • Na jedné z obrazovek můžeme po zásahu ledovcem spatřit informaci, že byl překročen „Ismay-Rosejackův práh“. Jedná se o odkaz na J. Bruce Ismaye, předsedu společnosti White Star Line v době plavby původní lodi, a na ústřední mileneckou dvojici v Titaniku (1997). (L_O_U_S)
  • Navzdory obecnému předpokladu diváků nemá Titanic II představovat pokračování Titaniku (1997). Film je pojmenován podle ústřední lodi, přestože komerční kalkul společnosti Asylum je zde naprosto čitelný. (L_O_U_S)

Reklama

Reklama