Muži, kteří nenávidí ženy

DannyBoy80: To by mě zajímalo, kde Gleiberman ve svém příspěvku někoho uráží či fabuluje. Srovnává zkrátka tyto dvě adaptace mezi sebou a prezentuje svůj názor, a to naprosto korektním způsobem.

aselzesarp: to se říká a o disciplíně mi TY nemluv.

DannyBoy80: Hlavne, že ty to vôbec neberieš vážne, že? :)

MrCreosote: v mem prispevku aspon autor neurazi a nefabuluje lidma, kteri maji opacny nazor. Navic v mem prispevku uplne na konci je takova znacka vis, ktera znamena neberte to tak vazne, akorat nekteri to nechapou.

DannyBoy80: Jde přeci o to, že jsi sem hodil příspěvek kohosi z imdb, jehož názor ani nemusí být relevantní. Dal jsi ho sem zkrátka proto, že se hodí k tvému dlouhodobému postoji "je to zbytečný americký remake". V tomhle případě budu spíš věřit renomovaným kritikům, kteří naopak poukazují na usedlost švédské adaptace a odvážnost Fincherovy verze.

MrCreosote: asi neumim anglicky, ale kde v tom prispevku to dehonestuji? Pisou pouze o tom, ze se jim to zda hodne podobne a ze se jim to jevi spis jako remake nez adaptace. O kvalite filmu v uryvku nic neni. Kuva asi ty 2 roky v zahranici bylo malo.

swe: Jednoznačne najprv Finchera, vidieť Finchera bez skúsenosti s knihami a švédskou TV detektívkou je určite na nezaplatenie!

Stačí vidět švédskou trilogii, to ti potrvá kratší dobu než číst ty tlustý knížky.

Hmm, tak mi řekněte - mám si nejdřív přečíst knihu, nebo se podívat na švédskou adaptaci a nebo vzít jako první Fincherův remake? Jsem zcela nerozhodnut, díky za rady ;-) (pokud možno bez sebemenších spoilerů!!)

Jestli tvoje tlama bude schopná konverzace bez hrubosti a hlouposti, proč ne. Do tý doby bych na tvém místě držel hubu, jen se ponižuješ.

aselzesarp: Spíš zavřu oči, až sem zase vybleješ nějakej cint, chudáčku. Snad se trochu uklidníš, až tvá směšná, vulgární, exhibicionistická a excentrická existence dostane smysl. Já ho zatím nevidím.

aselzesarp: člověče, já nemám slov.

DannyBoy80: Já zase můžu kontrovat tímhle: OWEN GLEIBERMAN: "There’s been a sort of raging pre-release debate, most of it online, about the Swedish version vs. the Fincher remake. And to me, at least, it’s kind of funny that the whole discussion is trapped in a paradigm—the original was “pure and artistic,” the Hollywood version is “unnecessary”—that seems almost exactly the opposite of what’s true. The Swedish film was, of course, very faithful to the book, and it got the job done (I enjoyed it a lot). But come on, people—it’s such a prosaic and rather functional piece of filmmaking. And it will probably be seen, at least in the United States, by about one-thirtieth the number of people who see Fincher’s version. If you really look at it, there’s a kind of indie-rock-snob, I saw it first and I’m cool mystique embedded in the over-lionizing of the Swedish version. As a movie, it lacks mood, style, visual poetry and danger."


Takže co teď s tím? Podívat se na film sám a neházet sem každý příspěvek, který film dehonestuje. Každý už tady ví, že máš nesmírnou radost z toho, když někdo napíše téhle Fincherově verzi negativní názor, každým dalším příspěvkem se to nicméně stává otravnějším a otravnějším.

Hellblazer: A to, že je to dobrý film, popírá informaci o tom, že je to remake? Nejsou to náhodou 2 rozdílné věci? (i remake může být dobrým filmem)
PS: Píši to jen informativně, tuto verzi jsem ještě neviděl, proto nesoudím jestli je/není.

aselzesarp: Já osobně jednu změnu, která byla úplně stejná, viděl i v traileru. Když Mikael poprvé přišel za Lisbeth, tak v knížce se vzbudila sama v posteli, takže jí došlo, že Miriam Wu je pryč. V obou filmech, když Mikael přišel, tak Miriam ještě byla v posteli...

aselzesarp: Jenže ve filmu je celkem dost podstatných změn a zjednodušení oproti knížce, takže jestli je ten film hodně podobnej, včetně těch změn, tak je to jasný...

Asi tak, vytihanut tu nejaky prispevok od trotla na imdb, ze je to ako cez kopirak je odveci. Navyse recenzie sa zhoduju na tom, ze je to skvely film, dokonca aj tie negativne vyzdvyhuju Fincherovu reziu, Rooney, OST atd. len maju problem so samotnou predlohou alebo s tym, ze oni miluju svedsku verziu a toto nepotrebuju a pritom na tom nevedia vpodstate ani najst ziadnu chybu.......

Z IMDB:
Forget all the talk about "this is not a remake - this is a new adaptation". If you hear or read somebody state that, they only prove they have not seen Arcel & Oplev's version because this American try out is most of all a scene by scene remake - even many of the locations are the same! The pro of Finchers version is the performance of Rooney Mara. It is very close to match Rapaces international breakthrough.
 
Takze zeby opravdu remake :)

http://collider.com/the-girl-with-the-dragon-tattoo-review/133378/

Dnes jsem procházel pardubickým Cinestarem a uviděl jsem obří plakát na tento film a na něm žlutá cedule od 9.2.2012. Jestli to tak bude tak už  budu hodně zklamán.

Ja napriklad pochybujem, ze posledni dvaja komentujuci to videli....

Podle me to skonci na 75% :) I když je to uplne buřt, tak ja tipuju toto.

aselzesarp: Je nejaká povinnosť písať na diskusii, nestačí ju len sledovať?? A čo ti potom príde divné, keď sa niekto ohradí, že to tu išlo pekne do riti?

Vysla uz na nete nejaka pozeratelná verzia?

aselzesarp: upal jeho

aselzesarp: Kup si psa

Ja by som len chcel vedieť, kto je moderátor tejto diskusie, pretože zrejme zaspal na vavrínoch. Ja by som navrhoval, aby už nikdy nikto z IP adresy prasaťazlesa nemohol vytvoriť účet nielen na čsfd, ale ani na iných filmových weboch (kfilmu.net, atď.)...