Zeitgeist: Moving Forward
Obsahy(1)
Již třetí film ze sárie Zeitgeist opět poskytuje kritický náhled na společnost dnešní doby. Tentokrát se zabývá tématy jako neudržitelnost peněžní a tržní ekonomiky, neefektivní využívání zdrojů vedoucího k poškozování lidského zdraví a planety a tím, do jaké míry jsme ovlivněni okolím oproti genetické výbavě. Řešení, které zde je nastíněno, stojí na co nejefektivnějším udržitelném využívání energetických zdrojů a zajištění co největšího blahobytu pro všechny lidi, bez propastných rozdílů a nerovností, na kterých je systém založen v dnešní době. (Narya89)
(více)Recenze (87)
Tvůrce Zeitiegstu se posunul zase o krok dále. Nejen v kvalitě filmu, ale i v kvalitě argumentů vůči dnešnímu destruktivnímu globálnímu systému. Hodně detailní přehled o lidském chování. Kde se bere a proč takové je. Dlouholeté studie některých hovořících doktorů mě posadili na zadek. Konzumní systém je zlo, to jsem věděl. Ale tady jsem se do podrobna dozvěděl, jak lidské ovečky vstupují do té propasti bezduchého konzumu. Řešení, jak z toho ven, které je zde nabízeno, je logické. Ale myslím si že na dnešní dobu neuskutečnitelné. Je těžké přimět lidi k tomu, aby začali myslet jinak. Pravda je, že kapitalismus nemůže trvat věcně. Protože jeho chyby se projevují v míře větší než velké. Zeitgeist je každopádně něco, co by mohlo lidem otevřít oči. Už jen proto, že zde se mluví o skutečných problémech lidstva. ()
Demagogicky úžasné dílo, to se musí uznat. Míchání přičin, důsledku a řešení ve zběsilém tempu vrcholí v poslední skvostné pětiminutovce :) :) !!! Některé procesy jsou vysvětlené dobře (např. technologická nezaměstnanost), ale následné vyvozené závěry jsou ujeté. Jaká světové řízení přírodních zdrojů? To si pan Joseph jaksi nevšiml, že na světě je více jak 200 států? Výroky typu: "To čemu dnes říkáme soukromé vlastnictví je nanejvýš nehospodárné a ekologicky nelogické!" nebo "Příroda je diktatura." :) :) . Ano, lidstvo má spoustu špatných a nezdravých vývojových vzorců, ale navrhované řešení (zrušme peníze) fungovat (zatím, možná nikdy) nemůže (já vím, ve Star Treku to šlo). Technologický vývoj není zdaleka ještě na takové úrovni + x dalších problému není vyřešeno. 37%. ()
Dokument je to pěkný, jen nepřichází s naprosto ničím novým. Připadá mi, že pouze shrnul díla předchozí do času 2h 45minut. Tudíž za všechen ten čas strávený s tímto hnutím jsem se stal naprostým odborníkem na vše, čeho se Zeitgeist týká. S mnoha postřehy či názory tvůrců z valné většiny souhlasím. Avšak nemohu se zbavit dojmu, že na takovou razantní změnu ve fungování světa je příliš pozdě. K docílení záměrů tvůrců je potřeba zajistit jednu podstatnou maličkost. Přesvědčit 7 miliard lidí. Vím, že se povídá, že prý opakování je matka moudrosti. Musím však podotknout, že pokud jsem předchozí dokumenty a prezentaci sledoval s takovým zaujetím, tak se nemohu zbavit dojmu, že tento film je už z informačního hlediska zcela zbytečný. Ajaj. Málem jsem zapomněl na tu první část, která se týkala lidského mozku. Ta mi přišla extrémně zajímavá a nikdy dříve tady nebyla. Takže 3*. ()
Ten úvod mohol niekoho odradiť, možno by to chcelo trochu prvých tridsať minúť zostrihať, ale hneď od druhej kapitoly sa dej nádherne rozbehne a tých 160 minút ubehne ako voda. Konzum, monetárna spoločnosť, závisloť na rope, všetko sú to aktuálne témy, ktoré by si mal pozrieť každý "slepý" v "realite" žijúci jedinec. Možno je to ešte dlhá cesta než sa dopracujeme k tomu čo dokument a Jacques Fresco navrhuje, ale začať musíme od seba a ak sa k nám budú postupne pridávať ďaľší, verím, že dosiahneme stav aký je zobrazený v závere filmu a pochopíme, že sme boli klamaní o tom ako žiť život. Som rád, že som mohol byť súčasťou svetovej premiéry a som nevýslovne vďačný za diskusiu, ktorá prebiehala po premietaní a dala mi nevýslovne veľa. ()
kvalitu celé série jsme rovnou testoval zkouknutím posledního dílu. Tento "dokument" má pronás zvláštní přínos v tom, že nám slouží jako jakýsi lakmusový papírek inteligence hodnotících a je skutečně zarážející, kolik uživatelů CSFD podtoupilo lobotomii. Neboť k odlišení nesmyslů od pravdy zde stačí obyčejné středosškolské vzdělání. Hledat kousek pravdy v této snůšce marxistických utopistických blábolů je jako ono pověstné hledání jehly v kupce sena. Na závěr bych chtěl vzkázat tvůrcům tohoto díla: CHCI VAŠE DROGY! ()
Reklama