Ken Park

Mladiství v USA pouze souloží, fetují a zase souloží. Celý film je ujetý a pěkně láznivý a celkem nechutný. Koukat na masturbujícího chlapíka s opaskem kolem krku vyžaduje opravdu silný žaludek, neváhám tuto scénu označit jako nejnechutnější, jěštěže video umí přetáčet. Jestli takovým způsobem žije byť jen polovina Ameriky, tak se jejich kontinent žene do záhuby. Vše podstatně a důležité z tohoto "veledíla" vyplývá z trefného plakátu. Nemůžu si pomoct, ale bylo to strašně podobný filmu Gummo, kdoví jestli to byl záměr. (26.12.2003)

...ach jo ach jo ach jo... Znáte přece všichni to přísloví, že kdo říká že nedělal, dělá dodnes... A tak teda chápu ty lehce hysterické komenáře a odpadové hodnocení. Fakt ale ve svém okolí kdekoli na světě nic a nikoho podobného neznáte? A jaký byl ten váš teen sex? A co vaše puberťácké sny a experimenty? Myslím, že ten film jen tvrdě zobrazuje jistou realitu, ale v ničem netlačí na pilu. Jen bezútěšně ukazuje bezútěšné vztahy několika bezútěšných lidí... Tak zahoďte komplexy a návyky na všechna ta inťácká či novácká klišé (ó jak se u těchhle kontroverzních filmů potkávají ve svých nechápavých odsudcích zoufalci všech kulturně-společenských vrstev) a podívejte se na to znovu. Nebo si běžte pustit na tý týví nějakou opravdovou sračku... No anebo si vyhoňte... :-)) Film jako film za tři, ale to téma a jeho syrové realistické zpracování jasně za čtyři... - - - P.S. V rámci škatulkování na čsfd jde prý krom žánru "drama" ještě o "dobrodužný" a "akční" film. To asi vymyslel nějaký zoufalec u své duševní onanie...:-) - - - P.P.S. Ach, co to vyvádí te(e;-)n >blbý< zbytek světa... :o) - Na IMDb 6,1/10 - přes šest tisíc hlasů (březen 2007)... Hm, takže tak nějak, mindráčci čecháčci... (17.09.2005)

Od Clarka jsem viděl Kids a Šikanu a oba filmy považuju za celkem dobrý, takže jsem se nenechal odradit jménem režiséra ani negativníma komentářema. Ken Park snad může šokovat jenom někoho, kdo žádný jiný Clarkovo dílo neviděl a je zvyklej koukat na neškodný rodinný filmy o tom, jak v papundeklový čtvrti na předměstí žijou za těma bílejma papundeklovejma zdma dokonalý rodiny s chápajícíma a hodnejma rodičema, synem, kterej je nejlepší quarterback ve školnim týmu, a dcerou, která je premiantkou třídy a už má podanou přihlášku na Harward. Larry Clark to opět všechno zadupává do země svym poněkud svéráznym způsobem. To znamená, že je film plnej šukání a pohlavních orgánů. Samozřejmě, že to je zbytečný a samoúčelný a klidně by jen stačilo naznačit. Opravdu nebylo nutný, aby snad 1/4 filmu tvořily detailní záběry, jak někdo šuká nebo si honí péro. Ale to je prostě rukopis Larryho Clarka. Jinak něco jako smysl filmu jsem objevil až v poslední větě. Pro někoho by možná bylo lepší, kdyby jeho matka šla na potrat, než žít v tomhle prostředí. Akorát mam pocit, že Clark prostě moc tlačí na pilu. Ukazuje tam příběhy 4 kamarádů, z nichž každej má opravdu bizarní zážitky. Jako věřim, že někde se něco podobnýho určitě občas stává, ale aby se tohle všechno odehrálo během pár dní prakticky v jedný ulici? To je trochu moc. Stačilo vzít třeba jenom jeden příběh a víc na něm zapracovat. (24.08.2012)

Predstavte si ze jdete se svym partnerem takhle po parku, romanticke letni odpoledne, drzite se za ruce a rikate si ta nadherna slovicka lasky. Najednou vsak slapnete do neuveritelneho lejna, ktere tam muselo nechat snad zvire jmenem Boeing 747. Hrozna situace. No a ted si vemte ze se spolu divate ne KenPark............ To ja bych radeji skoncil v tom lejne (25.02.2007)

PLUS za úprimnosť (?), odvahu, aj kameru, za občasnú vtipnosť (víš proč si mě tvá máma vzala, protože mám svaly), za herectvo (najmä claudeova rodina, claudeovi zhulení kamaráti, ale aj tate), za pocit naliehavosti problémov mládeže MINUS za absolútne zbytočnú a trápnu záverečnú grupen scénu aj s hlúpou filozofiou o "Rajskom ostrove", za necitlivosť voči nič netušiacemu divákovi:), za pocit nedôveryhodnosti (až príliš veľa podivínov na jednom mieste, ale možno je visalia niečo ako peklo od hieronyma boscha:), za príliš veľa fuck (tate), za nie príliš jasný postoj autora (jasné odsudzuje to, ale kto je na vine tomu všetkému, pokrytectvo, voľná morálka, rodičia, mládež, televízia, celá spoločnosť.....alebo vláda:)?) NOTE1 objektívne sa to však nedá zhodnotiť NOTE2 všetkých pobúri onanujúci tate, no nikoho nevyvedie z rovnováhy vraždiaci tate?! (27.03.2006)