VOD (3)
Obsahy(3)
Příběh filmu probíhá v šesti časových rovinách. Ty jsou vzájemně provázané, zároveň však rozlišené pomocí odlišných žánrových vzorců... V roce 1849 je na Chathamových ostrovech americký právník Adam Ewing svědkem bičování otroka Atui, při vyřizování obchodní smlouvy pro svého tchána. Auta posléze uprchne na loď, kterou se Adam plaví domů a přesvědčí ho, aby se ho zastal u posádky. Doktor Henry Goose mezitím Adamovi každý den podává lék na parazitického červa, který je ovšem jedem. Goose chce Adama nenápadně zabít, aby se mohl zmocnit jeho jmění. Při podání poslední a také smrtící dávky však Atua svého přítele Ewinga zachrání. Po návratu do své domoviny je Adam znechucen tchánovým podílem na otrokářství a se svou ženou domov opouští, aby se oba přidali k hnutí za zrušení otroctví... V roce 1936 nastoupí anglický mladý bisexuální hudebník Robert Frobisher jako učenec k významnému skladateli Vyvyanovi Ayersemu. Jeho učení Roberta tak inspiruje, že začne pracovat na sextetu s názvem Atlas mraků. Také si při tom přečte vlastní vydání deníku Adama Ewinga. Robertův učitel si hudební dílo zamiluje a pod výhružkou odhalení a skandalizaci jeho intimního života Roberta vydírá. Chce, aby se pod dílem jeho učence vyskytovalo jeho jméno. Robert Ayerse zastřelí a uprchne do hotelu, kde své mistrovské dílo dokončí a spáchá sebevraždu, ještě před tím, že ho stihne zastihnout jeho milenec Sixsmith, kterému po celou dobu psal dopisy... Píše se rok 1973 a mladá novinářka Luisa Reyová potkává již staršího Sixmithe, který se stal jaderným fyzikem. Ten ji přivede na stopu případu bezpečnosti nového jaderného reaktoru provozovaného Lloydem Hooksem. Sixmith je však zavražděn Hooksovým zabijákem o pár minut dříve, než stihne předat Luise důkazy. Reyová po jeho vraždě najde dopisy, které mu psal Frobisher. Luisa pod záminkou interview navštíví elektrárnu, kde jí vědec Isaac Sachs poskytne kopii Sixmithovy zprávy. Hooksův zabiják však odstraní i jeho a svrhne Reyovou v autě z mostu, což ovšem Luisa přežije. Pomocí přítele svého otce a zároveň šéfa elektrárenské ochranky přežije i další vražedný pokus, při kterém sám vrah zemře. Nakonec odhalí a publikuje článek o spiknutí, jehož záměrem bylo jadernou havárií podpořit zisky ropných společností... V Londýně, v roce 2012, vydavatel Timothy Cavendish náhle zbohatne, když autor knihy, kterou vydal, Dermont Hoggins, zavraždí knižního kritika a je poslán do vězení. Cavendish si svého bohatství užívá, dokud mu Hogginsovi kumpáni nezačnou vyhrožovat smrtí a nechtějí po něm pět tisíc liber. Cavendish se obrátí o pomoc na svého bohatého bratra Denholma. Ten ho léčkou, pod podmínkou, že je to hotel, zavře do pečovatelského domu, odkud Cavendish začne plánovat útěk. Nakonec se mu podaří uprchnout a dožít život se svou láskou z mládí. Obdrží rukopis románu o životě novinářky Reyové a sepíše scénář o svých příhodách v pečovatelském domě... V Soulu v roce 2144 se příběh točí okolo Sonmi-451, lidského klonu. Sonmi pracovala jako servírka v restauraci, kde byl tvrdý řád a nikdy nepoznala okolní svět. Nyní sedí u výslechu a popisuje, jak byla ze svého poddanského života vytržena velitelem Hae-Joo Changem, příslušníkem povstaleckého hnutí známého jako Unie. Návaznost tohoto příběhu na příběh minulý se ukrývá ve filmu, který při svém skrývání sledovala. Film byl založený na Cavendishových příhodách z pečovatelského domu. Unie odhalí, že klony, jako je ona sama, jsou po několika letech práce zabíjeny a recyklovány jako potrava pro nové klony. Sonmi se rozhodne, že bude bojovat proti společenskému systému, založenému na zotročování a vykořisťování klonů a uprchne na Havaj, kde veřejně odvysílá svůj příběh. Hae-Joo, do kterého se Sonmi zamilovala, je však zabit při přestřelce a sama Sonmi je dopadena a po svém výslechu popravena. (TV Prima)
(více)Recenze (2 555)
Je to tříhodinové nic. Asi tak stejné nic jako Fontána, Pevné pouto či Pan Nikdo. Nevím proč, ale z mně neznámého důvodu si mnoho hollywoodských režisérů myslí, že rozsekáním dějové linie, vnořením pseudoduchovních myšlenek a kořeněním pompézní hudbou získá dobrý film a slávu bez břehů. Spíš ne. Atlas mraků nedokáže spojit, co jde vedle sebe, přestože se tváří, že tak činí. Křížení žánrů mi nevadilo, ale mělo-li vytvořit pestrou koláž lidských osudů, pak v tom selhává paradoxně proto, že žánry nejsou dostatečně výrazné. Duchovní rovina nepřináší žádné výraznější poselství, naopak se snaží zalíbit všem a tak se stává neskutečně unylou (po třech hodinách se dozvědět, že se máme mít rádi a že smrt jsou "dveře", to je fakt špatný!); jediné, co mě alespoň donutilo chvilku přemýšlet, je Hugo Weaving v roli Satana, který má podobu pochopitelnou pro toho, koho svádí. Z dějových linek pak musím vyzvednout tu, jež se odehrává v Neo Soulu, i když je pro zkušeného scifistu předvídatelná a lehce emocionálně plocha, má velký potenciál. Podtrženo sečteno: nový kult se nekoná. ()
Naprosto skvělé. Člověk teda musí udržovat hodně pozornost, ale film ho za to odmění skvělou zábavnou podívanou z různých etap světa. ()
Podla mojho skromneho nazoru, ak by z tohto monstrozneho kolosu urobili dva filmy, kde by to boli pribehy podelene na polovicu, tak by to bolo ovela kratsie, ovela pozeratelnejsie, lahsie na pochopenie a este by sa ovela viac na tom zarobilo. ()
Systém prolínání příběhů po několika minutách byl docela, především zpočátku, záběr pro moji šedou kůru, ale zorientoval jsem se docela rychle. Příběhy odehrávající se od černé minulosti do daleké, výživné, budoucnosti jsou jako ingredience pro dort, co klohnili pšejsek s kočičkou - ale očekávaný projímavý výsledek se nějak nedostavil. Na rozdíl od mnoha, co tady film hodnotili, jej vůbec nepovažuji za nějaký intelektůální výron různě chirurgicky upravených autorů (to rádoby intelektuálno je dáno podle mne jen již výše zmíněným zpočátku zmateným přeskakováním z pohádky do pohádky), naopak mi jednotlivé příběhy přišly docela jednoduché a bez toho přeskakování, až na výjimky, i nezajímavé. Ale právě ten bordel v dějových linkách dal vyniknout těm lepším střípkům, a ty horší zase nevypadaly tak špatně. Asi tím, že hlava musela pracovat přesčas, mi zůstaly v hlavě myšlenky a scény (konzervárna, scéna z večírku), které ne a né vyšumět - podle mého dobrý pokus! ()
Filmová synergie. ()
Tohle dokoukat tedy byla makačka. Už od půlky bylo jasné o čem to celé je, ale tak nějak jsem doufal, že se pletu a chystá se na konci nějaký zvrat. A ono nic. A dokonce ani vyvrcholení filmu se nekonalo. Uf. ()
tých 172 minút stojí pozrieť až dokonca. Pretože koniec je najlepší ()
Atlas Mraků jeden z těch filmů, na které se nestačí podívat jednou. Všechno souvisí se vším. Téma je dost komplexní, komplikované a navíc rozdělené do šesti, celkem rychle prolínajících se, příběhů. Příběhů, které se postupně splétají v jeden a vytváří tak působivou mozaiku, brilantní sextet, nastiňující všechny vztahy a souvislosti. Musím přiznat, že na mě měl film pořádný dopad (ostatně jako ostatní díla od Wachovských). Ne proto, že by mě seznámil s nějakými převratnými novými myšlenkami, ale díky způsobu zpracování a ztvárnění myšlenek, které mi jsou tak blízké. „ Souls cross ages like clouds cross skies, an' tho' a cloud's shape nor hue nor size don't stay the same, it's still a cloud an' so is a soul. Who can say where the cloud's blowed from or who the soul'll be 'morrow? „ Myslím, že diváci jsou tímhle kouskem buď přímo a natvrdo zasaženi, nebo je to absolutně míjí. U mě se zklamání nekoná. Celé mě to silně navnadilo na knižní předlohu. ()
Pozeral som to doma a nudil som sa. Možno v kine by to bolo lepšie ale je možné, že by som tam aj zaspal. :( ()
Dvě nejzajímavější citace z filmu: 1) "Nezapomeň, toto není výslech nebo soud, tvoje verze pravdy je podstatná." ---- odpověď:"Pravda je jen jedna, to její verze jsou nepravdivé." 2) "Je jedno co děláš, vždy to bude mít jen hodnotu kapky v nekonečném oceánu." ---- odpověď:"Copak není oceán jen velké množství kapek?" Můj komentář: Pro zvýšení úrovně pochopení je potřeba shlédnout Atlas mraků několikrát. Troufám si říci, že pochopení filmu jako celku, není možné. Protože vyjádření jednotlivých osudů, si každý může vztáhnout a vyložit po svém. Možná pokud by se jednalo o zobecněné poselství, dalo by se zjednodušit a tudíž i snáze pochopit. Ale kam by se poděla ta krása rozmanitosti a provázanosti životů? ()
Tak tohle opravdu není můj šálek kávy...absolutně nevím co si o tomto filmovém díle mám myslet. Tři hvězdy musím dát za skvělej vizuální zážitek a vynikající zvuk a hudbu, to na mě zanechalo dojem. ()
Zajímavě natočené . . . to jak se příběhy prolínají mezi sebou v určitém časovém úseku, zavání dezorientaci mezi jednotlivými příběhy, ale po čase sledování si uvědomíte, že tomu vlastně už rozumíte a těšíte se na onen okamžik, kdy přeskočíte do dalšího neprobádaného příběhu. Klidně bych dal i 5 hvězdiček, ale furt si nejsem jistý něco mi tam vadilo, ale nedokážu říct co, možná po dalším shlédnutí toho to kousku změním hodnocení. ()
Už som videl mnoho filmov kde viacero hercov hralo viac hlavných úloh, ale aby Tom Hanks, Halle Barry, Hugh Grant a ostatní hrali v každom s týchto príbehov, to je niečo celkom nové a iné. Osobne som počul už mnoho názorov na tento film, všetky boli plné chvály a musím zo všetkými súhlasiť, lebo to tak je, ale poviem, že som čakal ešte predsa len trošku viac niečo čo by súviselo zo znamienkom hviezdy alebo či zničili ostrov, kde sa vyrábalo mydlo. Možno ma producenti prekvapia a spravia pokračovanie k tomuto filmu a dozviem sa toho viac. ()
Velmi složité, ale mistrovské dílo. Nechci se pouštět do filosofických odpovědí na otázky z filmu. Je potřeba to zhlédnout. Každopádně bych chtěl vyzvednout fenomenální práci maskérů. ()
Velmi působivé! Ikdyž jsem to v jednu chvíli vzdával, nakonec jsem se přece jen dobral rozuzlení a propojení postav mezi světy.. ()
... uživatel Verbal přesně vystihuje schéma tohoto tak oblíbeného "filmu". Nedokoukal jsem to, nezaujalo mě to. ()
Spousta hezkych obrazku a prazdnych slov.Nebyt linie s geronty a slicne korejky, tak to vypnu po 20ti minutach.Navic, pokud by se drzeli striktneji knizni predlohy, ve finale by to bylo pro film prinosnejsi.Btw, HelyBery v roli polske zidovky?Ale no tak... ()
Neuveritelna sracka. Scena v baru byla to nejlepsi. Ne vazne... radoby-intelektualska slatanina... Nema to zacatek a nema to konec... Je to jen hloupy pokus o pozornost. Samozejme si v tom dalsi chytraci neco najdou, ale ten film neni o nicem. Nez se stacite seznamit z hrdiny (a to to ma skoro 3 hodiny!!!) netusite, o co jde. Hezkych par povidek, ale dohormady proste smysl NEDAVAJI! Ale klidne obetujte 3 hodiny zivota a prokousejte se timhle nesmyslem, ktery tezi z toho, ze v nem haje TOm Hanks... ()
Tento snímek je úplně jiný než všechny ostatní (zní to triviálně, ale o kterém filmu se to dá bezvýhradně říct?). Tak trochu jsem čekal a těšil se po delší době na film, kdy po dokoukání budu nucen dát si pár minut (nebo třeba celý večer) pro sebe a budu se snažit poskládat všechny díly skládačky (a takové filmy zbožňuju, které zaměstnají mozkovnu i po skončení)...no a dopadlo to trochu jinak - dokoukal jsem a ano, ještě teď si zpětně uvědomuji spojitosti a hledám detaily, které mi mohly uniknout...ale především jsem po titulcích upadl do slovaneschopného stavu pln emocí a myšlenek, které mi film předal. Možná je to proto, že jsem nepoučitelný romantik a optimista, možná proto, že jsem přísný na míru, kterou na nás film tlačí...a tady mi ta míra sedla - žádná přehnaná gesta a výlevy, žádné nadměrné filozofické kecy (což mi trochu vadilo v pokračováních Matrixu) a stejně jsem všem postavám hloubku jejich citů, motivací, odhodlání zcela věřil. A jen tak mimochodem, i technická stránka věci je skvělá, zjm. kamera, triky, masky a až puntičkářský smysl pro design a detaily jsou pro tvůrce typické. Parádním bonusem jsou "vícerole" hlavních herců (sláva maskérům), které ale na druhou stranu - alespoň mne - trochu zaváděly v hledání spojitostí navíc (myslím, že takto ty role ale voleny nebyly). ()
Po první projekci mám značně smíšené pocity. Zatímco film je postaven na jednoduché, ale za to nádherné myšlence ("There is a natural order to this world and those who try to upend it do not fare well."), děj filmu je značně chaotický. Dějové linie mezi sebou skáčou a někdy i po velmi krátkých okamžicích, takže se člověk nejednou ztratí a neví, která bije. Prozatím dávám necelé 4 hvězdičky. Plný počet hvězdiček si však zaslouží hudba, která je naprosto uchvátná. ()
Reklama