Vražedná hra

"Myslíš, že ho oblafneš? Řekne ti ze sta metrů, kdo měl k snídani míchaný vejce." Dokud byl Dr. Cross neomylný, tak mě to docela bavilo. Jakmile se však začal s Picassem trumfovat v tom, kdo má většího ptáka, tak to začalo být celkem nudné. A dopadení padoucha, jehož totožnost snad ani nelze neodhalit, bylo vyloženě trapné. Nicméně narážky na to, že se Picasso trestá za neúspěch paralyzérem do koulí, mě dost bavily a policejní golf s tělem chemika byl vynikající. (29.09.2016)

Co to, sakra, mělo znamenat? Tohle je veskrze trapný film. Hromotlucký černoch, kterému jeho dar nevěříte ani na vteřinu, jeho zbyteční parťáci a trapní kolegové, šokovaná a strachy se třesoucí veřejnost, která ve filmu i městě v podstatě absentuje, pitomá špatně naroubovaná klišé a velmi levný až nevkusně podprůměrný vzhled. Celé to vypadalo jak špatný díl nějakého krimi-seriálu z produkce Hallmarku. Jediným plusem byla maniakální postava nezdravě vyžilého, ale přesto "kost-a-sval" Matthewa Foxe. Jen díky téhle zrůdě dávám tu jednu *, a to i přesto, že zemřel jak blbeček, v souboji s... "tím", ačkoliv po celý film je popisován tak, že by černocha zlomil vejpůl během hodiny kreslení. ~~~ Hodnocení: No tfuj! (20.12.2012)

"Alex Cross" mohl být dobrým filmem. Především proto, že má za sebou poměrně oblíbenou knižní sérii, na které by bylo možné vystavět i zajímavou filmovou sérii. Přiznám se, že doufám, že k tomu nedojde. "Alex Cross" není děsivě špatným filmem, ale to, co zde udělali s hlavní postavou, to je naprosto směšné. Hlavní postavou by měl být člověk, kterému fandíte, kterému věříte, který je určitým způsobem jiný, je na straně dobra, měl by mít nějaké schopnosti. Alespoň Alex Cross je popisován takovým způsobem, že by určité schopnosti mít měl. Pokud ano, nevím jaké. Jako psycholog ve mně mnoho důvěry nevzbuzuje, jeho geniální odhalení, kde se bude skrývat vrah, je naprosto nepodložené, pouze chce ukázat, že je Alex skutečně borec. V tu chvíli u mě film naprosto ztratil na váze. Jedná se o scénu, kdy se Matthew Fox připravuje na atentát ve vlaku. To je dobrá scéna. Matthew Fox v tomhle filmu předvádí skvělý výkon a byl jediným pozitivem. Zahrál prostě výborného magora. Jen je až moc velký magor, který nemá jedinou pozitivní vlastnost, což je prostě škoda. Je moc černý, není černobílý, nebo šedý. Takové jasné vymezení charakteru je škoda. Je to jen další cvok z mnoha, ale na těch pár chvil jsem si ho prostě užil a byl jediným důvodem, proč tenhle snímek sledovat. Více: http://www.filmovy-denik.cz/2013/01/volte-me-sousedska-hlidka-universal.html (04.03.2013)

Takový béčkový akční film. Příběh to mělo celkem dobrý, herecké výkony byly - no tam bych zmínil akorát Matthew Foxe, který perfektně zahrál psychopata! Ale co se týče kamery, ta byla naprosto amatérská, nejvíce to bylo vidět při závěrečném souboji, ta kamera sa pořád hrozně třepala, jezdila nahoru, dolů, divák z toho souboje nic neměl. (23.01.2015)

"Co máš v tý tašce, kámo ?? Náhradní slipy ??" ;) Tohle by se asi psychopatovi říkat nemělo..;) Ale mě trápí jiná věc.. Nemůžu si totiž pomoct, ale stále mě pronásleduje otázka, která se mi honila hlavou ještě několik hodin po zhlédnutí nového přírůstku série filmových detektivek inspirovaných knižní sérií Jamesse Pattersona o bývalém psychologovi, detektivovi Alexi Crossovi, českým všeprznícím distributorem překřtěným na Vražednou hru.. To skutečně režiséru Robu Cohenovi nezbyly peníze na více než tříčlenný komparz ?? ;) Ten fakt ve mě totiž vyvolal silnější emoce, než samotný film, protože ten totálně vylidněný Detroit vážně nechápu.. Musím přiznat, že ani předchozí dva kousky s Morganem Freemanem mě naprosto ničím neuchvátily, proto nemůžu být tak kritický jako zde naprostá většina, nicméně nesympatický tragéd Tyler Perry Morganovi nesahá ani po kotníky.. Zde vidím naprosté castingové selhání při výběru Crosse, jemuž v podání Perryho nevěříte ani slovo, přičemž v případě více slov by zaobírat se jejich úrovní a zhovadilou (ne)smysluplností, zejména, když se snaží v kanceláři profilovat Picassa, bylo sysifovskou prací.. A že všechny dedukce vycházejí přímo z jeho hlavy, to už se jeví jako naprosté scifi.. Zato Mathew Foxx nám symbolicky právě jako správný Picasso vykreslil naprosto lahůdkového sociopata, byť mu v závěru z ničeho nic dojde dech, hlavně tedy dík scénáristické křeči.. (31.05.2013)