Režie:
Zdeněk TroškaKamera:
Ervín SandersHudba:
Karel VágnerHrají:
Lukáš Langmajer, Lucie Vondráčková, Jan Dolanský, Pavel Kikinčuk, Veronika Žilková, Jana Synková, Jana Altmannová, Jindřiška Kikinčuková, Růžena Havlová (více)VOD (2)
Obsahy(1)
Do malé vesnice Babovřesky přijíždí mladý kněz. Pro místní vesnické drbny je jeho příjezd velké zklamání, ony si představovaly někoho staršího. Jenže to není jediná novinka. Drbna Horáčková, která dělá místnímu starostovi Stehlíkovi sekretářku, zažije šok. Na úřadu se objeví mladá a krásná Ivana, která se uchází o místo sekretářky. A protože Stehlík má Horáčkové plné zuby, Ivaně místo přislíbí. Jenže ona o práci moc stojí, a tak si před Stehlíkem doslova klekne na kolena. To uvidí Horáčková a dojde k přesvědčení, že se jedná o orální sex. A hned to samozřejmě roznese po celé vesnici. Do Babovřesk přijíždí Hálovi, kteří po smrti stoleté Trudy zdědili lukrativní pozemky se starým domem. Na ně má ale zálusk zdejší starosta a jeho povedený příbuzný. Jenže pozůstalí se rozhodnou, že si dům nechají. Když ho začnou opravovat, zjistí, že tam straší. (TV Nova)
(více)Recenze (1 474)
Já chápu, že i pan Troška musí nějak platit složenky a dávat kapesné mladým kolouškům - nakonec hošové mají také nějaké výdaje třeba za něco do rypáčku aby se jim neekloval obtloustlý, upocený, fousatý strejda, že ? Ale tohle je už vážně moc. Pohádky rád nemám, nedívám se na ně, ale mám za to, že to „co umí“ by mohlo malým dětem stačit. Je škoda, že se toho nedrží. Zdá se, že komedie už „tak nějak“ není jeho obor asi už vystřílel všechnu (vtipnou) munici kterou kdy měl. Ne, že by snad Slunce, seno byla nějaká „intelektuální mana“, ale v porovnání s Babovřesky je to přímo umělecký koncert. Kameňáky byly samozřejmě o třídu níž než Slunce,seno ovšem dík „hereckému“ obsazení se u nich dalo místy i pobavit. Jak, ale může někdo klesnout ještě hlouběji? A teď k věci ...................... Hned od začátku je všem jasné, že nejvetšími sponzory bylo Rádio Impuls, Deníky Metro či nějaký dealer značek Citroen a Renault. Velkou část filmu nás oblažují záběry na krásnou, sluncem zalitou náves kde postává hlouček zevlujících důchodkyň bohužel bez takových „osobností“ jako byly Cecilka a Keliška jsou spíše na obtíž. Jednotlivé „dějové linie“ zřejmě stvořil ovčák po transplantaci hlavy. Fekální humor té nejnižší úrovně, vulgrarita, kopance do koulí, trapné vtípky na různá „sexuální“ témata - to je komedie co se líbí nemalé části národa? Opravdu?! Jak to, že se u toho někdo smál, jak to, že se to někomu líbí? Promiňte - nechápu. Já se nezasmál ani jednou spíš je mi trapně za zoufalého Trošku, za moje dementní spoluobčany, za naší povětšinou ubohou kinematografii ... :( ()
Občas mám trochu masochistické sklony a tak jsem si řekl, že se na Babovřesky podívám, abych to viděl na vlastní oči. Vyšlo to. Troška se skutečně vyznamenal. Komedie o vesnických drbnách, které vás budou štvát přes dvě hodiny. Levný, místy až primitivní humor a všechno dorvší do očí bijící product placement. Je smutné, že tento film měl takový divácký úspěch, asi holt nejsem vhodná cílovka a svůj masochismus se příště pokusím ovládnout... ()
V České republice máme zřejmě příliš mnoho režisérů. Možná by neuškodilo mít o Trošku režisérů méně... ()
Až takhle někdy budete sedět s žiletkou v ruce ve vaně plné horké vody a přemýšlet, ze které strany to načnout, případně si budete míchat svůj oblíbený barbiturátový koktejl, tak to na dvě hodinky přerušte, sedněte před bednu a pusťte si Babovřesky ať víte, do čeho jdete. Věčnost strávená v devátém kruhu pekelném proti tomuto zážitku bude patrně ještě selanka. Samozřejmě pokud uprostřed Dantova kroužku nakonec nestojí s kokotem zamrzlým v Kókýtu sám pan Troska, čemuž bych se nyní již vůbec nedivil. Slunce, seno a jednadvacáté století... I lidový režisér a milovník širokého českého masa - tedy pardon, miláček širokých českých mas samozřejmě - si patrně uvědomil, že nelze dvakrát vkročiti do stejné senkruvny. Proto vzal tedy koule do hrsti (ano, koule do hrsti - zde je to velmi případné přirovnání) a s mantrou "hovnoprdelšoustatvoprcatkozy" na rtech do ní hrdě hodil placáka, lehce si v těch hovnech zakrauloval a jelikož výslednému efektu pořád chyběl ten správný šmak, tak se do toho všeho zčerstva vysral. K tomu zakousl ne dort, ale Medovník ozdobený okurkou Znojmia, otřel se deníkem Metro a... vytáhnul špunt. Když si uvědomím, že jeden můj nejmenovaný příbuzný v přímé linii mi tento film vřele doporučoval, jako úžasně vtipnou (nezasmál jsem se ani jednou, ale je fakt, že celkem třikrát mi cuklo v levém koutku a jednou jsem obrátil oči v sloup) lidovou komedii, která si na nic nehraje a je vůbec úplně super, tak váhám, zda si nejít napustit vanu plnou horké vody, stylově to říznout podélně a pro jistotu ještě posvačit něco pentobarbitalu. ()
Naprosto průměrná, nenáročná oddychová komedie pro důchodce a publikum, které není zaregistrované zde na csfd. Některé postavy jsem dokázal ztotožnit s jinými osobami z mé vesnice, obzvláště ty babiny. Je tam trapný, jednoduchý humor, ale přesto z toho čiší určitá pohodovost. Rozhodně si nemyslím, že to je takový odpad, jak se tu píše. Plno intelektuálu to odsoudilo už jen jak viděli trailer nebo slovo Troška. ()
... a to jsem viděl dvacet minut. Obrázek o úrovni celého filmu velmi jasný. ()
Proklatě nízko položené těžiště novácké zábavy - pevný bod, pomocí něhož si producentský marketing troufá pohnout českou kulturou a bohužel se mu to zřejmě daří. Dokonce se produkt v tv dobře prolíná s jinými reklamními výstupy. O vnějškově poučených inspiracích tvůrců ani nemá cenu se rozepisovat. ()
Tradiční Troškovina, která je ale naprosto šíleně umělá. Kromě Vondráčkové s Dolanským tady nikdo nejedná ani malinko přirozeně. Herecké škrobenosti na třetí jsme svědky téměř v každé scéně. Když si tohle člověk odpustí (včetně spousty zbytečných nadávek a braní Božího jména nadarmo), pár vtipných scén mu zůstane včetně hezkého nápadu se strašením a morbidními strašidly. Obecně mi filmy typu Kameňáku zas tak hrozně nevadí a tohle mi přijde tak na úrovni Kameňáku 1. No a přiznávám, že mám slabost pro Lucku:-) ()
Nemám rád Trošku. Ten film nedostane odpad, protože sem viděl ještě horší, přece jen jsem se několikrát zasmál. Ale ptákovina je to řádná. Jedna hvězda za, sympatického Dolanského a kočku Vondráčkovou. Ale jít na to do kina, tak to bych těch vyhozených peněz pekelně litoval. Jsem zvědavej na další díl jestli překoná první. Ale evidentně ta sračka lidi táhne, protože na to máme plné sály. ()
ach ty češi.... ()
Když už jsem se odhodlal si profil zaprasit komentáři k jedné z Troškových propastně odpadních sérií, musím se vyjádřit i k té druhé, která paradoxně zase nezačala tak úplně nejhůř a v době jejího uvedení jsem se u několika společensky profláklých vtipů od srdce zasmál. ()
Na "letní komedii" Babovřesky (aspoň takto Troška svůj počin označuje) jsem se vydal, světe div se, uprostřed března, tedy za stále probíhající zimy a musím bohužel říct, že mě ani letně laděný sluníčkový pozdrav jihočecha Zdendy Trošky moc u srdíčka nezahřál. Ale teď věcně... Babovřesky jsou filmem spočívajícím na mixu několika (až absurdních) příběhů. Upřímně, ani nevím, který z těch několika dějů měl být "ten hlavní" a které jej měly jen doplňovat. Každopádně toto s sebou přineslo docela nejasnou představu o hlavním hrdinovi, který byl místy nejspíš páter Petr aka Šoustal, někdy zas Lucka Vondráčková v roli Petrovy sestry Ivanky, která se snaží utéct z ruchu našeho hlavního města a ke konci definitivně Jan Dolanský jako Lucčin amant, milovník staré dobré Anglie a mimo jiné i barabizny, která je na spadnutí a prý v ní straší. Při dobrém scénáři, popř. vhodném střihu ve studiu by se tento faktor nemusel projevit nějak vyloženě závadně, musely by ovšem jednotlivé příběhy dohromady tvořit konzistentní celek - a to se v Troškově provedení opravdu nekoná. Ona nekonzistentnost se třeba projevuje v různě dlouhých přechodech mezi dílčími příběhy, ať už úplně nejčastější možností - v podobě hudební výplně ústřední písničky nazpívané Luckou Vondráčkovou (funguje trošku jako refrén u básně), nebo jiných cca 10-15 minut dlouhých pasáží, které mají rádoby dějový charakter (víceméně jsou tam však pro to, aby připravily živnou půdu pro další Troškovy (ne)vtípky a aspoň nějak rámcově spojily nesourodý děj) - ovšem obzvláště v těchto pasážích se pak projevila absence snahy o jakýkoliv vtip, takže se český divák (který je připraven na mix Kameňáka a Slunce, sena) zoufale nudí. Navíc tyto pasáže jsou prostě až příliš dlouhé, což se pak projeví i na celkové nesnesitelné délce (film má 135 minut!). Zdůrazňuji to zejména proto, poněvadž, že já se 15 minut něčemu takovému nezasměji, jsem tak trochu očekával, ale když už se nesmála ani banda důchodců za mnou a vedle mne tak asi bylo něco špatně... Film tedy absolutně nefunguje jako celek. Příkladem nechť je započetí nějaké příběhové linky a následné její úplné opuštění. Takové scény tam jsou prostě jen tak. Třeba aby tam měl Troška cikány - tedy Lucku Bílou - kteří přijedou na babovřesskou faru, aby tam pokřtili děcko, přičemž do konce filmu se tam jejich křest vůbec neobjeví a ani se o nich nikdo nezmíní. Jediný důvod, proč je tam Zdenda dal, byl prostě ten, že si myslel, že tou scénou (a spoustou dalších podobných scén) diváky pobaví. To by ovšem nesměl dát 4/5 toho vtipného, co je v filmu, do traileru, poněvadž se pak člověk fakt ničemu nezasměje. Nebo zase z druhé strany, kdy dílčí příběhy nekončí nějakým společným závěrem, který by je spojoval (jak je tomu třeba v jiných filmech), nýbrž končí každý nějak zvlášť. Nicméně dost nešťastně už krátce po půlce - jako třeba závěr sporu Šoustal-starosta, který přijde snad v druhé třetině filmu, přičemž je natočený stylem, že by člověk čekal, že už film končí. V pojetí humoru se s Troškou asi hodně rozcházíme. Ačkoliv přiznávám, že jsem se tentokrát naladil na to, že se půjdu zasmát vtipům ála Kameňák, chtěl bych ostatní diváky upozornit, ať od toho Kameňáka moc nečekají. Ten by se dal charakterizovat jako zfilmované vtipy o sexu, hospodě a starých manželech. Babovřesky se spíše snaží o situační humor, který by se rád podobal prvnímu Slunce, senu. Jenže ani tohle moc nevychází, zejména kvůli nesmírně drhnoucím dialogům. V hlavě mi utkvěla věta Lucky Vondráčkové, která Dolanskému řekne něco ve smyslu "já mám hlad", zrovna ve chvíli, kdy jsou v objetí a on se jí chystá políbit (samozřejmě, ne že by se mu Vondráčková nějak vyhýbala, tohle tam dal náš král komedie, aby "to" ještě trošku pozdržel, ale znělo to šíleně). Jinak ale částečně tento film ve stopách Kameňáku jde, když se oblíbenou oblastí dějových zvratů stane pánské přirození (ať už pouhým nakopnutím, střelením vzduchovkou, chlazením dotyčného místa, jakoby "vykouřením" od dotyčné slečny apod.). Dalším nosným tématem má nejspíš být jméno nového kněze, který se velmi originálně jmenuje Petr Šoustal (chachacha- pardon) . Vtip má být samozřejmě v tom, že mu všichni říkají Šukal (starosta), Voprcálek či Pinďulík (nějaký ty vesnický baby). Pardon, ale toto je vtip na úrovni 4.-5. třídy, který je ještě jednou snesitelný, ale po třeba posedmé? NE! Troško, NE! O tom, že zase postava starosty dává neustále svůj automobil pod telefonní drát, aby mu jej jednou denně posrali holubi, je snad i škoda psát. Jen dodám, že i tady tento MEGA vtip Troška opakoval do alelůja a celý ho vypointoval dopadnutím obřího mega hovna od nějakého kormorána (či co to bylo) na již slušně posrané auto. Takže zklamal Troška, nasral scénář ale co herci? Jedním slovem DĚS. Panebože! Film není divadlo. Tak proč všichni herci musí své role přehrávat jak kráva? Pro filmový štáb to bude asi překvápko, ale mnohem vtipněji nakonec působili ti, kteří to prostě řekli docela přirozeně, takže ten vtip nebyl průhledný už od úplného začátku. Hodně zklamala ta babská skvadra, která se skládala z úřednice "z vejboru", babči, co měla furt plnej nos (kapesníky na vesnici prý ještě nevedou), další co furt nic neslyšela, další co furt terorizovala manžela, zbytku co furt pomlouvali faráře, protože "je mladej". Bonusem k těmto nesnesitelným kreatůrám byly ponožky vytažené snad až k prdeli a nemožné okřundané tenisky. Ani další postavy se moc nevyznamenali (ačkoliv jsou považováni za herce). Nejlépe si se svou rolí poradil Pavel Kikinčuk, jehož poznámky byly v rámci možností filmů docela vtipné (až teda na ten boj s těma ptačíma hovnama :Q). Veronika Žilková zahrála takový svůj průměr, který jakž takž šel, i když taky měla sklony k přehrávání. Lukáš Langmajer jako mladý kněz - nic moc. Co se týče Jana Dolanského tak OK, s tím že chodil oblíkanutej jak úplnej debil (to samé se týká i Langmajera). Nejspíš je tam oblíkal samotnej Troška, nebo já fakt nevím. Ale chodit v létě ve vytahaným černým kvádru vypadá děsně. K Lucce Vondráčkové snad jen to, že se na ní hezky kouká - je to hezká holka, ale jako herečka patří k slabému průměru a ostatně ani ty její písničky nejsou můj šálek kávy... Jinak mnozí, co film viděli, oceňovali, že tam vložil Troška falešný konec s titulky. K tomu se dostal tak, že při romantické scéně, kdy se Dolanský zapaluje svíčku u stolu, najednou ta svíčka vzplane a způsobí výbuch jak od atomovky. Jakmile se však falešné titulky spustí, do filmu vstoupí Troškův hlas a začne nadávat: "Který kretén to sem dal" a pak něco jako že nám divákům dá normální konec. Tímto však v mých očích Troška totálně sletěl. Ano, ačkoliv je totálně hloupý film, tak jsem pořád věřil tomu, že jak to Troška natočil, tak to považoval za vtipné. Tímhle prvkem dal najevo, že je mu jedno, že ze sebe dělá absolutního vola a jde mu jen o to, aby ten film šokoval, aby jej lidi rozebírali (jako teď já :/ ) a aby na něj ze zvědavosti chodili. Jinak Troškovi by bylo třeba taky zakázat takové ty netradiční postupy či moderní techniku. Jestliže se snaží dohánět vtip zrychleným pohybem postav (prostě tak že je daná sekvence zrychlena jak na přehrávači), tak je to podle mě špatně. Nebo když vyjde najevo, že to, na co jsem právě asi 4 minuty koukal, si celé vysnila nějaká postava (např. svatba na konci s komentářem: "Tak takhle by to končilo v americkém filmu"). Tyto techniky samozřejmě využívat lze, jenže Troška to prostě nezvládá a celé to působí jak "pěst na oko". No a ještě bych se chtěl dotknout takové jedné v poslední době skoro nezbytnosti a to sice PP. Ačkoliv někteří zdejší uživatelé na něj nadávají, jak toho tam bylo moc, tak si pořád myslím, že na některé seriály (Ordinace) nebo filmy (Probudím se včera) to nemá. Jinak teda samozřejmě všichni jezdí Citroënem, u starostů se s oblibou pije nějaká kojenecká voda a imrvére pojídá medovník (klidně k polévce :D ), Dolanský s Vondráčkovou pijou furt nějaký víno či džusy Aro. Nicméně všechno toto jde nějak akceptovat, co je ale těžce za čarou je propagace rádia Impuls, tedy konkrétně pořadu "Haló, tady Impulsovi", do kterého se snaží pan starosta dostat. Naprosto nesnesitelné, navíc je to docela i dost zapuštěné do scénáře a otravují s tím skoro pořád, když je Kikinčuk na plátně. Menší propagace se dočkal i deník Metro - u něhož si jen neodpustím poznámku - pan starosta totiž shání sekretářku a podá inzerát do pražského Metra? Tak jako OK, ačkoliv je to docela vadné, ale proč se doprdele Vondráčkové diví, že je z Prahy a chce u nich v Babovřeskách pracovat? Tak když dal inzerát do pražského deníku, tak je asi pravděpodobné, že se ozve někdo z Prahy... Takže sečteno, podtrženo. Jedná se o film nevalné kvality, pokud nejste Troškofil nebo koprofil, tak na to radši nechoďte. Nemůžu vyloučit, že se při tom nebudete bavit, ale u mě se až na 2-3 výjimky upřímného smíchu moc nedostavilo (jako třeba Kikinčukovo "Měl'ste tu štěnici -odposlech přerušen" (je v traileru), nebo když tam nějaký chlap má moc sofistikované kecy a tamější děda se jej zeptá: "Nejsi ty náhodou z Prahy?" a tak.) Nakonec ale převážily pocity studu, že se na něco takového vůbec vypravil, že za to dal těch 139 Kč a že o tom ví všichni jeho známí. Takže moje rada zní fakt na to radši nechoďte, je škoda peněz ale hlavně času... Hodnocení: 0 % (odpad!) () (méně) (více)
Utrpení, ale chápu, že se točit prostě musí !!! ()
Svatá panno Babovřeská! Hudba skoroZimmer v kombinaci s výskytem české herecké špičky vytváří dílo, jež nemá v globálním kontextu obdoby. Vtípek na každém rohu, psycholožka Vondráčková vzdychá po "Plekym", zootechnik ze Slunce, seno žehrá na ptactvo, babky si v hospě domlouvají strategii s krycím ázvem "jak na Šukala" a konečně poklad florentského rodu Di Medici je ukryt ve zavšivené barabizně kolaborantky Marty von Hohelohen. A na dvojku do kina! odpad! ()
Nechte se zavřít do kurníku. Pozorně sledujte v čem se brodíte, s jakým osazenstvem máte tu čest a v neposlední řadě, jakým dialektem skupinka kolem vás hovoří. Přesně takové jsou Babovřesky. ()
Tak jsem je konečně viděla v klidu doma na DVD a rozsvítilo se mi, proč na ně přišlo 652 tisíc diváků, na rozdíl od těch oceněných - Hořícího keře se 17. tisíci, Klaunů s necelými 9. tisíci a Jako nikdy s necelými 3. tisíci diváky. Ono totiž, když chce někdo vidět drama, pustí si zprávy nebo otevře okno a vyposlechne nářky souseda, který přišel o práci, ale nikoliv o povinnost splácet hypotéku. Diváci se asi především chtějí bavit. Překvapuje mě, že intelektuálové sršící na zdejších diskuzích oplzlostmi, vulgarismy a pravopisnými chybami, házejí tento Troškův filmový počin za stejné prohřešky do odpadu a už vůbec nechápu, proč na něj chodili a zvyšovali návštěvnost, když bylo předem jasné, o co jde. Objektivně řečeno je to zřejmě nejslabší režisérův film, s jednoduchou zápletkou, s přehrávajícími herci – zřejmě cíleně, ale i s řadou docela zábavných situací. Kdyby to nebyl Troška, kvůli němuž akademici zrušili kategorii divácky nejnavštěvovanějšího filmu, než by dali cenu někomu řekněme nevhodnému, což už tady jednou bylo, tak je to průměrná komedie, jakých naše televize produkují spousty a mnohem horších. Mám velké obavy, aby v budoucnosti nebyly oceněny jen ty filmy, na které nebude chodit nikdo. ()
Civoe, to byla ale pšíkovina. Troska je neskutečnej čmelák, můj olbřímý čmelák je oproti jeho čmeláctví jeden malej dík. Vynechám-li totálně přepíštěný děj a něco jako scénář, tak mě zarazil ten až neuvěřitelně otřesnej ansámbl. Obsadit do hlavní role tu starou bundu Synkovou a jako sekundanty jí tam poslat toho horšího a teplýho Langmajera, vyčpělou vraždu Žilkovou a chichotajícího se Kikinčuka, tak z toho nemůže vylézt nic než rozteklá smradlavá pračka. Troškovo přepozitivnělost a záliba v jednoduchém humoru prostě nemůže pobavit nikoho než lobotomy, strupoidní tragédy a samotné herecké hvězdy. Ještě, že jsem na tom nebyl v cinemě, protože by došlo ke krveprolití! ()
Komedie? Ani omylem. 2x jsem vydržela koukat 10 minut na potřetí s flaškou vina jsem to dokoukala celý. Ani jednou jsem se nezasmala ani nepousmala. Noční mura.... 0% ()
Včera jsem viděl zhruba 2 minuty filmu a bohatě mě to k hodnocení filmu stačí. Herci jsou příšerní a neskutečně přehrávají (dokonce i více než ti´´herci,, v Ulici a Ordinaci v růžovém hovně). Jinak scéna,kterou jsem viděl je tak blbá,že si ten odpad vyloženě zaslouží dcera příjde dolů z pokoje a ptá se rodičů jestli souložili a oni jí říkají, že už to nedělají, že už pouze virtuálně a ona jim řekne, že to taky zná a jestli chcou dá ji adresu na porna kam chodí. Pak jsem to radši vypl jelikož už tohle je asi tak reálné jako Rychle a zběsile 10 ()
ne ne ne, prosim už ne ()
Reklama