Režie:
Krzysztof ZanussiScénář:
Krzysztof ZanussiKamera:
Edward KłosińskiHudba:
Wojciech KilarHrají:
Piotr Garlicki, Zbigniew Zapasiewicz, Christine Paul-Podlasky, Mariusz Dmochowski, Wojciech Alaborski, Joanna Pacuła, Dorota Kamińska, Joanna Żółkowska (více)Obsahy(1)
Morální a etické konflikty tu Zanussi analyzuje v úzce uzavřené společenské skupině na letním soustředění studentů lingvistiky. Diskuse na téma volby životního modelu se koncentruje v opozici dvou etických koncepcí, zosobněných mladým idealistickým docentem Jaroslavem, a uštěpačným cynikem, docentem Jakubem, prosazujícím teorii svérázného etického naturalismu - přizpůsobování vlastní morálky měnícím se situacím podle vzoru zvířat, která si chrání vlastní existenci ochranným zbarvením. Jaroslav, vedoucí soustředění, posuzuje všechny jako rovnoprávné partnery. I konkurs jejich vědeckých prací se snaží vést podle regulí absolutní spravedlnosti. Jakub jako vědecký garant akce jeho počínání zpochybňuje a jejich spory vyústí do ostrého střetu. Jaroslav je zmítán pochybami, zda jeho názory nepramení jen ze snahy být "lepší" než ostatní. Jakub zjistí, že cynismus není dostatečným zbarvením na skrytí jeho vnitřní prázdnoty a vědomí morální prohry. Když kalich nenávisti přeteče, zůstávají sokové osamoceni, vytrženi z okolí, s pocitem určité vzájemné spolupatřičnosti. (oficiální text distributora)
(více)Recenze (68)
Ze začátku to vypadalo na zajímavou filosofickou desputaci v akademickém kruhu, postupně se ale akademici začali chovat dost přitrouble a otravně. Na konci to vypadalo (a nejsem si jistý jestli záměrně), že polská akademická obec je na úrovni pětiletých protivných fracků. S bídou dávám 3*, zejména za začátek, jak tam docentík ukázkově vyjebal s počátkem studentské revolty. ()
No popravdě,čekal jsem o trochu víc.Jelikož se jedná o intelektuály, těšil jsem se na více takových argumentačních duelů jaké mezi nimi probíhaly v prví půli.Ale poté se z nich vyklubali normální psychicky labilní jedinci a bylo po rozhovorech.Chvílemi mi obě postavy přišly hodně afektované.Takže za 4*.P.S: Po sledování dabovaných 30ti minut na !ČT2! jsem to vypnul a raději stáhnul v originále... ()
Nebude jednoduché se u tohoto filmu udržet, první dlouhé a zdánlivě nesmyslné dialogy demotivují, ale pokud máte trpělivost, budete odměněni. Na konci už jsem se mohl jenom smát (nebo taky brečet), když jsem viděl, kam až může dojít lidský cynismus. Doufám, že takových lidí mezi námi moc není... ()
Zanussi a Kieslowski vytvorili svojho času viacero zaujímavých snímkov s veľkou hodnotou medzi riadkami, ktoré stelesňovali dobu, ktorá jestvovala s najlepšie umožniteľnou reflexiou. Zanussi je vnímaný ako predstaviteľ "novej" doby zápasiaci so starou dobou natoľko otvorene, že to až mrazí. Stret dvoch svetov je v jeho dielach sťažejný a vždy prezentovaný nejakým odlišným spôsobom. V Amatérovi Kieslowski na konci dochádza k poznaniu, čo je realita, v Zanussiho zafarbeniu je naznačená skutočná povaha významu "človek súčasnosti". Škoda len tej malej údernosti medzi riadkami. 4*. ()
"Nikdo tenkrát netušil / co je pan magistr zač" ()
Precizně odvedený film, a to tak, že od začátku prostě věříme, že studenti a profesoři jsou skuteční profesoři a skuteční studenti (tak mistrně to herci hrají a režisér diriguje). Oba hlavní hrdinové jsou neuvěřitelní - charakter profesora Jakuba je tak realisticky odporný, až to bolí. Těžko film zařadit a ohodnotit: z určitého pohledu by to mohlo být jen 65%, z jiného klidně 85%. Nakonec dávám 75%, 15.10.2014. ()
Gierekovo Polsko, dnešní doba se mu v mnohém podobá. Místo morálky pragmatismus, místo empatie asertivita, oportunimus je normou , toť teror doby. Dívaje se touto optikou nemohu dát jinak než 5*. ()
zaver ma rozjebal! ()
Reklama