Gympl s (r)učením omezeným

Gympl s mučením neomezeným. Co ty naše tvůrce napadá, to se ani nedá ta sebranka nazvat tvůrci, je fakt neskutečný. Co ty jejich debilní hlavy dokážou vypatlat z mozku na kus papíru ze záchodu, a nazvat to scénářem, nemá obdoby. Pak se to odehrává na chlup ve stejných kašírovaných kulisách, jako všechny jejich seriály. Tenhle ovšem svojí zhovadilostí sahá po nejvyšší metě. A Heřmánek je s tím ještě spokojený. No co má říct, že jo, když mu z vedení nařídí, co má říkat před konsternovaným divákem, jako jsem já. To se přece soudnýmu člověku nemůže líbit tahle břečka. Samé zápory a nemá to jediný klad. 0% (29.01.2013)

První série, čili 32 dílů, bylo celkem koukatelných (viděl jsem většinu dílů). Koho neuráží např. Ulice, tak s tím neměl nějaký zásadní existenciální problém. V následném pokračování (od 33.dílu) došlo v rámci děje na větší "škatulata, hejbejte se" a jede to ve více-méně obdobných kolejích. Co taky furt vymýšlet, že?! Ale začalo to být v nemálo scénách pěkně trapný! Rádobykomická figurka-Šteindler přehrává snad ještě více než v "první" sérii, rádobyhumor s učitelem chemie až se Jan Amos musí v Naardenu studem v hrobě obracet. Za první sérii jsem dal 2*, ale nyní zvažuji, zda jsem se moc nepředal... edit: Po dalších dílech vidím, že jsem se opravdu předal... U většiny seriálů bych přivítal možnost hodnotit každou sérii zvlášť, neboť některá seriálová pokračování táhnou celý seriál ke dnu. (01.03.2013)

Tak jako ale hodnotíme PŮVODNÍ, ČESKÝ, NOVÝ A hlavně NOVÁCKÝ seriál. Tudíž jsou měřítky nejrůznější Ordinace a Pojišťovny, co stojí někde v nejmenované Ulici... Bohužel herecké výkony většiny dětských "herců" a scénář tomu hodně odpovídají.... To je u mě největší problém - některé dětské (ne)výkony (ne všechny - některé naopak klobouček) a to, co musí herci plácat za nesmysly (jsem učitelka, takže tak trochu vím, jak to na školách chodí v reálu a tahle utopie? haha:-). Mimochodem - ten odkaz na Posledního skauta "nebe modrý, voda mokrá, ženská má tajemství" ??? WTF??? To mělo být jako co? Ale právě jinak, když to srovnám s tou šílenou břečkou a bahnem Ordinací a spol... mě tohle nepříjde zase tak shitozní a sračkoidní. Jasně...telenovelácká zápletka...svině zástupkyně ředitele a tak... Žádný hluboký umění to samozřejmě není - to by to jinak nevysílala Nova v primetimu... takže pokud od toho člověk nic nečeká, nemůže být zklamán... Prostě čistý průměr - nenadchne, neurazí, ale v porovnání s jinými novodobými hrůzami české televizní produkce je tohle opravdu "dobré" - za 3. (05.09.2012)

Po prvním díle jsem ohodnotil "Primáckou" Základu, takže si myslím, že by po stejné epizodní náloži (i když můžu mluvit o stejné náloži, když první díl Základky měl necelou půlhodinu, zatímco Gympl byl třikrát delší?) byla i malá zmínka o konkurenčním Gymplu s (r)učením omezeným slušnosti vůči oběma seriálům ze stejného prostředí - upadající školy. ___ Gympl hraje na úplně jinou notu než konkurence, je vážnější čili se mnohem více přibližuje dnešním vztahovým seriálům, které nemusím. Proto jsem překvapen, že mě docela zaujal. Hodnocení první epizody se sice pohybuje jenom mezi 2* a 3* (níže samozřejmě vysvětlím), ale rozhodně se dalším dílům bránit nebudu. Aktivním divákem se sice nestanu, k tomu mě zatím vybičoval jenom 4teens (v rámci prostoru děje a ČR/ČSSR produkce) z dílny ČT, ale proč ještě nezkouknout pár epizod, když to není tak hrozný jak jsem očekával (pro mě je už to výhra)? O těch kladech se snad ani moc zmiňovat nemusím, každému, kdo se koukne na hlavičku obsazení, musí dojít, že má Gympl něco do sebe. Většina "dospěláckých" postav je příjemná a ne absurdní (vynikají především Karel Heřmánek a Libušu Šafránková, příjemně překvapuje Ondřej Brzobohatý), jediné postavy, která mě zatím vadí jsou zástupkyně Eva (Lucie Benešová) a její milenec, nějak jim prostě ty záporné vlastnosti (hlavně patologickou touhu po mocí) nevěřím, přijdou mi spíše směšní než krutě vypočítaví. ___ Ale teď k největšímu záporu: Gympl naprosto selhal ve vylíčení dnešní mládeže a to jak scenáristický, tak v pozdějším hereckém obsazení, což jde ale ruku v ruce, jelikož když selhává scénář ani sebelepší herec moc nepomůže. Nechce se mi věřit, že se dnešní mladí chovají jak prezentuje Nova a vůbec většina naších TV či ostatních médii. Ano, existuje dost fracků a parchantů, ale stále si myslím, že i u nich existuje něco jako respekt. Bohužel v naších seriálech a filmech vidíme jenom hyperbolizované situace a ani Gympl nebyl v prvním díle výjimkou (úvodní scéna) a obavám se, že ve svém nadsazování bude pokračovat (vzhledem ke vztahu učitel Adam versus Patrik) - Po stránce herecké je to snad ještě horší, chápu, že děti povětšinou neumí hrát (většinou jsou obsazovány pro svou roztomilost), ale když chcete mít dobrý vážný seriál, musíte očekávat dobré-přijatelné výkony i od dětí. Tady jsem se toho bohužel nedočkal, většina dětských herců (od Patrika po malého Káju) totiž ošklivě přehrává. - 26.9.2012 Nakonec jsem se rozhodl pro tři hvězdičky. I když mám pocit, že se seriál velmi nebezpečně blíží k Ordinaci a Ulici (poslední díl mě neskutečně iritoval, hlavně část -milostný trojúhelník Adam Kábrt x Denisa x Cyril) , což se mi zrovna dvakrát nelíbí. 45% (04.09.2012)

Nevim jak se to bude rozjíždět dál, ale po pilotu je verdikt následovný. Taková klasika ze školních lavic. Klasický zápletky s klasickym happyendem. Ještě víc klasický jsou charaktery postav. No a děj je tak předvídatelnej, že si člověk může v klidu zdřímnout a stejně mu žádnej dějovej zvrat neunikne. Herci taky klasický výkony. Rád sem jen za Šafránkouvou, Leichtovou a musím to nerad přiznat Ondra Brzobohatý to hrozně drží nad vodou. No zatim dvě hvězdy za výše zmíněné herce a za ty malý spratky, ktery mě šíleně rozčilovali celej díl. Jenže oni asi rozčilovat maj, takže proto je oceňuju. Uvidíme jak si to povede dál, ale podle mě to na vrchol novácký seriálový tvorby (kriminálku Anděl) rozhodně nemá. P.S jestli se vám zdá, že moc používám slovo klasický, tak je to tím, že to prostě klasický je. Nic víc se od toho čekat nedá. (03.09.2012)