Pyramidy?

Vzpomínám si, když jsem seriál spatřil v době, kdy se vysílal na ČT2, tj. přibližně rok 2012. Přiznávám se, že se mi tehdy docela líbil. Bylo to rovněž období, kdy i já jsem pociťoval tendenci hledat v tajemstvích minulosti něco senzačnějšího než to, co bylo předkládáno "suchými" fakty. Nyní, po celkem dlouhé době, se nemůžu přestat divit, jaké nesmysly jsou tu prezentovány. Bylo by to na dlouhé povídání, pouze to shrnu do této věty - Nespatřujeme zde vědu, ale pavědu, respektive těžké ezo, které zdůrazňuje poslední epizoda. Nicméně neuděluji odpad, jelikož dokument může mít při nejmenším hodnotu v tom, že může probudit zájem o historii starověkého Egypta. Každopádně je třeba se po nějaké době ohlídnout zpět a uvědomit si, že toto "dílo" musí představovat noční můru pro Vernera či Bártu. (28.10.2019)

"...,, kterou zajímá magie více než fakta." - tohle že je oficiální text distributora? Nikde ho nemůžu najít, ale jestli ano, tak je distributor skutečně pěkný BUDIŽKNIČEMU.....Připouštím, že prezentace tzv. New Age názorů (ep. 4 a 5) na svět v tomto dokumentu není úplně tip, ťop. Kdo o tomhle všem slyší poprvé nebo se o podobné věci vůbec nezajímá to může mít za New Age kraviny nadruhou. A já to chápu. Na vysvětlení toho všeho, co tu odříkají poměrně emotivně, né moc nestranně a jen v pár minůtách by byl zapotřebí další 5-ti, ne-li více dílný dokument. Takže se nedivím, že to většina lidí, která o tyto věci neprojevuje dlouhodobě hlubší zájem, má prostě za šílený pi....ny. A hlubším zájmem mám na mysli tzv. kriticky objetivní, nikoli pánbíčkářsky dogmatický zájem a náhled na věc. Bohužel mi to připadne tak, že jsou vždy nejvíce slyšet oni dogmatičtí new age pánbíčkáři, kteří dělají těmto "alternativním" tématům jen ostudu, neboť nedovedou pořádně vysvětlit o čem mluví a tudíž ani nemohou o problematice mluvit na úrovni. Když pak ostatní lidé přijdou do kontaktu třeba i s velice kvalitními informacemi/dokumenty "alternativní" povahy, reagují vždy stejně.....zaslepeně negativně a problematiku zesměšňují. Takhle to bylo, je a doufám, že jednoho dne nebude. (10.11.2012)

První věta z obsahu přesně vystihuje náplň dokumentu. Nedozvíte se nic konkrétního, veškerý informace jsou ve stylu "domníváme se", "asi to tak bylo", "možná to dělali takhle", "pravděpodobně..." a takový dokumenty nemám moc rád. Chápu, že není jednoduchý takový věci zjistit atd., ale tím pádem je pětidílnej dokumentární seriál zbytečně dlouhej. (02.09.2012)

Nevím, proč je problém natočit slušnej a vědeckej dokument. Tohle je pro mě pseudocosi kladoucí spekulativní otázky a podávající ještě spekulativnější odpovědi na hranici sci-fi. Navíc když se podíváte na všech pět dílů najednou, tak témata se tam hrozně opakujou. Fajn, já si taky můžu myslet, že pyramidy nám tu nechali zelení tajtrdlíci s tykadýlkama, ale nemůžu se u toho tvářit takhle seriózně. (14.08.2014)

Jednoznačně za pět. Zajímavé pojetí historie a způsobu využití kolosálních staveb, jakými pyramidy jsou. Spousta renomovaných egyptologů je přesvědčena, že jsou to především pradávné hrobky mocných vládců Horního a Dolního Egypta, kdežto jiní jsou přesvědčeni o opaku. Osobně se přikláním ke druhé straně. Je nad slunce jasné, že prastaří Egypťané byli vysoce inteligentní lidé, disponující technologiemi, o kterých nemáme ani tušení - třeba takové magické propojení nebeské klenby se zemí. Jsme omezení tím, co nám současný trend a věda nabízí a je hrozně těžké se za to dostat. Jak já miluji ten vzrušující, tajuplný pocit oné posvátné úcty k tak dávným tajemstvím a toužím vědět pořád víc. Přistihla jsem se jak závidím tomu vetchému staříkovi, egyptologovi, když vyprávěl, jak si jako dítě hrával v chodbách egyptské Sfingy. O takových dobrodružstvích si můžu nechat jenom zdát. (07.11.2014)