Hannibal

„Vrahov odhalíte iba keď im vstúpite do hlavy. Zároveň si ich ale v tej chvíli vpúšťate do svojej.“ Prvá séria veľmi slabá, sám som bol prekvapený. Krvavé mordy šialené, potešil ma Fishburne ako šéf Crawford a zďaleka najlepší bol diabolský Mads Mikkelsen, ale inak bieda. Našťastie tvorcom bolo umožnené pokračovať a tak stvorili ešte neporovnateľne vydarenejšiu druhú sériu a miestami až vyložene fenomenálnu tretiu. S takto narastajúcou kvalitou (ktorá v seriáloch nie je častá, obvykle to ide s kvalitou dole z kopca) by som sa až bál, kam tvorcovia zájdu v štvrtej či piatej. "Našťastie" im to nebolo dovolené pre klesajúcu sledovanosť, hoci evidentne ešte mali čo povedať. Avšak ukončili to dôstojne a na úrovni a koniec, aký ponúkli v tretej sérii, je viac, než len postačujúci. (28.11.2016)

První série (60%): Tak zaprvé: Hugh Dancy byl hroznej, ty jeho ksichty... Jinde jsem ho neviděl, ale tady se mi ten jeho výkon fakt nelíbil. Naproti tomu Mads Mikkelsen předvedl podle očekávání výborný výkon. Kriminálky nebyly, nejsou a asi dost těžko někdy budou mým oblíbeným žánrem. Hannibala jsem si pustil jen ze zvědavosti k oné postavě, kterou tak proslavil Hopkins. Jinak jako krimi mi to fakt moc nesedlo, děj je takový nepříliš záživný, místy mě to uspávalo. Možná to nebylo přímo tím dějem, ale spíš formou, kterou to bylo natočený. Na můj vkus až moc filozoficko-psychologicko ukecaný. Na další sérii jsem zvědavej, jak se to vyvine dál, ne že by mě ale první série nějak navnadila, to se fakt říct nedá. (08.07.2013)

Wrong way, guys... 100x viděná nekonzistentní nuda, kterou už po několika úvodních dílech nemám chuť (sílu? nervy?) dále sledovat. Většině uživatelů čsfd nicméně, jak je vidět z osmdesátkového hodnocení, tato rádoby cool záležitost ke štěstí bohatě stačí, takže řad nás (vás) v budoucnu čeká jistě dost.;-) A co je to teď, sakra, vůbec za módu dělat z filmů seriály?!? (01.07.2014)

WTF? Som pozrela dve časti a stačí mi na celý život. Je to tak strašne nechutné, pochmúrne, ťažkopádne, nepochopiteľné, roztiahnuté, že som sa pri tom učila na skúšku a bola som strašne iritovaná. Herci hrajú akoby si do zadku zapichli dáždnik. Scenár ukrutne slabý, taký by som hádam napísala ešte aj ja. Rozhovory typu "možno by som mal urobiť to, čo som mal urobiť," "áno, možno by si mal" Siahodlhé scény, z ktorých majú asi 2 pointu. A ešte jedna vec, to čo je za ozvučenie? Ha? Apsolútne strašné. Ja neviem, či to zle nadabovali alebo zle nastavili, ale keď rozprávajú rozumieť im tak veľké....nič, a sekundu na to, ako zvýšite zvuk sa ozve nepríjemný pískavý podmaz, ktorý sa exponenciálne zvyšuje a keď to opäť stíšite, začierni sa obrazovka a začnú sa rozprávať a zas nerozumiete ani......viete čo. Človek, čo k tomuto písal scenár bol alebo bude musieť skôr, čo neskôr navštíviť doktora, lebo takto deprimujúce niečo som už veľmo dlho nevidela. Asi 10%, a za čo? nechajte ma popremýšlať za oblek Hannibala za Dancyho kučeravú bradu....hm neviem,...jednoducho, odpad nechcem dať, keďže som pozrela dve časti...... (30.05.2013)

Viděl jsem dvě epizody, ale vlastně už jedna mi stačila k poznání, že tentokrát si s televizní sérií rozumět nebudu. Je to snaživě cool a využívá to všechny možné populární a efektní nástroje k upoutání divákovy pozornosti, zajímavé prostředí, psychicky vyšinuté nebo výjimečné typy postav, ale nějak se s tímhle stylem míjím a vidím v tom pouhou účelovost. Když to vezmu upřímně, to jediné, co na seriálu opravdu funguje, je postava Madse Mikkelsena a jeho doktora Hannibala Lectera. Jenže ta nehraje dominantní roli a naopak hlavní hrdina seriálu je podle mého mínění naprostý omyl a jeho interakce s doktorem nefungují. Takže kdybych měl porovnávat Antony Hopkinse a Madse Mikkelsena, hodně obtížně bych se rozhodoval, koho vyzdvihnout (i když klasika by nakonec asi dostala přednost), ale to ostatní v porovnání s legendárním Mlčením jehňátek podle mého názoru pokulhává. Celkový dojem: 35 %. (04.07.2014)