Režie:
Alejandro González IñárrituKamera:
Emmanuel LubezkiHudba:
Antonio SanchezHrají:
Michael Keaton, Emma Stone, Zach Galifianakis, Naomi Watts, Jeremy Shamos, Andrea Riseborough, Damian Young, Natalie Gold, Merritt Wever, Edward Norton (více)VOD (5)
Obsahy(2)
Černá komedie vypráví příběh herce Riggana Thomsona (Michael Keaton), který se v minulosti proslavil filmovou postavou kultovního ptačího superhrdiny Birdmana, a nyní se s vypětím sil snaží o svůj divadelní debut na Broadwayi. Riggan doufá, že když uspěje jako režisér a herec nového ambiciózního představení, oživí svou upadající kariéru. V mnoha ohledech to je riskantní krok. Ale bývalý filmový superhrdina si dělá velké naděje, že díky tomuto konečně získá uznání jako umělec a všem včetně sebe dokáže, že ještě není odepsaný. Premiéra se pomalu blíží, když se představitel titulní role v jeho hře během zkoušky za podivných okolností zraní a je třeba ho rychle nahradit. Na základě doporučení hlavní herečky Lesley (Naomi Watts) a na naléhání Rigganova nejlepšího přítele a producenta Jakea (Zach Galifianakis), Riggan nakonec neochotně přijme Mikea Shinera (Edward Norton), který je naprostou neřízenou střelou. Mike je ale zárukou toho, že se představení vyprodá a sklidí chválu kritiků. Kromě samotných příprav na premiéru se musí Riggan vypořádat i se svou přítelkyní a herečkou ve vedlejší roli, Laurou (Andrea Riseborough), se svou dcerou Sam (Emma Stone), která právě prodělala odvykací léčbu a nyní pro něj pracuje jako osobní asistentka, a také s bývalou manželkou Sylvií (Amy Ryan), která se čas od času objeví v zákulisí. (Cinemart)
(více)Recenze (1 313)
Inarritu to zkusil úplně jinak, než má ve zvyku, a rozhodně nezklamal. Je to hravé trochu jako Gondry, úsměvné trochu jako Coenovci, rytmické jako Whiplash, k zamyšlení nijak zvlášť, režie s kamerou dokonalé (dynamické přechody do dalších scén - nádhera). Obsahově nic světoborného (věřím, že v Hollywoodu, kde jim je námět blíže k srdci, z toho musí být všeci vyplesklí), takže tady trochu vyhrává forma nad obsahem, ale mně to vůbec nevadí. Jak Keatona nemusím, tak mi nevadil, Norton pobavil, Naomi vždycky potěší, Galifianakise jsem nepoznal, dokud jsem si poté nepřečetl jeho jméno, takže palec hore, a Emma Stone je jen kočka s obříma očima ve zbytečné roli, ale tentokrát ne tak otravná a objevil se u ní v jedné chvíli i nějaký náznak herectví. Po technické stránce naprosto výborný film... ocenění od nějaké akademie za režii nemohl dostat nikdo jiný. (Kino Hvězda; 10.03.'15) ()
Podle Oscarů je tohle Nejlepší film roku 2014? Grandhotel Budapešť, Kód Enigmy, Whiplash, Teorie všeho a dokonce i Americký sniper byly několikanásobně lepší filmy, s několikanásobnou snahou něco říci a s milionkrát větším poselstvím. A to už ani nemluvím o šíleném technickém provedení Birdmana, natočeném na jednu kameru (nebo to tak alespoň vypadalo) a na falešný jeden záběr. Iňárritu tím dosáhnul akorát toho, že film vypadá, jako byste ho natočili sami na nějaký ten ruční Samsung a neskutečně eliminuje možnosti filmu a tím jeho krásu. A to neustálé otravné mlácení na bubny měl být asi soundtrack. Hloupé, nudné a levné. Jak v rovině provedení, tak v "příběhu". ()
90% ... Ani neviem čo by som mal povedať. Nie každému to môže sadnúť, ale mňa to posadilo na riť. Či už obsahovo, herecky, hudobne a neviem čím všetkým možným ešte ale celkový obraz bol dokonalý. Pôsobilo to na mňa ako taká pravdivá (aspoň z môjho pohľadu) výpoveď o šoubiznise - konkrétne film vs. divadlo. Michael Keaton je dokonalý, Edward Norton mu zdatne sekunduje a Emma Stone aj na malom priestore dokáže očariť. ()
And the Academy Award goes to... Tie štyri hlavy, čo dali dokopy túto fresku o falošných celebritách a falošnom hnaní sa za slávou až sebedeštrukciou na pozadí Keatonoveho životného príbehu. Nieje to len neskutočné zahrané a natočené, malo by to dostať všetky ocenenia za nápad a prevedenie, za Lubezkiho kameru, za soundtrack ktorý si budem arytmicky vyklepávať pri každej príležitosti ešte minimálne mesiac (a bude sa mi to pliesť s Whiplashom), za Iñárrituho víziu... ak si nejaká tohtoročná oscarovka zaslúži hype, je to práve Birdman, nielen pre to že by sa okamžite mala zapísať do učebníc modernej kinematografie. ()
Asi jsem nebyl ve své kůži (možná filmové krámy), nevím. Ale tahle černá komedie mě ničím slastným neukojila. ()
Můj komentář nebude o struktuře a kompozici, budou to pouze nálepky... Takže začneme - poutavý. Dvě dlouhé hodinky které uběhnou tak, jak mají. Fascinující - vidět Zacha jako úplně jiného člověka, než jsme na něj zvyklí (TV/kino/talkshow). Solidní - herecké výkony, kterými se (většina) poměrně hvězdného osazenstva vyšvihlo. Matoucí - zapojení "Birdman efektu", a pak některých rádoby artových sekvencí, do jinak poměrně realistického prostředí. Zvláštní - zvuková kombinace s Whiplash, který jde v podobné době do kina. Jít na Birdmana krátce po Whiplash, tak tu bubenickou linku vidím ještě výrazněji. A mimochodem, zde mi Norton připomněl Tylera (FC) více, než kde jinde. Závěrem bych řekl, že Birdman je takový pokus o art pro širší publikum, se zajímavou gradací děje, která vyvrcholí poněkud předčasněji, nebo možná zbytečně dlouho doznívá. Birdman byl pro mě filmový zážitek, ale silný dojem, jako zmíněná komorní bubenická two man show, ve mě zdaleka nezpůsobil. ()
"Sixty is the new thirty, mother fucker". Od Wrestlera nejlepší existenční krize, která má však daleko větší sdělovací záměr, ale nebudu prozrazovat víc. Všichni hrají jak na divadelních prknech. Lubezki má gravitaci každého záběru pěkně v hrsti a nezbývá než doufat, že jeho potomci budou stejní machři. No a samozřejmě osobitost AGI, radost pohledět. Tohle je zkrátka ten typ snímku, po kterém mám zase o chlup větší chuť žít. ()
Je Birdman film asi to samé ohledně kvality jako kdyby se Birdman vypotřeboval? Ano. Ano. ANO! Michale Keaton jako bývalá troska ze světa filmu, která má v hlavě zlou slepici s hlasem Batmana. Geniální! Asi tak do půlky filmu. Nádherně vykreslené prostředí ze světa divadla, což číší originalitou jako průměrný Američan číší potem na New Yorkském maratonu. Bylo to tak nádherné, že jsem si myslel, že to ani není pravda. No... pak to González posr*l. Když už film nabíral specifičtější obrátky byla zde vidět velká fantazie, ale ta stála za velké polské guvno. Keaton skáče ze střechy na střechu a celé co bylo první asi hodinu a půl pečlivě budováno je během dvou minut zbořeno jako lusknutí prstu. Už jen finále filmu vypadá, že si to chce tenhle asi druhý nejlepší mexický režisér napravit, ale pak příběh protáhne a zase to úmyslně zkazí. Ne. Ne. NE! To co jednoznačně ale dokážu ocenit, jak je úžasná práce kameramana. Tím to asi končí. Je to asi jako Pribiňáček piškotík: jedna půlka skvělá, ta druhá stojí za vyliž. ()
Nenechá-li se divák omámit vymazlenou formou (třeba když kontinuální záběr létavé kamery přestane vnímat a bubenické score ho začne vytrhovat), už v tomto hektickém pohledu do zákulisí divadelní premiéry (a do rozmašírované hlavy kdysi slavného komiksového herce, teď debutujícího režiséra) nemusí taky nic dalšího nalézt. Protože mu to celé přijde příliš akademické, složené skoro jen z dlouhých hovorů a hádek pár figur, kterým chybí bezprostřednost (nejblíže k ní má dcera Emmy Stone) a větší zapojení sporadického humoru. ()
Krása střešní scény s Edwardem Nortonem a Emou Stonovou, kdy je jejich flirt podtržen září světla velkoměsta je nezapomenutelná. Stejně tak samotný Edward Norton, kterému bych oscara vážně přál. Michael Keaton zde neskutečně dokazuje, že ho nemusí obsazovat do akčních kravinek typu "Need for speed", ale že má koule ještě na pořádné role ! ()
Celkom chápem tých, čo boli z tohto filmu sklamaní a aj u mňa prevládali hlavne podobné pocity. Je však pravda, že som nemal veľké očakávania, keďže už samotný námet ma nezaujal. Čo však musím pochváliť, je technické spracovanie, ktoré je vcelku originálne a pri takejto stopáži filmu dosť odvážne. A vďaka tomu dávam nadpriemerné hodnotenie, lebo 3* sú podľa mňa málo. (Oscar zase raz nie je až tak v správnych rukách, ale nie je to prvý a ani posledný krát.) ()
Pozoruhodný snímok vo svojej grotesknosti zároveň narážajúci na silnú pravdivosť. Zaujímavý počin Alejandra... ()
Úplně vidím debatu členů Americké filmové akademie: To jo, to je úplně jako o mně. - Že jo, taky se tak někdy cítím. - Dyť jo, je to o nás. - Tak jo, tomu dáme Oscara za nejlepší film. - Bodejť, zasloužíme si to... Ve výsledku k uzoufání nudný film, který snad krom výše popsaných jedinců nemůže nikoho zajímat. Hlavní hrdina mě povětšinou štval, anebo mi byl úplně ukradený - i s jeho problémy i s tím, jak tato etuda skončí. Ta hvězda je pouze za formální stránku filmu. ()
Zajímavé, oduševnělé a místy dech beroucí. Michael ve své životní roli a Edward mu zdatně sekunduje. Tohle je opravdu dobrý. Zach konečně taky ukázal, že umí hrát, než se jen trapně pitvořit a celkově to drží dobře pohromadě. Kamera úžasná - střihačský minimalismus je úžasný a i když se na ten snímek zřejmě nikdy nepodívám znova, tak mohu jenom doporučit. ()
Tak preceňovaný film som už dlho nevidel. Reklamovaný všade tlačený na všetky možné druhy ocenení a pri tom ide o takú sračku. V prvom rade vyzdvihnem kameru lebo tá bola úžasná, povedal by som, že jediná dobrá na celkom filme. A teraz už sa môžeme pustiť do hanenia dobrého mena všetkých zainteresovaných. v prvom rade neviem ako sa podarilo nahrabať také obsadenie pre taký fádny scenár ale ani ich herecké výkony ma nijako neohúrili ale asi to bolo tým že sa vo filme nedal prejaviť vôbec žiadny potenciál. V druhej rade z tej hudby mi po 10 minútach riadne prepínalo a ešte hodinu po do sledovaní som počul bubnovanie. Celkovo je film zabudnuteľný a ťažko sa v ňom orientuje, divák nevie čo sa deje naozaj a čo iba v hlave stroskotaného herca a to je mätúce. Možno tomu dám ešte jednu šancu ale v blízkej dobe to určite nebude. 27% ()
Zářivá hvězdička na poli "shiťáckýho Hollywoodskýho universa"...Oscary sou na místě....:) ()
První hodinu jsem se vůbec nechytal, skoro jsem to zabalil. Ve druhé půlce jsem, už viděl několik parádních scén. Nevěřím, že to může mainstream oslovit (většina tomu nebude rozumět). Odbornou kritiku nebudu řešit, ta má prostor ve filmu a taky dostala naloženo. Jestli Birdman získá Oscara, tak si akademie ocení vlastní blbost, ale nejsou jediní na paškále. Trefuje se do celého univerza amerického umění, kinematografie, celebrit, komerční masy, sociálních síti...v tomhle je to hodně epické. Jako komplexní celovečerní snímek to moc (na mě) nefungovalo. 50%. Pod čarou: Michael Keaton byl vždy sympaťák, přeji mu úspěch. Edward Norton není žádný zasraný Ryan Gosling :) . Zeptejte se sami sebe, co se musí stát, aby jste se stali kritiky? :) ()
Zatím jsem na 9/10, ale možná vystřelím až ke stropu. Birdman je svou formou strhující, vyloženě jsem si rochňal v Iňarrituových řemeslných hrátkách, nápady překypuje i scénář a premisa filmu samotná, herci jsou pak do jednoho geniální. Vytknul bych snad jen fakt, že mě film nezasáhl tolik, jak bych doufal, k postavám jsem totiž stále cítil určitý odstup. AGI se nicméně režijně vytáhl, když jsem to čekal nejméně, a v ne jedné chvíli mi připomínal vrcholnou formu mistra Scorseseho. Jen houšť. ()
Nádherné nádherné........naprosto úžasná a neustále plující a vznášející se kamera mě nad ránem vtáhla ba přímo vcucla do tohoto dramatu o stárnoucím herci, který se tak zoufale snaží dokázat sám sobě i světu, že ještě není odepsaný. Snaží se o to na prknech která znamenají svět a to neustálé bloudění zákulisím divadla, zkoušky, dialogy mě naprosto uchvátily. Tohle je kouzelná a atmosférická sonda do nitra jedné rozervané a bolavé duše, do nitra ducha divadla, do nitra kouzla hudby a je to oslava skvělého herectví. To vše se s pomalým rozbřeskem dotklo mého nitra a dalo pocítit něco magické...chvíli jsem se vznášel spolu s Birdmanem a bylo to nepopsatelně krásné, asi jako tento film..... ()
Neskutečně originální!!! ()
Reklama